今天得到这么一个信息,我觉得他说的是对的

b
bigVV
楼主 (未名空间)

是我大学的一个教授说的,说种族问题,实际上就是一个正常的社会阶层问题,如果没有这个社会阶层性的问题的话,根本就不可能发展的起来,也就是人之所以能发展到现在这个程度,也是因为大家有阶级,有种族之间的矛盾,我们才能分化出人类的区别,然后分化出等级了,有这些等级的区别之后才能区别性发展。

其本质上就是人就是剥削别人的,如果不剥削别人的话,大家都是普通的廉价劳动力的话,社会也不会进行发展,所以本质上就是强权主义的人去剥夺弱势群体手上的资源,然后占据这些资源,然后被推翻,在革命就这么个进程,我觉得我教授虽然不是讲历史的,但是他从逻辑学的方向这么分析,我觉得也是非常靠谱的,他本来主修的就是哲学后期也学了一些逻辑学,他觉得这些事情很正常,甚至觉得黑人闹事,也在正常范围内,只要不出现任何特别严重的流血事件的话,这个革命就不会成功。

甚至还预言说,在未来三个月可能还会出现更严重的暴力流血事件,只有这样黑人可能才能拿回一点点的人权,然后一旦拿回了一点点人权,他们就会觉得接下来闹事都会有机会拿人权,然后白人的街道上面就会出现一群疯狂的黑人,然后这种疯狂可能也会蔓延到欧盟的国家,甚至蔓延回我们的中国,因为他们觉得自己在国外,在白人堆里争取到的权益,所以要在国内,也就是中国也要争取到权利,那个时候才是我们要极力去反对极力去抵抗的东西,然后现在目前为止,我教授的意思就是还暂时不用,大家只要避开他们,让他们先把这些东西发泄出来,然后让他们知道自己到底要干什么,然后接下来再说是否抑制或者帮助美国或者帮助白人。

我感觉学政治经济还有哲学的这波人都没有什么感性吧,他们不会考虑说当地的人受过什么痛苦或者怎么样,也不会考虑历史性的问题,他们只是考虑当下跟未来的联系,也感觉他们虽然说话很客观,但是都是过脑子,没有过其他的位置,就是没有心说白了。

不过我还是支持黑人去闹事的,因为黑人不闹事,白人怎么会在这个时候经济滑坡的时候想起华裔的好呢,我这个是想法比较自私,但是这种自私大家都有。

a
aleung

嗯?这个话说的。。。。我不置可否
d
dayamei

这不对吧?
cheerbeng

“因为黑人不闹事,白人怎么会在这个时候经济滑坡的时候想起华裔的好呢”

不懂这个逻辑

【 在 bigVV (bigVV) 的大作中提到: 】
: 是我大学的一个教授说的,说种族问题,实际上就是一个正常的社会阶层问题,如果没
: 有这个社会阶层性的问题的话,根本就不可能发展的起来,也就是人之所以能发展到现
: 在这个程度,也是因为大家有阶级,有种族之间的矛盾,我们才能分化出人类的区别,
: 然后分化出等级了,有这些等级的区别之后才能区别性发展。
: 其本质上就是人就是剥削别人的,如果不剥削别人的话,大家都是普通的廉价劳动力的
: 话,社会也不会进行发展,所以本质上就是强权主义的人去剥夺弱势群体手上的资源,
: 然后占据这些资源,然后被推翻,在革命就这么个进程,我觉得我教授虽然不是讲历史
: 的,但是他从逻辑学的方向这么分析,我觉得也是非常靠谱的,他本来主修的就是哲学
: 后期也学了一些逻辑学,他觉得这些事情很正常,甚至觉得黑人闹事,也在正常范围内
: ,只要不出现任何特别严重的流血事件的话,这个革命就不会成功。
: ...................

oIdMo

狗屁种族问题,就是阶级斗争

贫富悬殊造成的矛盾,无法调和,美国分裂是无可避免

m
minren

阶级压迫说不仅是过时的、而且是错误的,源于马克思的这种说法的作用是给当年共产革命提供理论依据。但共党革命成功后,实行社会平均主义(生产供给社会)都失败了,中国在毛死后也回到了如同解放前的资本主义社会(商品社会),中国经济才高速发展起来。

在商品社会中,商品的价格取决于供求关系。劳动力也不例外,稀缺的商品/生产资料/工具(包括好的劳动力)必然获得好的价格/报酬,这不是剥削,而是市场决定的。
wangyiyang

那个老师说的是对的。参看《锡安长老会纪要》,犹太内部高层
小团体有真正的社会学,从人本性出发的非常实用的社会学。犹太掌握资本,垄断教育与宣传后向世界抛出的是另外一套东西。

中国人可以破除这些伪知识学说。。。阳明心学。日本上当的少得多。