看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美帝强调创造力,是因为缺乏大型工程的能力
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年7月5日 23点42分 PT
共 (11) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
B
Bluemusic
3 年多
楼主 (未名空间)
美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
这样的规模比较有效率,
一旦人数超过20个,就状况百出。
所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
B
Bluemusic
3 年多
2 楼
对全人类来讲,这种配置其实挺好的,
美国人提出概念,中国人实现并量产。
最近很多的新型武器就是这样,
只不过美帝比较可怜,辛辛苦苦一辈子,
到最后为他人做嫁衣
S
Subway4321
3 年多
3 楼
上个世纪的美国,那是真正进取的一个国家,帝国大厦坐在楼顶上施工的工人,那才是美国参与二战的底气。曼哈顿工程那些工程师,那才是美国国力鼎盛时期的真实表现,那才是大工程,不管登月本身是真是假,曼哈顿工程让美国的工业基础涨了一大截是真的。现在这凡此种种,不管是进取精神还是组织能力,只有在我鳖身上才能看到了
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
: 这样的规模比较有效率,
: 一旦人数超过20个,就状况百出。
: 所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
: 大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
: 这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
m
moot
3 年多
4 楼
看到五毛抱团吹牛逼取暖,就知道你鳖真的麻烦了,嘿嘿
B
Bluemusic
3 年多
5 楼
人口素质不行,文化有劣根性,体制上有缺陷,
能暂时做一些大型工程,也只能是昙花一现
【 在 Subway4321(塞百胃) 的大作中提到: 】
: 上个世纪的美国,那是真正进取的一个国家,帝国大厦坐在楼顶上施工的工人,那才是
: 美国参与二战的底气。曼哈顿工程那些工程师,那才是美国国力鼎盛时期的真实表现,
: 那才是大工程,不管登月本身是真是假,曼哈顿工程让美国的工业基础涨了一大截是真
: 的。现在这凡此种种,不管是进取精神还是组织能力,只有在我鳖身上才能看到了
B
Bluemusic
3 年多
6 楼
说不出任何道理来,只会贴标签,
你就不能有点创造力?
【 在 moot(tor) 的大作中提到: 】
: 看到五毛抱团吹牛逼取暖,就知道你鳖真的麻烦了,嘿嘿
a
allienpig
3 年多
7 楼
得看你怎么定义大工程了。
几十亿个晶体管的芯片是大工程吗
上亿代码的整套软件生态系统是大工程吗?
还是只有钢筋水泥才是大工程
【 在 Bluemusic(post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 说不出任何道理来,只会贴标签,
: 你就不能有点创造力?
f
ficklecon
3 年多
8 楼
五毛残酷地揭露党妈剽窃,党妈让你们爬回去,再教育。
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 对全人类来讲,这种配置其实挺好的,
: 美国人提出概念,中国人实现并量产。
: 最近很多的新型武器就是这样,
: 只不过美帝比较可怜,辛辛苦苦一辈子,
: 到最后为他人做嫁衣
S
Subway4321
3 年多
9 楼
比如曼哈顿工程,比如大飞机,航发,整个芯片产业,这些同时涉及国计民生方方面面的工程,能够整体带动多个行业甚至是提高整个工业基础的。盖个1000层的大楼也没什么了不起,但是如果从来没盖过,连需要盖楼的所有工程机械都没有,那么盖一个,搞定了所有的相关技术问题,那就算
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 得看你怎么定义大工程了。
: 几十亿个晶体管的芯片是大工程吗
: 上亿代码的整套软件生态系统是大工程吗?
: 还是只有钢筋水泥才是大工程
:
: 说不出任何道理来,只会贴标签,
:
: 你就不能有点创造力?
:
s
sighfromsoul
3 年多
10 楼
美国立国之本就是没前途的人,通过探险取得巨大回报的故事。
你让一帮VC起家管理百年老店精工细作,那是不可能的。
所以美帝能搞大工程,但是不能踏实一直搞下去,自己革了自己的命不断转换跑道,总是追求所谓的利润最大化。过去他们遇到的n次挑战,恰好都能通过技术创新,体制优
势军事优势耍赖etc赢了。
这次对付中国如果老路走不通,他们就彻底完蛋了。
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
: 这样的规模比较有效率,
: 一旦人数超过20个,就状况百出。
: 所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
: 大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
: 这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
s
sunwufan
3 年多
11 楼
这观点不错,其实所谓创造力,主要是在描述量变还没到就发生了质变,
但如果量变能力超强的话,质变根本不是问题,甚至可能更快更准确。
请输入帖子链接
收藏帖子
美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
这样的规模比较有效率,
一旦人数超过20个,就状况百出。
所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
对全人类来讲,这种配置其实挺好的,
美国人提出概念,中国人实现并量产。
最近很多的新型武器就是这样,
只不过美帝比较可怜,辛辛苦苦一辈子,
到最后为他人做嫁衣
上个世纪的美国,那是真正进取的一个国家,帝国大厦坐在楼顶上施工的工人,那才是美国参与二战的底气。曼哈顿工程那些工程师,那才是美国国力鼎盛时期的真实表现,那才是大工程,不管登月本身是真是假,曼哈顿工程让美国的工业基础涨了一大截是真的。现在这凡此种种,不管是进取精神还是组织能力,只有在我鳖身上才能看到了
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
: 这样的规模比较有效率,
: 一旦人数超过20个,就状况百出。
: 所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
: 大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
: 这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
看到五毛抱团吹牛逼取暖,就知道你鳖真的麻烦了,嘿嘿
人口素质不行,文化有劣根性,体制上有缺陷,
能暂时做一些大型工程,也只能是昙花一现
【 在 Subway4321(塞百胃) 的大作中提到: 】
: 上个世纪的美国,那是真正进取的一个国家,帝国大厦坐在楼顶上施工的工人,那才是
: 美国参与二战的底气。曼哈顿工程那些工程师,那才是美国国力鼎盛时期的真实表现,
: 那才是大工程,不管登月本身是真是假,曼哈顿工程让美国的工业基础涨了一大截是真
: 的。现在这凡此种种,不管是进取精神还是组织能力,只有在我鳖身上才能看到了
说不出任何道理来,只会贴标签,
你就不能有点创造力?
【 在 moot(tor) 的大作中提到: 】
: 看到五毛抱团吹牛逼取暖,就知道你鳖真的麻烦了,嘿嘿
得看你怎么定义大工程了。
几十亿个晶体管的芯片是大工程吗
上亿代码的整套软件生态系统是大工程吗?
还是只有钢筋水泥才是大工程
【 在 Bluemusic(post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 说不出任何道理来,只会贴标签,
: 你就不能有点创造力?
五毛残酷地揭露党妈剽窃,党妈让你们爬回去,再教育。
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 对全人类来讲,这种配置其实挺好的,
: 美国人提出概念,中国人实现并量产。
: 最近很多的新型武器就是这样,
: 只不过美帝比较可怜,辛辛苦苦一辈子,
: 到最后为他人做嫁衣
比如曼哈顿工程,比如大飞机,航发,整个芯片产业,这些同时涉及国计民生方方面面的工程,能够整体带动多个行业甚至是提高整个工业基础的。盖个1000层的大楼也没什么了不起,但是如果从来没盖过,连需要盖楼的所有工程机械都没有,那么盖一个,搞定了所有的相关技术问题,那就算
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 得看你怎么定义大工程了。
: 几十亿个晶体管的芯片是大工程吗
: 上亿代码的整套软件生态系统是大工程吗?
: 还是只有钢筋水泥才是大工程
:
: 说不出任何道理来,只会贴标签,
:
: 你就不能有点创造力?
:
美国立国之本就是没前途的人,通过探险取得巨大回报的故事。
你让一帮VC起家管理百年老店精工细作,那是不可能的。
所以美帝能搞大工程,但是不能踏实一直搞下去,自己革了自己的命不断转换跑道,总是追求所谓的利润最大化。过去他们遇到的n次挑战,恰好都能通过技术创新,体制优
势军事优势耍赖etc赢了。
这次对付中国如果老路走不通,他们就彻底完蛋了。
【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 美国人最拿手的组织是七八个人,四五杆枪,
: 这样的规模比较有效率,
: 一旦人数超过20个,就状况百出。
: 所以美国的血汗lab都是这样的小规模,
: 大型企业也要分割成小规模的小组,互相竞争,而不是合作,
: 这种组织方式注定搞不起大型工程,只能做一些搞怪的所谓"创新"
这观点不错,其实所谓创造力,主要是在描述量变还没到就发生了质变,
但如果量变能力超强的话,质变根本不是问题,甚至可能更快更准确。