看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
东亚人智商高 创造力低 根本原因 还是在文化上
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年7月5日 10点30分 PT
共 (60) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sweetsister
接近 4 年
楼主 (未名空间)
深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
h
hansenak48
接近 4 年
2 楼
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
什么叫智商高？我咋觉得很多白人超级聪明，包括有些三哥，思维清晰敏捷，记忆力也超强
我总怀疑东亚人智商高这个论点，吃苦耐劳倒是真的
l
llcare
接近 4 年
3 楼
创造力需要很多的剩余价值
农耕社会基本没有
海盗积累得多。
仅此而已。
s
sweetsister
接近 4 年
4 楼
不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
【 在 hansenak48 (47的马甲) 的大作中提到: 】
: 什么叫智商高？我咋觉得很多白人超级聪明，包括有些三哥，思维清晰敏捷，记忆力也
: 超强
: 我总怀疑东亚人智商高这个论点，吃苦耐劳倒是真的
t
terryfox
接近 4 年
5 楼
都是被高考毁了，不高考就不公平，为了公平，时间都用在没用的唰题上了
t
tmbb2010
接近 4 年
6 楼
狗屁，估计你也就是媒体说什么，你信什么的水平。
在国际学术会议上经常走走，你就明白，在现在，究竟是什么样的状态。
不是俺鄙视谁，白人？ 呵呵，就是垃圾！
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
t
terryfox
接近 4 年
7 楼
感觉白人挺笨的，看他们相信世界是线性的，就知道白人笨了
n
nobrain
接近 4 年
8 楼
智商不好说，中国知识分子骨头软，比较鸡贼是肯定的。
h
hansenak48
接近 4 年
9 楼
说白人笨的基本是读文科的
s
sweetsister
接近 4 年
10 楼
现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 狗屁，估计你也就是媒体说什么，你信什么的水平。
: 在国际学术会议上经常走走，你就明白，在现在，究竟是什么样的状态。
: 不是俺鄙视谁，白人？ 呵呵，就是垃圾！
Y
YourDad
接近 4 年
11 楼
科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的智商跟西方最聪明的比如何？
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
s
sweetsister
接近 4 年
12 楼
这就是我的观点啊。
东亚等级文化，把最聪明那些人标新立异的想法都给压抑住了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的
: 智商跟西方最聪明的比如何？
T
Tianzi
接近 4 年
13 楼
智商测试标准也有问题。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
t
tmbb2010
接近 4 年
14 楼
那是你鼠目寸光，或者说根本不了解实际状态。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
n
newIdRobot
接近 4 年
15 楼
nerd少，变态少，偏执狂少，克里斯滕森少。
中国人资质不错，但是受儒教影响，对自然探索没那么多兴趣。
诺贝尔在家做实验，发现家里炸了，而且炸得很彻底，弟弟挂了，老爹也残了，助手也死了几个，还能欣喜若狂。
中国科学偏执狂太少是原因。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
s
sweetsister
接近 4 年
16 楼
那你说说“实际状态”呗
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 那是你鼠目寸光，或者说根本不了解实际状态。
t
terryfox
接近 4 年
17 楼
最聪明的也不见得不如
中国其实是被清朝耽误了300年，之后又是战乱和不稳定，当然没有土壤创新了。
没钱又吃不饱肚子，怎么创新
就像80年代，邓小平把中国外汇储备用去修对撞机，其他领域教授还不如卖茶叶蛋的，芯片就根本没钱了
说到底还是个钱，创新高风险，得敢给钱，不怕失败
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的
: 智商跟西方最聪明的比如何？
t
tmbb2010
接近 4 年
18 楼
前两天，川普想显示一下美国力量，找美国最高“头脑”，于是，一番操作，找到了全美数据上最高“头脑”： 几乎全是黄皮肤。
t
tmbb2010
接近 4 年
19 楼
美国纳指最具高科技代表的那几家公司， 基层掌握实质技术力量的人员，你去查查：
是什么皮肤？
Y
YourDad
接近 4 年
20 楼
不一定是文化抑制住了，也许根本没那么聪明
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 这就是我的观点啊。
: 东亚等级文化，把最聪明那些人标新立异的想法都给压抑住了
t
tmbb2010
接近 4 年
21 楼
所有近十年来，在高科技领域的学术会议，至少一半全是黄皮肤。
许多，甚至垄断了学术会议
x
xinchong
接近 4 年
22 楼
你错了。
高智商不是创造力低，而是不想创造
只有低智商才拼命搞创新。
创新只能摧毁世界，摧毁文化，摧毁传统
你看美国的乱象 就知道了
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
t
tmbb2010
接近 4 年
23 楼
不是俺危言耸听，这种状况再过个几十年，白皮会整个儿被排除在国际学术之外。
s
sweetsister
接近 4 年
24 楼
有没有数据显示，这些“黄皮肤”的学者，有多少是东亚人在欧美学术环境下做出成绩，
有多少是在东亚学术环境下做出成绩？
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 所有近十年来，在高科技领域的学术会议，至少一半全是黄皮肤。
: 许多，甚至垄断了学术会议
t
tmbb2010
接近 4 年
25 楼
你根本就不了解，何谓创新。
想当然的以为，自由散漫就创新能力强一点。
这是说书。
现代科学体系，需要很大的劳苦首先掌握既存的理论知识，你都不掌握现在最前沿的东东，或者根本不掌握现代科学研究的基础技能，你研究个P，创新个P
这些，简单讲，基础不牢，不肯吃苦，你研究个P，创新个P
嘴巴BB，高谈阔论。和SB有什么两样。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
V
VladPutin
接近 4 年
26 楼
有一定道理，东亚民族酗酒吸毒梅毒三期的少，疯狂的天才自然少。
L
LiuQiangDong
接近 4 年
27 楼
机器学习的“创新”80%是老中，改几个参数加加减减，都算“创新”。大框架大改进
还是白人定下来的
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你根本就不了解，何谓创新。
: 想当然的以为，自由散漫就创新能力强一点。
: 这是说书。
: 现代科学体系，需要很大的劳苦首先掌握既存的理论知识，你都不掌握现在最前沿的东
: 东，或者根本不掌握现代科学研究的基础技能，你研究个P，创新个P
: 这些，简单讲，基础不牢，不肯吃苦，你研究个P，创新个P
: 嘴巴BB，高谈阔论。和SB有什么两样。
l
lasa
接近 4 年
28 楼
不仅仅是时间浪费
偏科但没有好到能竞赛拿大奖的
直接就被淘汰了
数学很好，英文差一点，也去不了不大数学系。
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 都是被高考毁了，不高考就不公平，为了公平，时间都用在没用的唰题上了
f
fruit37
接近 4 年
29 楼
没见到那么自恨的 这个时候你再看看清楚 别做1949年还加入国民党的这种事情
s
sweetsister
接近 4 年
30 楼
自省，不是自恨
【 在 fruit37 (水果) 的大作中提到: 】
: 没见到那么自恨的 这个时候你再看看清楚 别做1949年还加入国民党的这种事情
h
hansenak48
接近 4 年
31 楼
【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】
: 你错了。
: 高智商不是创造力低，而是不想创造
: 只有低智商才拼命搞创新。
: 创新只能摧毁世界，摧毁文化，摧毁传统
: 你看美国的乱象 就知道了
非洲人热泪盈眶
d
desheng
接近 4 年
32 楼
基本上白人开拓了新领域 亚洲人马上进去发表90%的文章
没有hinton他们搞深度网络 亚洲人所有的文章还是传统nn 也许能持续100年
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 机器学习的“创新”80%是老中，改几个参数加加减减，都算“创新”。大框架大改进
: 还是白人定下来的
d
dullview
接近 4 年
33 楼
为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
s
sweetsister
接近 4 年
34 楼
为啥？
当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并
: 不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点
: 开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己
: 摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
: 现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
: 和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
:
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
:
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
:
a
abyssdragon
接近 4 年
35 楼
哈哈哈stem都快被亚洲人包圆了还吹创造力呢
白人已经沦落到跟阿三一个德行了
b
biye
接近 4 年
36 楼
是的，创新来自于思想的碰撞
所以人口多元化的美国才会有更多创新
所以想创新小黄人应该多来美国
但不主张中国走美国的路
中国应该牺牲些创新能力，但保持小黄人的绝对多数
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并
: 不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点
: 开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己
: 摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
: 现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
: 和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
:
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
:
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
:
b
biye
接近 4 年
37 楼
东亚人应该来美国创新
中国传统虽不利于创新
但是会让中国的民族和文明保持千年
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 为啥？
: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
d
dullview
接近 4 年
38 楼
因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。因为
大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
<br>: 为啥？
<br>: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
<br>
a
abyssdragon
接近 4 年
39 楼
剽窃种，低劣种，浑身是毛的亚人种
g
goFan
接近 4 年
40 楼
人类创新越快，死的越惨。
把后代的创新都干完了，后代就都成傻子了。
只有慢慢改进才是可持续发展的。
突破该来就会来的
L
LiuQiangDong
接近 4 年
41 楼
宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。
: 因为
: 大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这
: 块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
:
: 为啥？
:
: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
:
i
idong360
接近 4 年
42 楼
先尊重一下知识产权再谈鼓励创新吧。
w
wljyx
接近 4 年
43 楼
近现代东亚人发明创造少，看不出来根源在于文化
更大可能是进入近代发展比较晚，积累相对少
日本从明治维新后开始进入近代发展，积累稍多一些
中韩还要晚不少
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
d
dullview
接近 4 年
44 楼
屁，儒道绝对原创。这俩个一个说天道天命一个说道，来去人格化神。千年后，欧洲人搞出自然神论，泛神论还洋洋自得。可惜世人愚昧，需要的只是个可以在困难时祈祷的神。
三哥的佛教也是在中国才诞生了禅宗和其他派别。原始佛教啥样，看看东南亚的南传派别就好了。
【 在 LiuQiangDong(qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
s
sweetsister
接近 4 年
45 楼
进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 近现代东亚人发明创造少，看不出来根源在于文化
: 更大可能是进入近代发展比较晚，积累相对少
: 日本从明治维新后开始进入近代发展，积累稍多一些
: 中韩还要晚不少
a
abyssdragon
接近 4 年
46 楼
创立印度教的三哥早灭种了
现在的三哥都不是当初那批人
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
:
: 【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: : 因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。
: : 因为
: : 大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这
: : 块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
: : : 为啥？
: : : 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
: :
w
withheart
接近 4 年
47 楼
中国本来也不是宗教民族，唯一本土宗教道教也跟世界其他地方的宗教有很大差异
佛教本土化形成的禅宗，与其说是宗教，还不如说就是讲佛教语言的心学，虽然心学的出现和形成晚于禅宗。
但在解脱心灵实现自我超越这个人类所面临的最大的课题上，中国的思想家们开辟了一条理性自觉的伦理道德主体的路，却是在人类理性和科技高度发达的时代，平衡内心和外界，实现心灵解脱最好的方式。因为中国人的这个提法，没有任何神学的成分，与现代科学毫不冲突。无论科学怎么发展，都不会遇到圣经和佛经中种种“神迹”的真伪性所遭遇的挑战和质疑。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
a
abyssdragon
接近 4 年
48 楼
你跟他扯这个有什么用
他就是美国赞助的发帖机器
【 在 withheart (好久不见) 的大作中提到: 】
: 中国本来也不是宗教民族，唯一本土宗教道教也跟世界其他地方的宗教有很大差异
: 佛教本土化形成的禅宗，与其说是宗教，还不如说就是讲佛教语言的心学，虽然心学的
: 出现和形成晚于禅宗。
:
: 但在解脱心灵实现自我超越这个人类所面临的最大的课题上，中国的思想家们开辟了一
: 条理性自觉的伦理道德主体的路，却是在人类理性和科技高度发达的时代，平衡内心和
: 外界，实现心灵解脱最好的方式。因为中国人的这个提法，没有任何神学的成分，与现
: 代科学毫不冲突。无论科学怎么发展，都不会遇到圣经和佛经中种种“神迹”的真伪性
: 所遭遇的挑战和质疑。
:
: 【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: : 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
d
dullview
接近 4 年
49 楼
没点开科学这个技能树啊。科学这个技能树是在中东地中海那块宝地，人类聚集繁衍了可能有十万年的地方，反复积累最后才被希腊人灵光一现点开了。东亚要是持续下去，说不定几千年或者万年之后也会自己点开。东亚人现在了解接受了这个，不就做得很好了。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
w
withheart
接近 4 年
50 楼
second you
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 屁，儒道绝对原创。这俩个一个说天道天命一个说道，来去人格化神。千年后，欧洲人
: 搞出自然神论，泛神论还洋洋自得。可惜世人愚昧，需要的只是个可以在困难时祈祷的
: 神。
: 三哥的佛教也是在中国才诞生了禅宗和其他派别。原始佛教啥样，看看东南亚的南传派
: 别就好了。
:
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
:
s
skybluewei
接近 4 年
51 楼
这个问题讨论过很多次了，文化和文字。东亚基本上都是农耕文明，创造力没有用在正地方。整天琢磨怎么吃好穿好，其他的不在考虑之内。
r
rogue1
接近 4 年
52 楼
本地白人出工程师
犹太人出科学家
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
w
wljyx
接近 4 年
53 楼
所以说动态发展
不容易得到定论
比如说元代之前，也许东亚创造力比欧洲强，那时的文化一定比欧洲强吗？
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
t
terryfox
接近 4 年
54 楼
根源在中国被蛮族统治了
东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
这是事实，因为民族团结，没人敢说
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
s
sweetsister
接近 4 年
55 楼
单从文化上说，明朝并不比清朝更开明
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根源在中国被蛮族统治了
: 东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
: 明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
: 这是事实，因为民族团结，没人敢说
t
terryfox
接近 4 年
56 楼
明朝比清朝开明多了，民间可以自由组团讨论，象学术会议，清朝就禁止了
四大名著，大部分是明朝的，清朝的红楼梦还偷偷摸摸，怕被朝廷抓了
这是文科方面
理科，几何原本是明末翻译的，到清朝就禁止了。民间火器研究也被禁止了。还有很多，无法一一列举
民间火器研究被禁止，后果很惨
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 单从文化上说，明朝并不比清朝更开明
s
sweetsister
接近 4 年
57 楼
也没有觉得日本怎么看得起明朝
倭寇骚扰中国，不就是明朝的事儿吗
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根源在中国被蛮族统治了
: 东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
: 明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
: 这是事实，因为民族团结，没人敢说
t
terryfox
接近 4 年
58 楼
明朝汉人是正通，倭寇很多是福建浙江人，没几个日本人
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 也没有觉得日本怎么看得起明朝
: 倭寇骚扰中国，不就是明朝的事儿吗
t
terryfox
接近 4 年
59 楼
中国科技倒退是从清朝开始的，为了民族团结不敢说
明朝万历传教士到中国，写了不少东西比较东西方，中国很多比西方先进
火器稍微差点，是因为中国战争少，没动力，但是跟随的很快
天文差点，是因为中国观星是非法的，民间不许研究，所以数学稍微差点
其他都没啥差距
W
WhereIsMyGCU
接近 4 年
60 楼
这个很大程度上是不同教育体制的结果。
"Freedom and individualism are necessary for creativity and imagination to
flourish"
"The value of a college education is not the learning of many facts but the training of the mind to think"
看一看很多大陆学生（和阿拉伯学生）的成绩单，你就不会奇怪。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
请输入帖子链接
收藏帖子
深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
什么叫智商高？我咋觉得很多白人超级聪明，包括有些三哥，思维清晰敏捷，记忆力也超强
我总怀疑东亚人智商高这个论点，吃苦耐劳倒是真的
创造力需要很多的剩余价值
农耕社会基本没有
海盗积累得多。
仅此而已。
不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
【 在 hansenak48 (47的马甲) 的大作中提到: 】
: 什么叫智商高？我咋觉得很多白人超级聪明，包括有些三哥，思维清晰敏捷，记忆力也
: 超强
: 我总怀疑东亚人智商高这个论点，吃苦耐劳倒是真的
都是被高考毁了，不高考就不公平，为了公平，时间都用在没用的唰题上了
狗屁，估计你也就是媒体说什么，你信什么的水平。
在国际学术会议上经常走走，你就明白，在现在，究竟是什么样的状态。
不是俺鄙视谁，白人？ 呵呵，就是垃圾！
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
感觉白人挺笨的，看他们相信世界是线性的，就知道白人笨了
智商不好说，中国知识分子骨头软，比较鸡贼是肯定的。
说白人笨的基本是读文科的
现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 狗屁，估计你也就是媒体说什么，你信什么的水平。
: 在国际学术会议上经常走走，你就明白，在现在，究竟是什么样的状态。
: 不是俺鄙视谁，白人？ 呵呵，就是垃圾！
科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的智商跟西方最聪明的比如何？
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
这就是我的观点啊。
东亚等级文化，把最聪明那些人标新立异的想法都给压抑住了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的
: 智商跟西方最聪明的比如何？
智商测试标准也有问题。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
那是你鼠目寸光，或者说根本不了解实际状态。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
nerd少，变态少，偏执狂少，克里斯滕森少。
中国人资质不错，但是受儒教影响，对自然探索没那么多兴趣。
诺贝尔在家做实验，发现家里炸了，而且炸得很彻底，弟弟挂了，老爹也残了，助手也死了几个，还能欣喜若狂。
中国科学偏执狂太少是原因。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
那你说说“实际状态”呗
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 那是你鼠目寸光，或者说根本不了解实际状态。
最聪明的也不见得不如
中国其实是被清朝耽误了300年，之后又是战乱和不稳定，当然没有土壤创新了。
没钱又吃不饱肚子，怎么创新
就像80年代，邓小平把中国外汇储备用去修对撞机，其他领域教授还不如卖茶叶蛋的，芯片就根本没钱了
说到底还是个钱，创新高风险，得敢给钱，不怕失败
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 科学突破不是靠平均智商，而是最聪明的那几个。东亚也许平均智商高，但是最聪明的
: 智商跟西方最聪明的比如何？
前两天，川普想显示一下美国力量，找美国最高“头脑”，于是，一番操作，找到了全美数据上最高“头脑”： 几乎全是黄皮肤。
美国纳指最具高科技代表的那几家公司， 基层掌握实质技术力量的人员，你去查查：
是什么皮肤？
不一定是文化抑制住了，也许根本没那么聪明
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 这就是我的观点啊。
: 东亚等级文化，把最聪明那些人标新立异的想法都给压抑住了
所有近十年来，在高科技领域的学术会议，至少一半全是黄皮肤。
许多，甚至垄断了学术会议
你错了。
高智商不是创造力低，而是不想创造
只有低智商才拼命搞创新。
创新只能摧毁世界，摧毁文化，摧毁传统
你看美国的乱象 就知道了
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
不是俺危言耸听，这种状况再过个几十年，白皮会整个儿被排除在国际学术之外。
有没有数据显示，这些“黄皮肤”的学者，有多少是东亚人在欧美学术环境下做出成绩，
有多少是在东亚学术环境下做出成绩？
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 所有近十年来，在高科技领域的学术会议，至少一半全是黄皮肤。
: 许多，甚至垄断了学术会议
你根本就不了解，何谓创新。
想当然的以为，自由散漫就创新能力强一点。
这是说书。
现代科学体系，需要很大的劳苦首先掌握既存的理论知识，你都不掌握现在最前沿的东东，或者根本不掌握现代科学研究的基础技能，你研究个P，创新个P
这些，简单讲，基础不牢，不肯吃苦，你研究个P，创新个P
嘴巴BB，高谈阔论。和SB有什么两样。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 现在从学术圈到创业圈，东亚人还没有牛到鄙视白人的水平吧
有一定道理，东亚民族酗酒吸毒梅毒三期的少，疯狂的天才自然少。
机器学习的“创新”80%是老中，改几个参数加加减减，都算“创新”。大框架大改进
还是白人定下来的
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你根本就不了解，何谓创新。
: 想当然的以为，自由散漫就创新能力强一点。
: 这是说书。
: 现代科学体系，需要很大的劳苦首先掌握既存的理论知识，你都不掌握现在最前沿的东
: 东，或者根本不掌握现代科学研究的基础技能，你研究个P，创新个P
: 这些，简单讲，基础不牢，不肯吃苦，你研究个P，创新个P
: 嘴巴BB，高谈阔论。和SB有什么两样。
不仅仅是时间浪费
偏科但没有好到能竞赛拿大奖的
直接就被淘汰了
数学很好，英文差一点，也去不了不大数学系。
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 都是被高考毁了，不高考就不公平，为了公平，时间都用在没用的唰题上了
没见到那么自恨的 这个时候你再看看清楚 别做1949年还加入国民党的这种事情
自省，不是自恨
【 在 fruit37 (水果) 的大作中提到: 】
: 没见到那么自恨的 这个时候你再看看清楚 别做1949年还加入国民党的这种事情
【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】
: 你错了。
: 高智商不是创造力低，而是不想创造
: 只有低智商才拼命搞创新。
: 创新只能摧毁世界，摧毁文化，摧毁传统
: 你看美国的乱象 就知道了
非洲人热泪盈眶
基本上白人开拓了新领域 亚洲人马上进去发表90%的文章
没有hinton他们搞深度网络 亚洲人所有的文章还是传统nn 也许能持续100年
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 机器学习的“创新”80%是老中，改几个参数加加减减，都算“创新”。大框架大改进
: 还是白人定下来的
为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
为啥？
当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并
: 不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点
: 开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己
: 摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
: 现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
: 和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
:
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
:
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
:
哈哈哈stem都快被亚洲人包圆了还吹创造力呢
白人已经沦落到跟阿三一个德行了
是的，创新来自于思想的碰撞
所以人口多元化的美国才会有更多创新
所以想创新小黄人应该多来美国
但不主张中国走美国的路
中国应该牺牲些创新能力，但保持小黄人的绝对多数
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 为啥你也挖这种烂坑？本质上是点错了技能树。在吃上，艺术上，宗教上东亚人创新并
: 不少。而且在现代科学大爆发前，东亚人在技术上的创新一样不少。但东亚人始终没点
: 开科学这个技能树。无他，东亚不是文明交汇点，很难得到外界输入，什么都要靠自己
: 摸索。技能树一旦点外了，连纠正机会都没了。
: 现在，日本接受现代科学100多年贡献了快40个诺贝尔奖，连近代持续不断战乱的中国
: 和华人世界也出现了诺比尔奖，其实不差了。
:
: 不是有一些学术研究认为东亚人智商最高吗?
:
: 至少说明东亚人智商不差吧。按理说，应该有比现在更多的创新和突破。
:
东亚人应该来美国创新
中国传统虽不利于创新
但是会让中国的民族和文明保持千年
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 为啥？
: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。因为
大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
<br>: 为啥？
<br>: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
<br>
剽窃种，低劣种，浑身是毛的亚人种
人类创新越快，死的越惨。
把后代的创新都干完了，后代就都成傻子了。
只有慢慢改进才是可持续发展的。
突破该来就会来的
宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。
: 因为
: 大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这
: 块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
:
: 为啥？
:
: 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
:
先尊重一下知识产权再谈鼓励创新吧。
近现代东亚人发明创造少，看不出来根源在于文化
更大可能是进入近代发展比较晚，积累相对少
日本从明治维新后开始进入近代发展，积累稍多一些
中韩还要晚不少
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
屁，儒道绝对原创。这俩个一个说天道天命一个说道，来去人格化神。千年后，欧洲人搞出自然神论，泛神论还洋洋自得。可惜世人愚昧，需要的只是个可以在困难时祈祷的神。
三哥的佛教也是在中国才诞生了禅宗和其他派别。原始佛教啥样，看看东南亚的南传派别就好了。
【 在 LiuQiangDong(qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 近现代东亚人发明创造少，看不出来根源在于文化
: 更大可能是进入近代发展比较晚，积累相对少
: 日本从明治维新后开始进入近代发展，积累稍多一些
: 中韩还要晚不少
创立印度教的三哥早灭种了
现在的三哥都不是当初那批人
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
:
: 【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: : 因为这个问题本质上和问为啥欧洲人里没出什么佛学大师，于佛学毫无建树性质一样。
: : 因为
: : 大家最初点开接受了解的技能树不一样。我们现在谈创造力基本都是集中在现代科技这
: : 块，东亚人一开始就没机会往这块点过。
: : : 为啥？
: : : 当然是希望东亚人，尤其是华人，能够有更多的创新和突破呀
: :
中国本来也不是宗教民族，唯一本土宗教道教也跟世界其他地方的宗教有很大差异
佛教本土化形成的禅宗，与其说是宗教，还不如说就是讲佛教语言的心学，虽然心学的出现和形成晚于禅宗。
但在解脱心灵实现自我超越这个人类所面临的最大的课题上，中国的思想家们开辟了一条理性自觉的伦理道德主体的路，却是在人类理性和科技高度发达的时代，平衡内心和外界，实现心灵解脱最好的方式。因为中国人的这个提法，没有任何神学的成分，与现代科学毫不冲突。无论科学怎么发展，都不会遇到圣经和佛经中种种“神迹”的真伪性所遭遇的挑战和质疑。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
你跟他扯这个有什么用
他就是美国赞助的发帖机器
【 在 withheart (好久不见) 的大作中提到: 】
: 中国本来也不是宗教民族，唯一本土宗教道教也跟世界其他地方的宗教有很大差异
: 佛教本土化形成的禅宗，与其说是宗教，还不如说就是讲佛教语言的心学，虽然心学的
: 出现和形成晚于禅宗。
:
: 但在解脱心灵实现自我超越这个人类所面临的最大的课题上，中国的思想家们开辟了一
: 条理性自觉的伦理道德主体的路，却是在人类理性和科技高度发达的时代，平衡内心和
: 外界，实现心灵解脱最好的方式。因为中国人的这个提法，没有任何神学的成分，与现
: 代科学毫不冲突。无论科学怎么发展，都不会遇到圣经和佛经中种种“神迹”的真伪性
: 所遭遇的挑战和质疑。
:
: 【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: : 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
没点开科学这个技能树啊。科学这个技能树是在中东地中海那块宝地，人类聚集繁衍了可能有十万年的地方，反复积累最后才被希腊人灵光一现点开了。东亚要是持续下去，说不定几千年或者万年之后也会自己点开。东亚人现在了解接受了这个，不就做得很好了。
【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
second you
【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 屁，儒道绝对原创。这俩个一个说天道天命一个说道，来去人格化神。千年后，欧洲人
: 搞出自然神论，泛神论还洋洋自得。可惜世人愚昧，需要的只是个可以在困难时祈祷的
: 神。
: 三哥的佛教也是在中国才诞生了禅宗和其他派别。原始佛教啥样，看看东南亚的南传派
: 别就好了。
:
: 宗教小黄人也没撒创新，都是抄三哥
:
这个问题讨论过很多次了，文化和文字。东亚基本上都是农耕文明，创造力没有用在正地方。整天琢磨怎么吃好穿好，其他的不在考虑之内。
本地白人出工程师
犹太人出科学家
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象
所以说动态发展
不容易得到定论
比如说元代之前，也许东亚创造力比欧洲强，那时的文化一定比欧洲强吗？
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
根源在中国被蛮族统治了
东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
这是事实，因为民族团结，没人敢说
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 进入近代发展比较晚的根源又是什么呢？
单从文化上说，明朝并不比清朝更开明
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根源在中国被蛮族统治了
: 东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
: 明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
: 这是事实，因为民族团结，没人敢说
明朝比清朝开明多了，民间可以自由组团讨论，象学术会议，清朝就禁止了
四大名著，大部分是明朝的，清朝的红楼梦还偷偷摸摸，怕被朝廷抓了
这是文科方面
理科，几何原本是明末翻译的，到清朝就禁止了。民间火器研究也被禁止了。还有很多，无法一一列举
民间火器研究被禁止，后果很惨
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 单从文化上说，明朝并不比清朝更开明
也没有觉得日本怎么看得起明朝
倭寇骚扰中国，不就是明朝的事儿吗
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根源在中国被蛮族统治了
: 东亚都看中国，日本，朝鲜300年前还是以中国马首是瞻
: 明朝灭亡，日本和朝鲜看不起中国了，同时东亚文化发生倒退
: 这是事实，因为民族团结，没人敢说
明朝汉人是正通，倭寇很多是福建浙江人，没几个日本人
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 也没有觉得日本怎么看得起明朝
: 倭寇骚扰中国，不就是明朝的事儿吗
中国科技倒退是从清朝开始的，为了民族团结不敢说
明朝万历传教士到中国，写了不少东西比较东西方，中国很多比西方先进
火器稍微差点，是因为中国战争少，没动力，但是跟随的很快
天文差点，是因为中国观星是非法的，民间不许研究，所以数学稍微差点
其他都没啥差距
这个很大程度上是不同教育体制的结果。
"Freedom and individualism are necessary for creativity and imagination to
flourish"
"The value of a college education is not the learning of many facts but the training of the mind to think"
看一看很多大陆学生（和阿拉伯学生）的成绩单，你就不会奇怪。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 深受儒家思想影响的东亚国家如中日韩，
: 都特别讲究尊卑，强调服从，社会比较同质化
: 很多标新立异的东西，不能提，不敢提，提了也没人搭理
: 这解释了虽然东亚人的智商高，但是相对于白人创新少的现象