看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
耶鲁大学研究:美国新冠死亡人数被大大低估
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年7月5日 10点9分 PT
共 (14) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
t
terryfox
接近 4 年
楼主 (未名空间)
根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同期的死亡人数进行比较。
研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实际负担。”温伯格说,其他因素也可能导致死亡人数的增加,比如人们不愿因心脏病发作等疾病接受紧急治疗。不过,他认为这并不是主要原因。
这项研究是由国家健康研究所资助的。
研究人员称,截至5月30日的三个月里,美国78.1万人的死亡人数比正常情况下多12.23万人,或近19%。他们说,在新增的122,300例死亡中,仅有95,235人被报告死于新冠。研究人员说,大多数额外死亡病例可能与新冠病毒有关,或直接由新冠病毒引起。
新冠几乎影响到身体的每个系统,包括血液循环系统,导致心脏病和中风发病率上升,医生现在认为这些疾病是由该病毒间接引起的。
这几个月因各种原因导致的额外死亡人数比美国所报告的新冠死亡人数多28%。研究人
员注意到,在许多州,超出正常幅度的死亡人数与出现“流感样疾病”门诊病人增加呈正相关。
该报告是在新冠病毒继续在美国迅速传播之际发布的。CNBC对约翰霍普金斯大学汇编的数据进行的分析显示,截至周一,以7天平均水平计算,美国至少有40个州的新增病例
增加了5%以上,其中包括亚利桑那州、德克萨斯州、佛罗里达州和俄克拉荷马州。根据霍普金斯大学的数据,美国至少有127,425人死亡。
研究人员指出,报告的新冠病毒死亡人数和超出正常范围死亡人数之间的差距因州而异。例如,加州报告了4,046例新冠肺炎死亡病例和6,800例额外死亡病例,其中41%的额
外死亡病例未归因于新冠肺炎。
德州和亚利桑那州的差距更大,未归咎于新冠的死亡人数分别约为55%和53%。
t
terryfox
接近 4 年
2 楼
美国死亡造假是尽人皆知的秘密
u
umner
接近 4 年
3 楼
美国的医疗系统串通政府,在系统性造假
s
skipalong
接近 4 年
4 楼
巨巨说了 Fake News
D
Duodenale
接近 4 年
5 楼
这个研究是NIH资助的。你们说巨巨会不会断NIH的粮。拿了巨巨的钱反巨巨
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国
: 因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
: 耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
: 因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同
: 期的死亡人数进行比较。
: 研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出
: 结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的
: 差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
: 该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接
: 受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实
: ...................
l
laoselang
接近 4 年
6 楼
恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万事正常的数字。
麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠,避免露馅
S
Subway4321
接近 4 年
7 楼
这就不实事求是了,开始的时候,连标准的症状都要等好几天才能给测试,很多都已经很重了才给测试,然后入院。很多上午进去下午就ICU插管了,死亡率高有什么稀奇
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
: 麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
: 这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万
: 事正常的数字。
: 麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
: 前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
: 最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠
: ,避免露馅
l
laoselang
接近 4 年
8 楼
别扯淡了,麻痹的每个医院才几台呼吸机,整个州采购也就几千台
就算连轴转也转不出来那么多死亡的,更别
提还有更多非新冠病人要插管,有些植物人甚至插上一年两年
更早期的数字更离谱,我记的报10万死亡的时候,入院人数才14万
基本上就是感染了10-20%会有症状,这10-20%里面10-20%中重度要住院,住院的里面20%多会变危重症,大部分会死亡,美国30万住院,感染人数很大可能已经1000多万了。
但是死亡人数就算老人多,估计5万也就到顶了,15万死亡太离谱了。
欧洲,南美,亚洲甚至包括中国,入院和死亡比例相差不大,大都是10%多,最多也就
不到30%,美国最高的时候80%都打不住,现在也有50%
这么离谱竟然没有任何人质疑
【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 这就不实事求是了,开始的时候,连标准的症状都要等好几天才能给测试,很多都已经
: 很重了才给测试,然后入院。很多上午进去下午就ICU插管了,死亡率高有什么稀奇
S
Subway4321
接近 4 年
9 楼
美国开始的故意不正视的政策,这个有疑问么?明显症状不给测试的这个难道不是事实?收治住院的标准很多在中国和其他国家都是重症的标准这个难道不是事实。收治住院标准不同,死亡率不同有什么可奇怪的,进去已经是重症了,插不插管最后都挂了,这个逻辑你理解有问题?
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 别扯淡了,麻痹的每个医院才几台呼吸机,就算连轴转也转不出来那么多死亡的,更别
: 提还有更多非新冠病人要插管,有些植物人甚至插上一年两年
: 更早期的数字更离谱,我记的10万死亡的时候,入院人数才14万
: 欧洲,南美,亚洲甚至包括中国,入院和死亡比例相差不大,大都是10%多,最多也就
: 不到30%,美国最高的时候80%都打不住,现在也有50%
: 这么离谱竟然没有任何人质疑
l
laoselang
接近 4 年
10 楼
客观规律摆在那,感染的就算再多,死亡比例摆在那
就算完全啥都不干的瑞典,也没这么夸张
【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 美国开始的故意不正视的政策,这个有疑问么?明显症状不给测试的这个难道不是事实
: ?收治住院的标准很多在中国和其他国家都是重症的标准这个难道不是事实。收治住院
: 标准不同,死亡率不同有什么可奇怪的,进去已经是重症了,插不插管最后都挂了,这
: 个逻辑你理解有问题?
f
flemns
接近 4 年
11 楼
sigh
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国
: 因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
: 耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
: 因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同
: 期的死亡人数进行比较。
: 研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出
: 结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的
: 差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
: 该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接
: 受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实
: ...................
S
Subway4321
接近 4 年
12 楼
你看的是哪里的数据?
美国现在感染者整体死亡率跟全世界没有明显差距这个你看不到么?死亡占入院病例的比例高是因为入院的都是重症,所以住院病例死亡率高,这两个非常明显的逻辑那么难理解么?
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 客观规律摆在那,感染的就算再多,死亡比例摆在那
: 就算完全啥都不干的瑞典,也没这么夸张
e
echowood458
接近 4 年
13 楼
美国现在已经到了亡国的边缘
【在 terryfox(狸狸)的大作中提到:】
:美国死亡造假是尽人皆知的秘密
w
wljyx
接近 4 年
14 楼
人家是拿证据写文章同行评议过的
而你空口白话没证据毫无说服力。
大家都知道美国的死亡案例相当一部分来自养老院,而很多老年感染者直接死在养老院而不是医院。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
: 麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
: 这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万
: 事正常的数字。
: 麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
: 前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
: 最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠
: ,避免露馅
请输入帖子链接
收藏帖子
根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同期的死亡人数进行比较。
研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实际负担。”温伯格说,其他因素也可能导致死亡人数的增加,比如人们不愿因心脏病发作等疾病接受紧急治疗。不过,他认为这并不是主要原因。
这项研究是由国家健康研究所资助的。
研究人员称,截至5月30日的三个月里,美国78.1万人的死亡人数比正常情况下多12.23万人,或近19%。他们说,在新增的122,300例死亡中,仅有95,235人被报告死于新冠。研究人员说,大多数额外死亡病例可能与新冠病毒有关,或直接由新冠病毒引起。
新冠几乎影响到身体的每个系统,包括血液循环系统,导致心脏病和中风发病率上升,医生现在认为这些疾病是由该病毒间接引起的。
这几个月因各种原因导致的额外死亡人数比美国所报告的新冠死亡人数多28%。研究人
员注意到,在许多州,超出正常幅度的死亡人数与出现“流感样疾病”门诊病人增加呈正相关。
该报告是在新冠病毒继续在美国迅速传播之际发布的。CNBC对约翰霍普金斯大学汇编的数据进行的分析显示,截至周一,以7天平均水平计算,美国至少有40个州的新增病例
增加了5%以上,其中包括亚利桑那州、德克萨斯州、佛罗里达州和俄克拉荷马州。根据霍普金斯大学的数据,美国至少有127,425人死亡。
研究人员指出,报告的新冠病毒死亡人数和超出正常范围死亡人数之间的差距因州而异。例如,加州报告了4,046例新冠肺炎死亡病例和6,800例额外死亡病例,其中41%的额
外死亡病例未归因于新冠肺炎。
德州和亚利桑那州的差距更大,未归咎于新冠的死亡人数分别约为55%和53%。
美国死亡造假是尽人皆知的秘密
美国的医疗系统串通政府,在系统性造假
巨巨说了 Fake News
这个研究是NIH资助的。你们说巨巨会不会断NIH的粮。拿了巨巨的钱反巨巨
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国
: 因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
: 耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
: 因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同
: 期的死亡人数进行比较。
: 研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出
: 结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的
: 差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
: 该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接
: 受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实
: ...................
恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万事正常的数字。
麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠,避免露馅
这就不实事求是了,开始的时候,连标准的症状都要等好几天才能给测试,很多都已经很重了才给测试,然后入院。很多上午进去下午就ICU插管了,死亡率高有什么稀奇
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
: 麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
: 这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万
: 事正常的数字。
: 麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
: 前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
: 最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠
: ,避免露馅
别扯淡了,麻痹的每个医院才几台呼吸机,整个州采购也就几千台
就算连轴转也转不出来那么多死亡的,更别
提还有更多非新冠病人要插管,有些植物人甚至插上一年两年
更早期的数字更离谱,我记的报10万死亡的时候,入院人数才14万
基本上就是感染了10-20%会有症状,这10-20%里面10-20%中重度要住院,住院的里面20%多会变危重症,大部分会死亡,美国30万住院,感染人数很大可能已经1000多万了。
但是死亡人数就算老人多,估计5万也就到顶了,15万死亡太离谱了。
欧洲,南美,亚洲甚至包括中国,入院和死亡比例相差不大,大都是10%多,最多也就
不到30%,美国最高的时候80%都打不住,现在也有50%
这么离谱竟然没有任何人质疑
【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 这就不实事求是了,开始的时候,连标准的症状都要等好几天才能给测试,很多都已经
: 很重了才给测试,然后入院。很多上午进去下午就ICU插管了,死亡率高有什么稀奇
美国开始的故意不正视的政策,这个有疑问么?明显症状不给测试的这个难道不是事实?收治住院的标准很多在中国和其他国家都是重症的标准这个难道不是事实。收治住院标准不同,死亡率不同有什么可奇怪的,进去已经是重症了,插不插管最后都挂了,这个逻辑你理解有问题?
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 别扯淡了,麻痹的每个医院才几台呼吸机,就算连轴转也转不出来那么多死亡的,更别
: 提还有更多非新冠病人要插管,有些植物人甚至插上一年两年
: 更早期的数字更离谱,我记的10万死亡的时候,入院人数才14万
: 欧洲,南美,亚洲甚至包括中国,入院和死亡比例相差不大,大都是10%多,最多也就
: 不到30%,美国最高的时候80%都打不住,现在也有50%
: 这么离谱竟然没有任何人质疑
客观规律摆在那,感染的就算再多,死亡比例摆在那
就算完全啥都不干的瑞典,也没这么夸张
【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 美国开始的故意不正视的政策,这个有疑问么?明显症状不给测试的这个难道不是事实
: ?收治住院的标准很多在中国和其他国家都是重症的标准这个难道不是事实。收治住院
: 标准不同,死亡率不同有什么可奇怪的,进去已经是重症了,插不插管最后都挂了,这
: 个逻辑你理解有问题?
sigh
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根据周三在《美国医学会杂志》(JAMA Internal Medicine)上发表的一项研究,美国
: 因新冠病毒死亡的人数远远少于真实数字。
: 耶鲁大学的研究人员利用美国国家卫生统计中心的数据,将3月1日至5月30日期间美国
: 因各种原因死亡的人数与每周所报告的新冠死亡人数比较。然后将这些数字与前几年同
: 期的死亡人数进行比较。
: 研究人员发现,超出正常水平的死亡人数比所报告的新冠死亡人数为多,因此他们得出
: 结论,其中许多死亡病例可能是由新冠病毒造成的,只是未确诊。他们说,各州报告的
: 差异以及在大流行期间美国死亡人数的大幅增加表明,新冠死亡人数被低估了。
: 该研究的主要作者、耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家温伯格(Dan Weinberger)在接
: 受CNBC采访时表示:“我们的分析表明,官方统计的2019新冠病毒死亡人数明显低于实
: ...................
你看的是哪里的数据?
美国现在感染者整体死亡率跟全世界没有明显差距这个你看不到么?死亡占入院病例的比例高是因为入院的都是重症,所以住院病例死亡率高,这两个非常明显的逻辑那么难理解么?
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 客观规律摆在那,感染的就算再多,死亡比例摆在那
: 就算完全啥都不干的瑞典,也没这么夸张
美国现在已经到了亡国的边缘
【在 terryfox(狸狸)的大作中提到:】
:美国死亡造假是尽人皆知的秘密
人家是拿证据写文章同行评议过的
而你空口白话没证据毫无说服力。
大家都知道美国的死亡案例相当一部分来自养老院,而很多老年感染者直接死在养老院而不是医院。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,新冠死亡人数被大大虚高,实际估计只有五分之一
: 麻痹的住院人数才30万,死了15万,相当于入院一半都死掉了
: 这根本就是不可能的,实际入院死亡比例大概在10%左右,也就是说入院30万,死了3万
: 事正常的数字。
: 麻痹的所有深蓝shithole都在造假,把所有死在医院的人全都扣上新冠的帽子
: 前一段爆出来的数据表明,因为这个原因导致传统疾病死亡人数断崖式下跌
: 最近好像改了策略了,一个人死亡,统计两份数字,传统一个,然后同时还给扣上新冠
: ,避免露馅