看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
亚洲大国趋势之我见 比如中印,中日关系
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年6月18日 23点52分 PT
共 (2) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
d
diqiumama
4 年多
楼主 (未名空间)
别看我们已经走到了2020年,21世纪都走了20年,其实大国关系,还是停留在很原始的阶段。
比如英美,对于亚洲还是一招鲜“分而治之”(倒不是说他们害人上瘾,而是,相对而言,分化的亚洲,非常有利于他们的国家利益,有利于他们插手亚洲的事物。大家花点时间想一想,就知道我在说什么了)。朝韩,中日,印巴。。。。欧洲好歹还是一个欧盟,北美好歹还是一个北美自贸区。。。。唯独我们亚洲,连个RCEP都凑不起来,亚投行也是各怀鬼胎。
我先把亚洲作为一个整体,来观察一下。亚洲有没有试过合体?中印当初什么关系,中日是否有过和解的机会?
1947年,印度独立
1949年,中国建国
1949年12月30日,印度承认中华人民共和国,废除中华民国的承认认可。
当初中印关系是很密切的(但是同时有两个问题一直悬而未决:一个是印度和西藏;一个是中印绵长的边界问题。大家也许好奇,西藏管印度什么事?西藏在大英帝国日落时,曾经要被划为外藏的,也基于英国的固有势力,印度自己就一直认为他应该继承英国的一切权利。。。这事可以参考当初周恩来和印度代表团的反复沟通,协商,当初中共是把印度当座上宾的。)
而且当初承认中国地位的,正是1962年的那位国大党的尼赫鲁。。。。这也许就是世事弄人吧。
西藏问题埋下了祸根,而1962年是什么年代?中国三年自然灾害,中苏关系恶化(苏联修正主义),台湾还在幻想反攻大陆,美国更是不安好心的年代。
这种前提下,知道中国为何横扫了印度,但是还是主动后退了。(国际上大家的不理解,战而不胜,是有这些时代背景前提的。当然有些国家责难中共战而不胜,其实是真的憋着坏的!具体我就不分析了)
其实,中国自建国开始,大家如果仔细观察。中国是看明白一件事的,中印都不结盟,但是整个亚洲是需要大家合力团结的。一个团结的亚洲,是非常重要的亚洲各国崛起之路。
我引用一下货币战争的宋鸿兵,他称:“关于亚洲合作,很多专家纷纷摇头说不现实,我想反问一下,难道团结比分裂更困难?东海和南海的战争比和平更值得追求?亚洲国家彼此伤害比合作成本更低?亚洲在经济上与欧美势均力敌,但亚洲没有一个国家能够决定自己的命运,亚洲政治上的软弱,根源在于内部的分裂,这正是美国能够主宰亚洲命运的要害!”
所以我一直有个问题,中印如果边界有默契不用热武器,到底是为啥?是不是大家心里都不想打?
第二,中印真打起来,到底谁开心?中国既然因为补给线问题,1962年守不住,今天值不值得?
第三,印度问题多,还是中国问题多? 别忘记了印度周围的印巴问题,印孟加拉问
题,印尼泊尔问题。。。这些矛盾,除了土地问题,还有尖锐的宗教,种族问题。(我们不能因为别人不乐意打,我们就觉得应该打。这是很小孩子气得)
印度河上游很多水文资料还捏在中国手里,有没有必要两个核国家闹得不可开交?
印度犯傻,我们还是可以扫他。。。但是,中国真没必要去扫。
真要打,也应该让巴铁他们去,中国出钱,出装备就好了。
印度的不结盟,是不是已经走远了?印太战略,可不是只是今天才开始的,早在2011年克林顿时期,已经开始重返亚洲了。
后面奥巴马的TPP(环太平洋)更是除了军事战略外,经济上对于中国的扼杀。
在看看2013年推出的一带一路,很难不说这是一条军事,经济的突围之路。
但我不成熟的以为,相对于中国突围。紧密团结的亚洲,其实是更好的模式。
紧密团结的亚洲,到底动了谁的蛋糕?亚洲人吗? 我以为,不是。
老实说中国提和平崛起。。。某种程度肯定不和平。但如果中国能做到对亚洲的和平发展,对于英美体系的牵制对抗。这种“近交,远攻”模式,才是一直以来中国没有改变的基本国策。(这个是要在外交,经贸上做工作的,让亚洲伙伴理解,中国虽不结盟,但可以结伴。)中日韩的自贸有没有机会?当年是已经基本谈完了,但为何不行?
我帮大家看看日本的真心:
当年日本首相桥本龙太郎曾派秘使来到中国,密商中日货币应首先结盟,中方的接待者正是这位人士。结果消息走漏,美国中央情报局将桥本龙太郎的丑闻扩散到日本国内,中日货币合作被迫放弃。大家以为日本甘于被美国统治吗?”
日本当然也是不甘心,但是日韩驻军呢。。。。没有美国?现实吗。。。就算眉来眼去,但真实做起来,太难了。
亚投行也让美国清醒地认识到,亚洲范围内,如果不在现在这个时间窗口处理,恐怕10年后就没办法处理。
印度既然是不结盟的倡导者,又想成为地区区域大国?应该更明白,1962年以为美俄支持他,中国国内当年问题严重,他都不可能有机可乘。不如反过来考虑,是不是有和中国携手的可能性。
不然亲中的巴基斯坦,最新当选的孟加拉总理哈希拉(第三任了),尼泊尔就够他忙乎的了。更别说中国了!
如果印度不再犯1962年那次的傻气,明白现实和理想的差距。就打不起来!我也不希望打起来!
我们不能去反复给前线压力,让他们打起来,这个观点,在我看来,是不对的!(打起来,亚洲没有赢家)
本站合作媒体:maddogs 留园网
D
DSJS
4 年多
2 楼
“之我见”这个提法,是标准的初高中词汇。
请输入帖子链接
收藏帖子
别看我们已经走到了2020年,21世纪都走了20年,其实大国关系,还是停留在很原始的阶段。
比如英美,对于亚洲还是一招鲜“分而治之”(倒不是说他们害人上瘾,而是,相对而言,分化的亚洲,非常有利于他们的国家利益,有利于他们插手亚洲的事物。大家花点时间想一想,就知道我在说什么了)。朝韩,中日,印巴。。。。欧洲好歹还是一个欧盟,北美好歹还是一个北美自贸区。。。。唯独我们亚洲,连个RCEP都凑不起来,亚投行也是各怀鬼胎。
我先把亚洲作为一个整体,来观察一下。亚洲有没有试过合体?中印当初什么关系,中日是否有过和解的机会?
1947年,印度独立
1949年,中国建国
1949年12月30日,印度承认中华人民共和国,废除中华民国的承认认可。
当初中印关系是很密切的(但是同时有两个问题一直悬而未决:一个是印度和西藏;一个是中印绵长的边界问题。大家也许好奇,西藏管印度什么事?西藏在大英帝国日落时,曾经要被划为外藏的,也基于英国的固有势力,印度自己就一直认为他应该继承英国的一切权利。。。这事可以参考当初周恩来和印度代表团的反复沟通,协商,当初中共是把印度当座上宾的。)
而且当初承认中国地位的,正是1962年的那位国大党的尼赫鲁。。。。这也许就是世事弄人吧。
西藏问题埋下了祸根,而1962年是什么年代?中国三年自然灾害,中苏关系恶化(苏联修正主义),台湾还在幻想反攻大陆,美国更是不安好心的年代。
这种前提下,知道中国为何横扫了印度,但是还是主动后退了。(国际上大家的不理解,战而不胜,是有这些时代背景前提的。当然有些国家责难中共战而不胜,其实是真的憋着坏的!具体我就不分析了)
其实,中国自建国开始,大家如果仔细观察。中国是看明白一件事的,中印都不结盟,但是整个亚洲是需要大家合力团结的。一个团结的亚洲,是非常重要的亚洲各国崛起之路。
我引用一下货币战争的宋鸿兵,他称:“关于亚洲合作,很多专家纷纷摇头说不现实,我想反问一下,难道团结比分裂更困难?东海和南海的战争比和平更值得追求?亚洲国家彼此伤害比合作成本更低?亚洲在经济上与欧美势均力敌,但亚洲没有一个国家能够决定自己的命运,亚洲政治上的软弱,根源在于内部的分裂,这正是美国能够主宰亚洲命运的要害!”
所以我一直有个问题,中印如果边界有默契不用热武器,到底是为啥?是不是大家心里都不想打?
第二,中印真打起来,到底谁开心?中国既然因为补给线问题,1962年守不住,今天值不值得?
第三,印度问题多,还是中国问题多? 别忘记了印度周围的印巴问题,印孟加拉问
题,印尼泊尔问题。。。这些矛盾,除了土地问题,还有尖锐的宗教,种族问题。(我们不能因为别人不乐意打,我们就觉得应该打。这是很小孩子气得)
印度河上游很多水文资料还捏在中国手里,有没有必要两个核国家闹得不可开交?
印度犯傻,我们还是可以扫他。。。但是,中国真没必要去扫。
真要打,也应该让巴铁他们去,中国出钱,出装备就好了。
印度的不结盟,是不是已经走远了?印太战略,可不是只是今天才开始的,早在2011年克林顿时期,已经开始重返亚洲了。
后面奥巴马的TPP(环太平洋)更是除了军事战略外,经济上对于中国的扼杀。
在看看2013年推出的一带一路,很难不说这是一条军事,经济的突围之路。
但我不成熟的以为,相对于中国突围。紧密团结的亚洲,其实是更好的模式。
紧密团结的亚洲,到底动了谁的蛋糕?亚洲人吗? 我以为,不是。
老实说中国提和平崛起。。。某种程度肯定不和平。但如果中国能做到对亚洲的和平发展,对于英美体系的牵制对抗。这种“近交,远攻”模式,才是一直以来中国没有改变的基本国策。(这个是要在外交,经贸上做工作的,让亚洲伙伴理解,中国虽不结盟,但可以结伴。)中日韩的自贸有没有机会?当年是已经基本谈完了,但为何不行?
我帮大家看看日本的真心:
当年日本首相桥本龙太郎曾派秘使来到中国,密商中日货币应首先结盟,中方的接待者正是这位人士。结果消息走漏,美国中央情报局将桥本龙太郎的丑闻扩散到日本国内,中日货币合作被迫放弃。大家以为日本甘于被美国统治吗?”
日本当然也是不甘心,但是日韩驻军呢。。。。没有美国?现实吗。。。就算眉来眼去,但真实做起来,太难了。
亚投行也让美国清醒地认识到,亚洲范围内,如果不在现在这个时间窗口处理,恐怕10年后就没办法处理。
印度既然是不结盟的倡导者,又想成为地区区域大国?应该更明白,1962年以为美俄支持他,中国国内当年问题严重,他都不可能有机可乘。不如反过来考虑,是不是有和中国携手的可能性。
不然亲中的巴基斯坦,最新当选的孟加拉总理哈希拉(第三任了),尼泊尔就够他忙乎的了。更别说中国了!
如果印度不再犯1962年那次的傻气,明白现实和理想的差距。就打不起来!我也不希望打起来!
我们不能去反复给前线压力,让他们打起来,这个观点,在我看来,是不对的!(打起来,亚洲没有赢家)
本站合作媒体:maddogs 留园网
“之我见”这个提法,是标准的初高中词汇。