不公布我军伤亡数据,只会让舆论更严重

j
jokegd
楼主 (未名空间)

如果最开始的时候人家印也没有公布出来伤亡数据,那现在人家可是公布了,一共死亡了二十名印度士兵,受伤人数不详。

但是我军这边的伤亡数据一直都是“有伤亡”,从这个字面来分析,有伤亡也就是说有人受伤也有人死亡,但具体有多少人受伤,有多少人死亡就说不好了?

按说这个数据应该不应该公布一下?我个人觉得还是应该说一下的,让公众了解这个事情,无论结果是怎么样的。

有两种说法,一种是说我军这边就算是有人死亡的话,也就是那么寥寥几人。跟印度相比死亡的少,所以不公布了,免的印度更生气。

另外一种说法是,我军的伤亡要比印度高出来一些,好像还不少,这让很多人都没有办法接受,所以还是直接不公布了。

就舆论来说,倾向于后者的人要多一些,因为谁都知道你赚了便宜还藏着掖着,这一般人干不出来啊。

但是你不公布这个数据也更不行,也许有可能是第一种情况,但你不公布数据的话就直接被理解为第二种。

还有一些媒体这个时候怎么不见他们出来吹牛逼了?平常不是威武的很?碰见一个什么事都威武都霸气了的。
s
sdasssa

人家能想不到?
o
oingsq

严重个屁,过几天这事儿就忘了
b
blackwinds

老酱急的跳脚

u
ussk

什么舆论?
t
thickearth

不管公布多了还是少了,都会让事态升级
公布多了,那么国内给军队的压力就大
公布少了,那么印度政府面临的压力就很大
无论哪种,都会使得事态不断升级恶化
最聪明的做法就是闭口不谈

【 在 jokegd (jokegd) 的大作中提到: 】
: 如果最开始的时候人家印也没有公布出来伤亡数据,那现在人家可是公布了,一共死亡
: 了二十名印度士兵,受伤人数不详。
: 但是我军这边的伤亡数据一直都是“有伤亡”,从这个字面来分析,有伤亡也就是说有
: 人受伤也有人死亡,但具体有多少人受伤,有多少人死亡就说不好了?
: 按说这个数据应该不应该公布一下?我个人觉得还是应该说一下的,让公众了解这个事
: 情,无论结果是怎么样的。
: 有两种说法,一种是说我军这边就算是有人死亡的话,也就是那么寥寥几人。跟印度相
: 比死亡的少,所以不公布了,免的印度更生气。
: 另外一种说法是,我军的伤亡要比印度高出来一些,好像还不少,这让很多人都没有办
: 法接受,所以还是直接不公布了。
: ...................

s
sharprain

你见过打输的一方还可以抓到俘虏的吗?
稍微有点军事常识的人就知道中国这次根本没啥伤亡。你没看见老将现在基本都闭嘴了吗?剩下还在说中国伤亡比印度多的基本是是又蠢又坏。