美国的革命运动：反动的鞭笞无法威吓群众 - 2020年6月14日未名空间存档

大约 4 年

楼主 (未名空间)

在过去两年内，遭警察杀害的美国人，比过去十八年内死于阿富汗战争的美国人还多。而过去三年，遭警察杀害的美国人，也比死于911恐怖攻击的人还多。这样的情况加上
毁灭性的经济危机与新冠病毒的严重疫情，我们很容易理解为什么社会的情绪已经到达了临界点，因为几世纪以来所积累的愤怒和屈辱已经蔓延到了街头上。

“2008年的经济危机已经深刻地转变了亿万人的意识。资本主义最严肃的谋略家们都很清楚并恐惧这样的意识转变。爱德曼公司的《全球信任度调查报告》访查了二十八个主要国家的民众，结果有56%的人相信，在今天，资本主义对世界所造成的影响，是弊大
于利的—而这些人当中包含了有47%是美国人。

“而Maplecroft的《全球政治风险指标》对2019年的总结指出，有47个国家的'抗议活
动上有明显的增加，并在最后一季期间更是加剧'。这是在世界上四分之一国家内发生
的情况。 '导致了对全世界的商业、国民经济与投资的破坏，总计达数十亿美元'。随
着即将发生的或已经发生的新的世界经济危机，我们可以预见在2020年以及之后，更加普遍的不满情绪。革命的浪潮席卷了拉丁美洲、非洲、中东地区、亚洲、欧洲，而这也不可避免地会对美国造成冲击。 ”

现在这份纵观可说是被事实证明得分毫不差。自乔治·佛洛依德(George Floyd)在明尼亚波尼斯遭警方杀害后的十天，整个美国被一场史无前例规模的群众运动彻底地震撼了。这场有机地、爆炸性的抗争运动无畏残暴镇压和更多警察杀人案例，勇往直前。超过200个城市已宣布夜间宵禁，而在28个州也部署了超过20,000名的国民卫队。

逼入守势的建制体制

这场遍及全国的运动，其程度已触及到整个国家的每个角落—从主要城市的中心到最小且安静保守的乡村—将建制体制逼入守势。现在当局被迫做出某些让步—将另外三个涉嫌杀害佛洛依德的警察起诉，并对沙文(Derek Chauvin，实际杀死佛洛依德的员警)加
重判刑—甚至请出了前总统欧巴马来试图缓和情势。

但现任的总统特朗普只会火上加油，他手持圣经宣告：“如果有任何一个城市或州拒绝采取必要的行动来保障居民生命财产的安全，那我将派遣美国军队为他们迅速地解决问题。 ”这番话是在联邦宪兵为了让特朗普能够拍张特写照而以催泪瓦斯驱逐和平示威
者后说的。

特朗普所做的每一件事都是为了今年十一月大选造势的考量。他威胁动用军队，打出“维持法治秩序”的牌子，并将他自己膨胀成“强者”，同时将民主党人形容成“行使暴力的暴徒”的面前是“软弱无能的”。

但他所玩的游戏足以让他引火自焚。动用军队是一个无法回头的高风险赌注。如果抗议群众不会因此退缩，事态会怎样发展？又或者士兵们拒绝对男女老少的群众开火呢？又或者士兵们真的开火了，在超过百万人加入的这场运动前，军队又能压制多少人的怒火呢？军队将沿着阶级路线而断裂，而世界各地的美国大使馆有多少要被熊熊大火焚毁？

即将到来的革命的第一个征兆，是当统治阶段不能再以旧的方式统治，在其内部出现的分裂。当来自战后经济成长的甜头早已成往事，而一般的镇压手段已经失去其效用，让资本家与他们的政治代表们只能不知所措，并为此互相指责。

特别是自2016年起，我们看到太多这样的例子。但现在，特别是一触即发的各种因素汇集，将这些分裂炸裂到门户洞开。

以1807《叛乱法》来动员军队—不是国民卫队，而是实际上的美军部队—结果会是相当程度地适得其反。特朗普这名二流的商人与诈欺师，且没有任何实际的军事经历，大概以为武装部队是能用意志就能转动的水龙头，也毫无疑问是能令人臣服且恐惧的威胁。但五角大厦严肃的战略家明白，一旦他们打出“派军镇压”这张手牌，那他们就真的是如字面上的意思，无手牌可出了。

美国国军是由资本家所支配的机构中，唯一一个仍然受到民众高度认同的编制。它的组成是大部份都是人民的兄弟姐妹、父母儿孙，并且被视为是“美国自由”的英勇守护者。但如果美军被利用在对付人民—对待“从暴政中夺取自由”历史传统特别认真的人民—那情况就会变得难以预料。这几乎等于是向美国人民宣战。而如果统治者们要赢得这场战争，他们也不得不能永久性地破坏他们自己统治结构的基础。

《华尔街日报》的一篇社论如此写道：

“虽然特朗普先生有动用军队的权限，但我们认为这样做将会犯下大错...在眼下的运
动，如果在美国街头看见美军出现，情况只可能越演越烈，而不是冷却下来。美国士兵们接受训练是为了与国外的敌人作战，而不是要对抗美国人并用来控制暴动。这样的大错风险太高了，而特朗普将会为公民们与军队的流血冲突受到各方的责难...”

华尔街日报害怕的不只是“犯下大错”，还有现役军人杀害公民所造成的舆论冲击。同时他们也害怕，派出士兵去打击由非武装抗议群众所发起反对种族歧视的警察杀戮的游行，所造成的后果—在这些士兵中，有很大一部份是因为生活上的经济拮据而选择参军的非裔美人与拉丁美洲裔美人。

部分退伍军人组织所发表的报告指出，一些现役士兵与国民卫队，都抗拒在这样的情形下出动执勤。就如引述一名在步兵连队担任医务兵的国民卫队队员所说的：“我不干这种蠢事。就算只是看着我所属单位的卫队制服都让我感到恶心，特别是在国民卫队开枪杀死了一名在路易维尔市经营烧烤小店的黑人之后。我住在宾州。我了解1970年国民卫队在宾州肯特州立大学屠杀学生的历史。而我绝不要成为类似历史的一部份。 ”《美
军时报》也报导，目前在那些可能会指派镇压抗议群众的军人之间，也持续发展着不满情绪。

浮出水面上的各种矛盾

这场运动是由数个因素所积累而成的结果。一方面，这场运动，是建立在原先的“黑命也是命”(Black Lives Matter)运动浪潮经验，以及对整个社会觉悟到任何基础改变都没有实现的情况下。此外我们还要补充，由阿拉伯之春运动所启发的2011年华尔街占领运动，以及同年威斯康辛州起义的经验。另外还有在2016年与2020年时，桑德斯(
Bernie Sanders)参与民主党总统候选人党内初选的经验，激进化了一整个阶层的人民(首先是年轻人族群)，并把社会主义坚定的提到日程。许多人都从桑德斯的背叛中得出
了必然的结论，也就是资产阶级选举这条路已经被封阻，因而推动他们走上街头抗议。

紧接着是美国当局对新冠病毒疫情的处理方式，透露出了资本主义的真实本质，将利润摆在人命之前—目前已经确认的死亡人数已经来到10万人。而且更糟的是，美国资本主义正经历有史以来最严重的经济衰退，在过去几个礼拜内就造成数以百万计的失业。

身为这场运动的驱动力的年轻世代，在尝过了2008年经济危机，以及政府只对银行而不是对百姓纾困的苦果后，产生了政治上的意识。他们整个的生活经验，都是由于危机、不确定性，以及缺乏一个更好的未来的任何前景，所标记出来的。他们已经没有什么好失去的了。现在他们也还没有任何的替代方案。这些不可计量的愤怒，为这场运动在血腥的镇压面前，提供了无限的能量。

在这方面，美国这次的起义，与2019年十月在智利、加泰隆尼亚、黎巴嫩等地的起义有许多相同之处。经历过2008年经济危机的世代站在起义抗争舞台的前方，而他们的愤怒就如野火一般遍及全球，而这样的情况早在新冠病毒疫情之前就已经开始了，并在接下来的时期只会变得更加坚定。

然而并非只有年轻人对这个资本主义系统表示质疑。他们还能得到大多数人民的同情心，其中还包含了大量的共和党支持者。在Morning Consult民调公司于5月31日到6月1日所进行的调查中，显示“有54%的美国成年人—这当中包括民主党支持者内的69%、独立人士内的49%以及共和党支持者内的39%”—都支持现在这些回应警方杀害佛洛依德与其他非裔美人的许多抗议。

更让人惊讶的是，由《新闻周刊》杂志所刊载的个别民调发现，大多数的美国人(54%)
“认为在佛洛依德遭警方杀害后，抗议群众将明尼亚波尼斯的一间警察派出所烧毁是完全合理的”！

现在，在运动中大量的自发性质，以及缺乏一个全国性的领导阶层、纲领或策略，正是这场运动现在的优势，因为这让民主党与自由派在趁势收编这场运动的企图变得更加困难。但缺乏清晰且专注的观点，迟早必然会转变成运动的衰退以及潜在的致命弱点。

当然，像在过去这几天所持续的，任何大规模的运动，都会开始推举属于它的天然领导阶层。据闻，在抗争运动中心的明尼亚波尼斯市内的贫穷社区、黑人与拉丁美洲裔社区的住民已经自发性地设置邻里委员会。在面对警察、强盗、极右翼武装份子时，人民开始组织起来并保护他们自己，有些人甚至把自己武装起来了。