狂删17万账户，推特用“实力证明”言论自由不对中国网民开放？

狂删17万账户，推特用“实力证明”言论自由不向中国网民开放？
 
美国是一个言论自由，是一个自由，民主是世界民主国家的灯塔，这是至少在5年前我
接受教育的时还深信不疑的“事实”。但是显然随着眼界的逐渐开放，随着美国在全世界的种种做法，随着美国和中国在国际争端方面的日渐加深，这样的一个深信不疑的事实也出现了动摇甚至整个信任体系都被土崩瓦解，彻底的崩溃掉了。
 
作为全世界最主要的一个社交媒体平台之一推特毫无疑问拥有着全世界为数众多的关注人数和使用量，这个本该是人们可以在上面任意发言，并可以在上面抒发自己个人感受到言论自由的自由地，最近似乎却变得非常的言论不自由，再一次对来自中国的账号进行了大面积的大量的封杀。面对这样的一种行为，我真的实在无法将言论自由和美国联系在一起，也实在无法将推特一直遵循和提倡的人人可以在推特上发言，发出自己不同观点的价值体系进行质疑。
 
言论自由是不是只是说说而已，言论自由是不是只适合西方指示和维护他们的那一套价值体系，是不是只适合说中国坏中国不好，美国强大美国优先才是言语自由。是不是不同的声音只要在推特上发表就是不好的账号，就注定要遭到封杀的命运？
 
面对这样的言论自由，我再一次陷入到沉思之中，这样的言论自由是否真的是言论自由，这样的言论自由是否需要牺牲掉自由才能得到言论的自由？其实我真的没有搞清楚这套双标的价值体系，美国的这套所谓的言论自由究竟是不是只是为西方国家设计的究竟是不是只是为那些反对中国说中国不好的国家和人民设计的。
 
在中国任何的限制言论的行为都会被西方媒体无限的放大无限的报道，进而上纲上线指责中国的社会体制制度。但是这一次在西方呢西方媒体竟然公开对中国的网名进行大面积的封杀，删除账号，并且限制言论自由，这该如何解释呢？这套双包的体系还将会持续多久呢？真的很难想象，这就是美国，这就是所谓美国的言论自由，这就是所谓的美国民主这就是所谓的美国价值体系，这就是全世界都维护的世界最强国。让人看的尴尬的同时，不禁要问美国的言论自由是不是要除中国之外？

对双标这个词，今年有了全新的认识

真的是讽刺啊，都上TIKTOK吧

拜托，十七万是大外宣的僵尸粉
你家春淫姐那条“不能呼吸”的推文，
厉害国的网民要翻墙才能看到

- 拜托，十七万是大外宣的僵尸粉
- 你家春淫姐那条“不能呼吸”的推文，
- 厉害国的网民要翻墙才能看到

所以，美国人不赞成其观点的，就不能发言，就要删号。很言论自由。“我不赞成你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利”上哪儿去了？今天，他们不喜欢来自中国的言论（且不论是不是所谓的外宣），明天他们可以不喜欢你的言论。

况且，人家说什么，你就信什么，你真相信17万外宣账号？ 动动脑子。就是一个借口
而已！ 你真相信特朗普支流说的 中国留学生都是间谍，都是偷技术的？

铲铲应该很高兴 可以告诉屁民
铲铲的不要脸的到洋人支持

遮羞布直接撕了，黔驴技穷了。

这和中国文革做法一样，黑五类不配享受民主自由。
中国大外宣不配享受在西方媒体发言的自由。
去年中国记者被美国驱逐也是，因为美国认为他们被中国政府控制为中共发声，以宣布破坏言论自由驱逐出去了。