哥发个C的指针问题吧

将军们如果做不出以后就不要说会C了。

int f(int x, int *py, int **ppz) {
int y, z;
**ppz += 1;
z = **ppz;
*py += 2;
y = *py;
x += 3;
return x + y + z;
}
int main() {
int c, *b, **a;
c = 4;
b =
a =
cout << f(c, b, a);
return 0;
}

你这种一看就是垃圾程序马上被毙掉没法 check in 的

22

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

嗯，所有的变量都要原地 initialized

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 你这种一看就是垃圾程序马上被毙掉没法 check in 的

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 你这种一看就是垃圾程序马上被毙掉没法 check in 的

嘿嘿，你说是多少吧

C没有cout, 你得写printf

【 在 wa0216 (SleepingDragon) 的大作中提到: 】
: 22

不对。再看。

19

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 不对。再看。

【 在 beetle1986 (beetle) 的大作中提到: 】
: C没有cout, 你得写printf

就算C++吧，无关大局，主要是指针的概念清不清楚。

19

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

19对了。不错。

考过三个人，都没作对。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 19

19
跟指针没多大关系，主要是C的函数是传值的，跟fortran传地址不一样。

19

5+7+7

z = 4 + 1
y = 4 + 1 + 2
x = 4 + 3

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

这个太简单了，但是有巨复杂的指针

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

其实真正烧脑的是mutual recursion，指针一旦明白了，没啥难的

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 这个太简单了，但是有巨复杂的指针
<br>

Fortran参数的压栈顺序是什么方向的？忘了……

【 在 Giusto (新中国联邦北美大都督) 的大作中提到: 】
: 19
: 跟指针没多大关系，主要是C的函数是传值的，跟fortran传地址不一样。

If you write such code during interview, you fail.
You deference pointers without first checking null.

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

除了这个，还有函数指针和const的用法，这属于语法问题。

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

left->right

【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: Fortran参数的压栈顺序是什么方向的？忘了……

5+7+7

学C++的话这是第一堂课的题

【 在 dachu (Big Chef) 的大作中提到: 】
: 将军们如果做不出以后就不要说会C了。
: int f(int x, int *py, int **ppz) {
: int y, z;
: **ppz += 1;
: z = **ppz;
: *py += 2;
: y = *py;
: x += 3;
: return x + y + z;
: }
: ...................

什么年头了，现在起码应该问rvalue reference之类的问题

菌斑的水平比现在市面上找工的平均水平高不少。

MAGA不用将军们应该没戏。床普不懂中文，不知道得菌斑者的天下。