这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁。但是Robert Gates接受采访时说的很清楚，他对拜登的很多政策（实际上就是奥巴马政府的政策）不敢苟同，但是Joe绝对是个好人，通俗点说就是拜登能力不行（现在肯定更 加退化了），人品很好。然后对特朗普的朝鲜政策和对中国的政策大家赞赏，说好几任总统都没有做到他这么好。但是他也承认特朗普在分裂美国。然后隐晦的说自己希望下一任总统是一个有能力bring people together的人。
对华人来说，你看奥巴马任内希拉里和克里当国务卿的时候，美国的签证政策，你要再让蓬佩奥这个儿子再来四年，好多人真要卷铺盖回国了。美国的政治制度强调checks and balances。如果这样一个极右的政府把总统、两院都占了，出台的政策是会非常夸张的。对华人最有利的就是拜登胜、参议院50：50（副总统break the tie），众议院 在民主党手里。
【 在 westmoon (偶尔闪现一下下) 的大作中提到: 】 : 作为坚定的墙头草均衡派，我支持参议院共和党继续多数，这样立法方面会比较保守。 : 反正众议院还是民主党的。至于总统，川普主要是智力太低，跟小布什一样，又喜欢说 : ，什么消毒水，disappear one day like a miracle,实在看不下去了，还是换人吧。
这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁。但是Robert Gates接受采访时说的很清楚，他对拜登的很多政策（实际上就是奥巴马政府的政策）不敢苟同，但是Joe绝对是个好人，通俗点说就是拜登能力不行（现在肯定更
加退化了），人品很好。然后对特朗普的朝鲜政策和对中国的政策大家赞赏，说好几任总统都没有做到他这么好。但是他也承认特朗普在分裂美国。然后隐晦的说自己希望下一任总统是一个有能力bring people together的人。
所以听这种人说话挺没有意思的，说了一大坨，你还是不知道他支持谁。
能感觉出来，很多他这样的政府高官，真正把美国的国家利益放在第一位的，还是希望选个正常的，不然美国的脸都丢尽了，他们这个位置上的人比较在乎美国的国际地位和形象，特朗普任内把盟友关系搞差、美国实际的国际地位有所削弱是不争的事实（这个也是他美国优先政策的必然结果）。
对华人来说，你看奥巴马任内希拉里和克里当国务卿的时候，美国的签证政策，你要再让蓬佩奥这个儿子再来四年，好多人真要卷铺盖回国了。美国的政治制度强调checks
and balances。如果这样一个极右的政府把总统、两院都占了，出台的政策是会非常夸张的。对华人最有利的就是拜登胜、参议院50：50（副总统break the tie），众议院
在民主党手里。
现在白皮、红脖肯定支持特朗普，和2016一样，就看这些2016年没投票的人会不会出来支持拜登。然后传统支持民主党的能不能提高投票率。华人有投票权的，虽然人数少，但是也请为了你自己考虑，拜登只会干一届，共和党一定是提名特朗普，接下来的四年一定不能让特朗普再干了，特朗普搞的这些mess必须通过四年来纠正，把政治风向重新端平。
参议院的形势对民主党很不利，以后相当长一段时间可能都是共和党占多数的可能性多一些。看了很多家的分析，今年dem要非常运气好，加上拜登当选总统的加成效应，才
能搞成50：50，然后靠副总统的一票成为多数党。
众议院感觉维持民主党多数应该是太大问题。
一起祈祷吧。
按你的期望，总统，参院，众院全是民主党，还check and balance 个屁呀。
【 在 ny19931026 (新生活) 的大作中提到: 】
: 这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁。但
: 是Robert Gates接受采访时说的很清楚，他对拜登的很多政策（实际上就是奥巴马政府
: 的政策）不敢苟同，但是Joe绝对是个好人，通俗点说就是拜登能力不行（现在肯定更
: 加退化了），人品很好。然后对特朗普的朝鲜政策和对中国的政策大家赞赏，说好几任
: 总统都没有做到他这么好。但是他也承认特朗普在分裂美国。然后隐晦的说自己希望下
: 一任总统是一个有能力bring people together的人。
: 所以听这种人说话挺没有意思的，说了一大坨，你还是不知道他支持谁。
: 能感觉出来，很多他这样的政府高官，真正把美国的国家利益放在第一位的，还是希望
: 选个正常的，不然美国的脸都丢尽了，他们这个位置上的人比较在乎美国的国际地位和
: 形象，特朗普任内把盟友关系搞差、美国实际的国际地位有所削弱是不争的事实（这个
: ...................
【 在 dIdT (星垂平野阔) 的大作中提到: 】
: 按你的期望，总统，参院，众院全是民主党，还check and balance 个屁呀。
参议院有check and balance，50对50会很精彩
check and balance主要是国会，总统，最高法院之间。
2016-2018共和党就是同时控制了参众两院，但是也有制衡。
【 在 dIdT (星垂平野阔) 的大作中提到: 】
: 按你的期望，总统，参院，众院全是民主党，还check and balance 个屁呀。
【 在 ny19931026 (新生活) 的大作中提到: 】
: 这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁。但
: 是Robert Gates接受采访时说的很清楚，他对拜登的很多政策（实际上就是奥巴马政府
: 的政策）不敢苟同，但是Joe绝对是个好人，通俗点说就是拜登能力不行（现在肯定更
: 加退化了），人品很好。然后对特朗普的朝鲜政策和对中国的政策大家赞赏，说好几任
: 总统都没有做到他这么好。但是他也承认特朗普在分裂美国。然后隐晦的说自己希望下
: 一任总统是一个有能力bring people together的人。
: 所以听这种人说话挺没有意思的，说了一大坨，你还是不知道他支持谁。
: 能感觉出来，很多他这样的政府高官，真正把美国的国家利益放在第一位的，还是希望
: 选个正常的，不然美国的脸都丢尽了，他们这个位置上的人比较在乎美国的国际地位和
: 形象，特朗普任内把盟友关系搞差、美国实际的国际地位有所削弱是不争的事实（这个
: ...................
哥2016年大选前就说拐点已过，谁上都没用。
拜登上，肯定是全面恢復奧巴馬的政策，外加被極左國會把持，肯定大赦非法移民。
兩黨候選人最後都是比爛，選個比較不爛的。應該還是45.
【 在 Xiren (红楼梦中人) 的大作中提到: 】
: 拜登上，肯定是全面恢復奧巴馬的政策，外加被極左國會把持，肯定大赦非法移民。: 兩黨候選人最後都是比爛，選個比較不爛的。應該還是45.
民主制度下的政治家必然都是网红，不极端不能吸引眼球，就像正常的人当不了网红，正常的人当然也成不了民主下的政治家。
作为坚定的墙头草均衡派，我支持参议院共和党继续多数，这样立法方面会比较保守。反正众议院还是民主党的。至于总统，川普主要是智力太低，跟小布什一样，又喜欢说，什么消毒水，disappear one day like a miracle,实在看不下去了，还是换人吧。
结果也没drain swamp
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: check and balance主要是国会，总统，最高法院之间。
: 2016-2018共和党就是同时控制了参众两院，但是也有制衡。
【 在 westmoon (偶尔闪现一下下) 的大作中提到: 】
: 作为坚定的墙头草均衡派，我支持参议院共和党继续多数，这样立法方面会比较保守。
: 反正众议院还是民主党的。至于总统，川普主要是智力太低，跟小布什一样，又喜欢说
: ，什么消毒水，disappear one day like a miracle,实在看不下去了，还是换人吧。
总统会影响内阁（国务卿、司法部长，等等），提名大法官、地方法官，影响深远，川普这四年干的坏事起码要四年才能矫正过来。你看他当选后，18-20是他那些用人、政
策的坏效应开始集中发作。
他一当选，什么签证官、海关都开始不对劲了。
奥黑的南非化，川总仅仅是减缓，离纠正南非化还有十万八千里
现在红脖子看懂了，也支持全国无政府化无警察化，嘿嘿，意味着什么
【 在 ny19931026 (新生活) 的大作中提到: 】
: 总统会影响内阁（国务卿、司法部长，等等），提名大法官、地方法官，影响深远，川
: 普这四年干的坏事起码要四年才能矫正过来。你看他当选后，18-20是他那些用人、政
: 策的坏效应开始集中发作。
: 他一当选，什么签证官、海关都开始不对劲了。
他是军事角度出发更多，支持川普对中国强硬立场。但是从长远看，不觉得川普对中国的策略更好，即使从眼前看从美国利益看，也至少有好有坏。不过谁能真正关心那些，拿到权力是头等
川普搞了几场秀，没看到从朝鲜拿到了什么
如何强硬？识相的就看着氢弹在台湾冒烟，喊几声。如果一定要直接开战，那肯定是氢弹在全球冒烟，战后美国滚出亚洲。
【 在 lihsfpd (lih) 的大作中提到: 】
: 他是军事角度出发更多，支持川普对中国强硬立场。但是从长远看，不觉得川普对中国
: 的策略更好，即使从眼前看从美国利益看，也至少有好有坏。不过谁能真正关心那些，
: 拿到权力是头等
“这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁”
。。。。。。
那倒也不见得，前几天床铺的前防长马蒂斯（疯狗）就出来旗帜鲜明批他的前老板分裂美国，“连个团结美国的姿态都不愿意做”
這叫與虎制ぁ４ㄆ障胍猟rain the swamp，Mitch McConnell告訴他，以後不要這麼提
了。
【 在 zhajuan500 (诈捐500) 的大作中提到: 】
: 结果也没drain swamp
“这种跟军事沾边的前政府高官，一般都是不透露政治倾向的，死都不会说他支持谁”
。。。。。。
那倒也不见得，前几天床铺的前防长马蒂斯（疯狗）就出来旗帜鲜明批他的前老板分裂美国，“连个团结美国的姿态都不愿意做”