Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should only be in use for around three or four years before being deorbited, at which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions. https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- spacexs-plan-to-reduce-starlink-satellite-visibility/#:~:text=Should%20this%20work%2C%20future%20Starlink,at%20which%20point%20they'll
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】 : 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用 4000 : 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。 : 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就 : 要700亿美元，这还没算其他开支。。。 : Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, : and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively : short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should : only be in use for around three or four years before being deorbited, at : which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about- : ...................
每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用4000万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
要700亿美元，这还没算其他开支。。。
Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with VisorSat, and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a relatively short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
only be in use for around three or four years before being deorbited, at
which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.
https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
spacexs-plan-to-reduce-starlink-satellite-visibility/#:~:text=Should%20this%20work%2C%20future%20Starlink,at%20which%20point%20they'll
都是文科生和文盲老酱在吹，就是太空垃圾
这赔钱货已经把你鳖逼疯了
盹盹盹
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
造谣有意思吗？自己弄个这样的帖子不要太容易，呵呵。
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 这赔钱货已经把你鳖逼疯了
: 盹盹盹
: 4000
: VisorSat,
: relatively
是拿出来骗钱的。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
咱们是认真讨论，有理有据，别整这些没用的。
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 五毛急了，说明一龙做对了
: 盹盹盹
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 咱们是认真讨论，有理有据，别整这些没用的。
你比蛆都不如,
数字要用正规来源,你脑袋是花鼓吗?
如果你觉得一龙不如你会算账，那就没什么好讨论的
盹盹盹
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 咱们是认真讨论，有理有据，别整这些没用的。
有本事就正面反驳我，骂人和硬凹只能显示你们的无能。
哈哈。
【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 你比蛆都不如,
: 数字要用正规来源,你脑袋是花鼓吗?
据说每颗卫星200公斤。沉了，每颗一公斤，一次发射40000颗全打上去，太空全是他家铁疙瘩，跟鱼雷一样，先占上位置啊。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
恒星变卫星，更听话，还会赚钱
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 据说每颗卫星200公斤。沉了，每颗一公斤，一次发射40000颗全打上去，太空全是他家
: 铁疙瘩，跟鱼雷一样，先占上位置啊。
占位置之说应该不成立，太空还是很大的。几万颗卫星也没有那么密集。
另外发射就算便宜，也不是免费的，spacex的极限成本也要3000万（参考我以前的帖子）。也不可能一次发那么多，现在还没有那个布局能力。而且卫星没有动力很快就要掉下来的，都是近地轨道。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 据说每颗卫星200公斤。沉了，每颗一公斤，一次发射40000颗全打上去，太空全是他家
: 铁疙瘩，跟鱼雷一样，先占上位置啊。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
每颗卫星至少15年寿命。
基本上通讯卫星目前都是这个数。
太空叉用猎鹰重型打沙特通讯卫星，由于位置打得高，节省了卫星入轨调整的燃料，使得卫星寿命达到20年。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
四年七百亿很多吗？VZ营收每年1千3百亿，T每年营收1千8百亿。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
几千万用户就收回成本了
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 四年七百亿很多吗？VZ营收每年1千3百亿，T每年营收1千8百亿。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
15年寿命的卫星多少钱，你用得起吗？Mask的小卫星多少钱？具体看link，人家不是随便说的。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星至少15年寿命。
: 基本上通讯卫星目前都是这个数。
: 太空叉用猎鹰重型打沙特通讯卫星，由于位置打得高，节省了卫星入轨调整的燃料，使
: 得卫星寿命达到20年。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
吹了几年自己一箭三星，看到别人私人公司一箭60星的心里和你应该是一样的，中国历史上最不缺的一是拳民，二时阿q
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
呵呵，营收1300亿，利润130亿，你每年光卫星成本就170亿，你怎么和别人竞争。
而且你还有其他成本没算呢。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 四年七百亿很多吗？VZ营收每年1千3百亿，T每年营收1千8百亿。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
这和中国有什么关系。现在讨论的是starlink的生存问题，在美国都没法生存。
【 在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 吹了几年自己一箭三星，看到别人私人公司一箭60星的心里和你应该是一样的，中国历
: 史上最不缺的一是拳民，二时阿q
: 4000
: VisorSat,
: relatively
其他成本比传统公司低啊！不用铺线，不用建到处建发射塔
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 呵呵，营收1300亿，利润130亿，你每年光卫星成本就170亿，你怎么和别人竞争。
: 而且你还有其他成本没算呢。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
一个是米国市场，一个是全球市场
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 呵呵，营收1300亿，利润130亿，你每年光卫星成本就170亿，你怎么和别人竞争。
: 而且你还有其他成本没算呢。
这个可以继续比较，如果有数据可以贴上来讨论。问题人家那是一次性投资啊，你这个是常年的负现金流。
这种服务性的公司，人员的开销应该是大头，省不了多少的。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 其他成本比传统公司低啊！不用铺线，不用建到处建发射塔
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
也要维护啊！我不觉得从成本上讲，投资人连这点算数水平都没有。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 这个可以继续比较，如果有数据可以贴上来讨论。问题人家那是一次性投资啊，你这个
: 是常年的负现金流。
: 这种服务性的公司，人员的开销应该是大头，省不了多少的。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
starlink 就不需要维护吗？我觉得维护的成本说不定更高。人家在地面就能修，你只
能发射新卫星。额外的哦。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 也要维护啊！我不觉得从成本上讲，投资人连这点算数水平都没有。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
能在美国跑起来再说全球吧？
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 一个是米国市场，一个是全球市场
计划就是这样的，米国军民先用，再给盟友用，再给中立国用。资本家不差钱，只要有预期收益就有人投钱，总比给黑鬼发奖学金艹黄逼强
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 能在美国跑起来再说全球吧？
星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
理论上只要打：
First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
690 mi),
andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
由于发射任务在8年内摊开，每年不过10多亿美元。美国军方对星链的星际之间的全球
通讯感兴趣，愿意支付每年10亿美元的费用。
美军目前的军用通讯卫星每年费用120亿美元，这些军事通讯卫星数量不大，容易是反
卫星目标。而星链卫星12000颗，基本上没有被打掉的可能性。
想打掉星链卫星的国家必然破产。
所以星链计划首先是军用计划。
明天星链之发射58颗星链-8卫星，留下空间塞进3颗照相侦察卫星。
星链准备在原有的互联网通讯卫星基础上再添加对地侦察功能，这样形成全球无缝隙卫星侦察，美国军方/CIA/NOAA(美国气象局）/USGS（美国地质局）。。。。一定会付钱
，每年收入至少额外10亿。
所以星链计划，除了美国军方通讯每年的10亿之外，侦察卫星收入就是另外10亿。
老马的星链每年从军方/国家机构入账20亿美元，怎么会赔钱？
不仅仅不会赔钱，还会免费提供互联网服务，怎么不会有顾客？
再次，星链计划肯定枪毙铱星海事通讯，铱星一年收入5亿美元，被星链取代后，营收
增加的可能性是很大的，至少达到每年10亿美元。
所以初步核算，星链每年进账30亿美元，不可能是一个赔钱货。
属实。一龙是商人，怎么可能做赔本生意
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
: 理论上只要打：
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
: 690 mi),
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: 第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
: 卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
: ...................
不需要啊！卫星坏了你去给修？成本不是问题，有多少用户才是关键！
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: starlink 就不需要维护吗？我觉得维护的成本说不定更高。人家在地面就能修，你只
: 能发射新卫星。额外的哦。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
科技发展需要一步一步来。依然记得几年前很多人都说电车没有未来，常年亏损。而且各路专家都对电车嗤之以鼻。 现在特斯拉都是第一大车企了，市值超过丰田了。几年
前没有人看好火箭回收。 各路专家也觉得回收不靠谱。也省不了多少钱。 还说维护零件不如用新的好。现在看看spaceX. Starlink 的价值无限。 包括战略威慑，美国国
力的巩固和影响力的间接提升，相当于在所有国家的头上安装了个眼睛。对世界资本市场对美国国内科技信心的提升都非常大。这点钱对科技股的信心来说算毛毛雨了。和在波音一样很难用市值来评估他对美国的影响力。波音市值和拼多多都没差多少了。现在赚钱能力还不如拼多多。道理是差不多的。 更何况只有做了才会发现问题然后改进问
题，最后形成垄断。
人类很久没有科技突破了，或者说让人看起来振奋人心的科技产品。除了spacex,还有
什么呢。 飞机刚飞上天的时间没有人想到今天飞机的重要性。
有些企业不是只看赚钱能力的。
免费internet服务？那他拿什么挣钱。这里面的收入除了美军方10亿美元（实际上还只是意向）外，其他都是你的推测。
如果12000颗卫星就能有竞争力，spacex为啥还要42000颗？烧的吗？还8年发完，卫星
就3-4年寿命，你发都来不及他掉的。
而且100亿是远远不够的。美国的项目，起初的估计是根本不靠谱的，具体花多少钱，
要到以后看才知道。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
: 理论上只要打：
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
: 690 mi),
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: 第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
: 卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
: ...................
这3颗照相卫星发射后，可以对地球上一个感兴趣的目标每天通过12次，也就是说每2个小时，这个地区就会被照相。
一般来讲，一个重大军事活动不可能在2个小时内准备完毕，所以这种侦察活动已经达
到无缝隙侦察。
如果一龙的12000颗星链中有600颗是侦察/通讯两用卫星，那么全球任何一个地点这些
卫星光顾的次数是每小时100次，就是30秒之内就有进1颗侦察卫星越顶，共军的一举一动全部随时随地，时时刻刻被监视。
分析的很有道理。
有一个风险就是将来激光武器的发展。如果（比如中国）用激光武器攻击低空卫星，其实不需要彻底的摧毁卫星，只需要激光照射让卫星失去控制或者失去功能。星链是低空卫星，经过中国上空，中国技术上可以做很方便的攻击。不经过中国上空的卫星，中国可能也没有兴趣去摧毁。
如果真有这么高功率的激光武器，那么别说一万颗，10万颗也能打下来。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
: 理论上只要打：
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
: 690 mi),
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: 第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
: 卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
: ...................
如果starlink靠谱，Musk就不用再高这个什么侦察卫星的噱头了。
这种小卫星，商业卫星里面多得是。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 这3颗照相卫星发射后，可以对地球上一个感兴趣的目标每天通过12次，也就是说每2个
: 小时，这个地区就会被照相。
: 一般来讲，一个重大军事活动不可能在2个小时内准备完毕，所以这种侦察活动已经达
: 到无缝隙侦察。
: 如果一龙的12000颗星链中有600颗是侦察/通讯两用卫星，那么全球任何一个地点这些
: 卫星光顾的次数是每小时100次，就是30秒之内就有进1颗侦察卫星越顶，共军的一举一
: 动全部随时随地，时时刻刻被监视。
尼玛，激光武器打星链不要太轻松，烧坏了不能用了就彻底成了垃圾
【 在 PBSNPR(大刀王五) 的大作中提到: 】
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
: 理论上只要打：
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
: 690 mi),
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: 第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
: 卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
: ...................
这东西的客户大头是航空公司和豪华游轮，以后飞机和船上上网应该很方便了； 另外
一个是喜欢全球各个角落到处蹿的驴友； 还有就是现在非得用华为设备的偏僻地区要
上网的居民。 钱应该还是有的赚的。就是军用部分比较麻烦，这次要没有上海特斯拉
的超级工厂撑着，马斯克的日子估计会很难过，以后就夹在两大国之间吧。
太空叉是独立公司，财务上同特斯拉没有关系。
太空叉现在每年收入30亿美刀是稳稳当当的。
每年给NASA打货运飞船去空间站可以拿5亿，给军方打军用卫星/打GPS卫星可以拿5-10
亿，给商业公司打卫星拿10亿不止（沙特那颗卫星要价3亿）。现在给NASA/日本/欧盟/大家拿。。。送宇航员上国际空间站，拿10亿。
这样算：NASA每年在国际空间站上烧26亿美元（美国部分），主要是宇航员机票和货物运输费，大约20亿美元，以前都被毛子吞了。克里米亚事件后，米帝制裁毛子，普京没有给美国断运输，就是看在这个20亿美元的份上。
现在太空叉接手跑长途，送人送货，要价一半，就是10亿美刀落袋。还不包括日本/欧
盟/大家拿的宇航员接送。
【 在 halo (满座衣冠似雪) 的大作中提到: 】
: 这东西的客户大头是航空公司和豪华游轮，以后飞机和船上上网应该很方便了； 另外
: 一个是喜欢全球各个角落到处蹿的驴友； 还有就是现在非得用华为设备的偏僻地区要
: 上网的居民。 钱应该还是有的赚的。就是军用部分比较麻烦，这次要没有上海特斯拉
: 的超级工厂撑着，马斯克的日子估计会很难过，以后就夹在两大国之间吧。
你兲朝只有5瓩的激光武器，打打PPT吧。
米帝的150瓩激光武器只能打5公里外的无人机，300瓩的激光武器能打20公里以外的东
风21的弹头。
1500瓩的激光武器能打卫星，还在实验室研制。
兲朝要是能搞出150瓩的激光武器，差不多就是兲朝共产党解体的时候了。
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 尼玛，激光武器打星链不要太轻松，烧坏了不能用了就彻底成了垃圾
:
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
:
: 理论上只要打：
:
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell,
then
:
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,
110
: km (
:
: 690 mi),
:
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
:
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
:
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: ...................
航空公司
豪华游轮
到处蹿的驴友
这都是被新冠重创的行业，目测五年缓不过来。
【 在 halo (满座衣冠似雪) 的大作中提到: 】
: 这东西的客户大头是航空公司和豪华游轮，以后飞机和船上上网应该很方便了； 另外
: 一个是喜欢全球各个角落到处蹿的驴友； 还有就是现在非得用华为设备的偏僻地区要
: 上网的居民。 钱应该还是有的赚的。就是军用部分比较麻烦，这次要没有上海特斯拉
: 的超级工厂撑着，马斯克的日子估计会很难过，以后就夹在两大国之间吧。
你可真厉害，大嘴一张钱就来了。先不说对不对，都是纸面上的，拿到手再说吧。
SpaceX is likely to launch about 15 commercial missions this year. Assuming an average revenue of $80 million per launch (Falcon 9 launches start at
about $60 million & Falcon Heavy missions cost as much as $150 million) this amounts to about $1.2 billion in launch revenues for 2020.
https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2020/06/02/revisiting-spacexs-36-billion-valuation-after-its-first-manned-mission/#4c51ebce44fb
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 太空叉是独立公司，财务上同特斯拉没有关系。
: 太空叉现在每年收入30亿美刀是稳稳当当的。
: 每年给NASA打货运飞船去空间站可以拿5亿，给军方打军用卫星/打GPS卫星可以拿5-
10
: 亿，给商业公司打卫星拿10亿不止（沙特那颗卫星要价3亿）。现在给NASA/日本/欧
盟/
: 大家拿。。。送宇航员上国际空间站，拿10亿。
: 这样算：NASA每年在国际空间站上烧26亿美元（美国部分），主要是宇航员机票和货物
: 运输费，大约20亿美元，以前都被毛子吞了。克里米亚事件后，米帝制裁毛子，普京没
: 有给美国断运输，就是看在这个20亿美元的份上。
: 现在太空叉接手跑长途，送人送货，要价一半，就是10亿美刀落袋。还不包括日本/欧
: 盟/大家拿的宇航员接送。
还好吧，欧美都是要玩不要命的，而且用得着starlink的驴友一般都是在人烟稀少的地方溜达的，这些人总人数不少，而且也舍得多花钱买starlink的服务。
【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 航空公司
: 豪华游轮
: 到处蹿的驴友
: 这都是被新冠重创的行业，目测五年缓不过来。
哪个公司要指着这些人开饭就搞笑了
【 在 halo (满座衣冠似雪) 的大作中提到: 】
: 还好吧，欧美都是要玩不要命的，而且用得着starlink的驴友一般都是在人烟稀少的地
: 方溜达的，这些人总人数不少，而且也舍得多花钱买starlink的服务。
:
: 【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: : 航空公司
: : 豪华游轮
: : 到处蹿的驴友
: : 这都是被新冠重创的行业，目测五年缓不过来。
如果真发射4万颗，说明经济上不是问题。 4万颗，每颗带宽20G，80万G带宽，服务
3000万人，一个人一年收1000刀，就是300亿美金的收入，足以cover。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星只有3-4年的寿命。假设每颗卫星需要1百万，每次射60颗，每次发射费用
4000
: 万 （猎鹰9的最低价格了基本上），那就是1亿。
: 一共42000颗卫星，这就是700亿美元。就算4年换一茬，那就是每四年光卫星的成本就
: 要700亿美元，这还没算其他开支。。。
: Should this work, future Starlink spacecraft will be equipped with
VisorSat,
: and Musk notes that the existing satellites on orbit will have a
relatively
: short lifespan, meaning while they won’t have the treatment, they should
: only be in use for around three or four years before being deorbited, at
: which point they’ll be replaced by hopefully optically improved versions.: https://techcrunch.com/2020/04/28/elon-musk-provides-more-details-about-
: ...................
1000刀一年能发展出来3000万用户？当年的铱星用户最后只有几千勉强上万
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 如果真发射4万颗，说明经济上不是问题。 4万颗，每颗带宽20G，80万G带宽，服务
: 3000万人，一个人一年收1000刀，就是300亿美金的收入，足以cover。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
铱星是电话，这个是宽带互联网。况且starlink还可能有大量的premium用户，邮轮，
航班，军队。
【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 1000刀一年能发展出来3000万用户？当年的铱星用户最后只有几千勉强上万
每个人的带宽只有266M, 还要一年1000刀，脑子进水了吧。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 如果真发射4万颗，说明经济上不是问题。 4万颗，每颗带宽20G，80万G带宽，服务
: 3000万人，一个人一年收1000刀，就是300亿美金的收入，足以cover。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
这个是革命性的产品 这个你们这些酸葡萄也喷？
有什么好吵的，让时间来检验就是。
我以前是做卫星通信的，我觉得非常不靠谱。不过也许马斯克能创造奇迹，拭目以待呗，只知道到处抄的文科生一边玩去
自己帐号发自己批判？
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 这赔钱货已经把你鳖逼疯了
: 盹盹盹
: 4000
: VisorSat,
: relatively
属实。看他能忽悠几年。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 有什么好吵的，让时间来检验就是。
: 我以前是做卫星通信的，我觉得非常不靠谱。不过也许马斯克能创造奇迹，拭目以待呗
: ，只知道到处抄的文科生一边玩去
马斯克骗米国人钱，小将为撒这么悲愤
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 属实。看他能忽悠几年。
一个月三十，一年360块，一千万用户就是36亿。主要看客户群。。。美国，加拿大，
这些地广人稀的国家，有多少人住在乡下？这些客户要传统服务商来做肯定是赔钱的。这些都是循序渐进的，420颗卫星就可以实现minor broadband coverage，就可以开始
收钱了。用户增加了就再发新卫星。用不着一下子几万颗卫星发射上去再去找用户。
lol
verizion一年营收才一千三 7百还不多？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 四年七百亿很多吗？VZ营收每年1千3百亿，T每年营收1千8百亿。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
星链的主要定位应该是野外
探险，海上远洋，航空公司，偏远地区，救灾抢险等场景的上网需求。
老逼将认为是日常上网需要
盹盹盹
【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 星链的主要定位应该是野外
: 探险，海上远洋，航空公司，偏远地区，救灾抢险等场景的上网需求。
盹盹盹 救救我
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 老逼将认为是日常上网需要
: 盹盹盹
美国现在全是烧钱赔钱的货
没治了
看看一堆牛逼公司，没一个有生产能力，全靠忽悠。
初一看都牛逼，细看全傻逼
丹姐特别懂航天系列
再地广人稀，只要是普通居民生活的地方，起码得通水电，再多拉根网线怎么都比卫星便宜和快
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 一个月三十，一年360块，一千万用户就是36亿。主要看客户群。。。美国，加拿大，
: 这些地广人稀的国家，有多少人住在乡下？这些客户要传统服务商来做肯定是赔钱的。
: 这些都是循序渐进的，420颗卫星就可以实现minor broadband coverage，就可以开始
: 收钱了。用户增加了就再发新卫星。用不着一下子几万颗卫星发射上去再去找用户。
加拿大90%的人都是住在城市。
10%住在乡下的又绝大部分都是通水电和电话网络的。
发达国家不是瞎叫的。
真正住在没有电话网络的地方的人口，只有1%，30万人，基本是原住民。他们好像上网需求不大。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 一个月三十，一年360块，一千万用户就是36亿。主要看客户群。。。美国，加拿大，
: 这些地广人稀的国家，有多少人住在乡下？这些客户要传统服务商来做肯定是赔钱的。
: 这些都是循序渐进的，420颗卫星就可以实现minor broadband coverage，就可以开始
: 收钱了。用户增加了就再发新卫星。用不着一下子几万颗卫星发射上去再去找用户。
starlink的应用场景不太清楚，至少在人口密集区显然毫无用处，也没有竞争力。只能用于人口稀少的沙漠，海洋。这些地方现在已经有卫星覆盖，增加覆盖需要justify价
格。现在鸟不拉屎的地方卫星上网大概美元几百刀，用的人不多，华为的4G很便宜，除了真正的鸟无人烟的沙漠，没人用卫星。 所以剩下的用户只有大洋上的船和飞机，也
就是北极和南太平洋大西洋上空的飞机， 还有货轮，邮轮，每年1千万的生意撑死。
那些到远离人群的山上渡假的人， 就是不要手机不要上网过几天清净的日子的。
【 在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到: 】
: starlink的应用场景不太清楚，至少在人口密集区显然毫无用处，也没有竞争力。只能
: 用于人口稀少的沙漠，海洋。这些地方现在已经有卫星覆盖，增加覆盖需要justify价
: 格。现在鸟不拉屎的地方卫星上网大概美元几百刀，用的人不多，华为的4G很便宜，除
: 了真正的鸟无人烟的沙漠，没人用卫星。 所以剩下的用户只有大洋上的船和飞机，也
: 就是北极和南太平洋大西洋上空的飞机， 还有货轮，邮轮，每年1千万的生意撑死。
20年后的宽带主要用户不是人类已经，而是，而是联网的各种机器人交通工具等等
【 在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到: 】
: starlink的应用场景不太清楚，至少在人口密集区显然毫无用处，也没有竞争力。只能
: 用于人口稀少的沙漠，海洋。这些地方现在已经有卫星覆盖，增加覆盖需要justify价
: 格。现在鸟不拉屎的地方卫星上网大概美元几百刀，用的人不多，华为的4G很便宜，除
: 了真正的鸟无人烟的沙漠，没人用卫星。 所以剩下的用户只有大洋上的船和飞机，也
: 就是北极和南太平洋大西洋上空的飞机， 还有货轮，邮轮，每年1千万的生意撑死。
很多物联网应用都有反应时延的要求，卫星通信根本达不到要求。这方面和5G根本没法竞争。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 20年后的宽带主要用户不是人类已经，而是，而是联网的各种机器人交通工具等等
且不说能不能有那么多用户，你还有其他成本呢，人员开销是大头。人家1300亿的营业额，利润才130亿。你这个300亿营业额，没戏。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 如果真发射4万颗，说明经济上不是问题。 4万颗，每颗带宽20G，80万G带宽，服务
: 3000万人，一个人一年收1000刀，就是300亿美金的收入，足以cover。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
“无缝覆盖地球”就是吹牛， 技术上做不到。 用户最烦在关键时刻关键地点掉链子。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 且不说能不能有那么多用户，你还有其他成本呢，人员开销是大头。人家1300亿的营业
: 额，利润才130亿。你这个300亿营业额，没戏。
Starlink最大的客户估计会是航空公司还有钻井平台等等人口稀少地区，其他的很难想得到。
邮轮宽带上网可能是个需求。
【 在 PCCC (终于找到了昵称！) 的大作中提到: 】
: Starlink最大的客户估计会是航空公司还有钻井平台等等人口稀少地区，其他的很难想
: 得到。
可以转型导弹防御系统，有人提上升段拦截，脑洞大了点，马药停说不定能实现。
【 在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到: 】
: starlink的应用场景不太清楚，至少在人口密集区显然毫无用处，也没有竞争力。只能
: 用于人口稀少的沙漠，海洋。这些地方现在已经有卫星覆盖，增加覆盖需要justify价
: 格。现在鸟不拉屎的地方卫星上网大概美元几百刀，用的人不多，华为的4G很便宜，除
: 了真正的鸟无人烟的沙漠，没人用卫星。 所以剩下的用户只有大洋上的船和飞机，也
: 就是北极和南太平洋大西洋上空的飞机， 还有货轮，邮轮，每年1千万的生意撑死。
有些地方的服务是亏钱的，如果starlink进来，传统服务商可能就退出了。这东西今明两年就知道了。马上就上线了。
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 加拿大90%的人都是住在城市。
: 10%住在乡下的又绝大部分都是通水电和电话网络的。
: 发达国家不是瞎叫的。
: 真正住在没有电话网络的地方的人口，只有1%，30万人，基本是原住民。他们好像上网
: 需求不大。
literally 放卫星
哈哈。属实。绝对的。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: literally 放卫星
你这个说反了，长途通信的情况下5G要依靠光纤，反应时延和光缆长度有关。比如从新德里到北京，
光缆要绕一大圈，而卫星通信直上直下反而更快。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 很多物联网应用都有反应时延的要求，卫星通信根本达不到要求。这方面和5G根本没法
: 竞争。
我查了一下，starlink的卫星距离地面335公里到346公里，往返不到700公里。北京到
上海的直线距离大约1200公里，中间还要经过中继站，时延应该是卫星占优势。
【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 你这个说反了，长途通信的情况下5G要依靠光纤，反应时延和光缆长度有关。比如从新
: 德里到北京，
: 光缆要绕一大圈，而卫星通信直上直下反而更快。
你算错了， 再算一次。
【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 我查了一下，starlink的卫星距离地面335公里到346公里，往返不到700公里。北京到
: 上海的直线距离大约1200公里，中间还要经过中继站，时延应该是卫星占优势。
北京到纽约也能这么算吗
【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 我查了一下，starlink的卫星距离地面335公里到346公里，往返不到700公里。北京到
: 上海的直线距离大约1200公里，中间还要经过中继站，时延应该是卫星占优势。
星链以上，基本中俄的核威慑就完了。几万颗卫星在上面，导弹发射冒头就撞掉了。
未来几年军事革命妥妥的。真正的星球大战
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 星链准备打30000颗是准备，FCC只批准同意打12000颗
: 理论上只要打：
: First: approx. 1,584 in a 550 kilometres (340 mi) altitude shell, then
: Second: approx. 2,825 Ku-band and Ka-band spectrum satellites at 1,110 km (
: 690 mi),
: andThird: approx. 7,500 V-band satellites at 340 kilometres (210 mi).
: 第一轮1584颗打完，北美基本上就覆盖了
: 第二轮打完，已经有接近4500颗星了，全球基本覆盖
: 第三轮结束，12000颗，全球无缝覆盖。
: 卫星批量生产后，单价低于一个米，太空叉准备100亿美元，完成全球部署。
: ...................
这智商
太他妈惊人了
操，
【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 我查了一下，starlink的卫星距离地面335公里到346公里，往返不到700公里。北京到
: 上海的直线距离大约1200公里，中间还要经过中继站，时延应该是卫星占优势。
你为什么要骂精人？他得罪过你吗
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 这智商
: 太他妈惊人了
: 操，
“书”你又来了
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 你为什么要骂精人？他得罪过你吗
low latency 也是星链的一个卖点
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 这智商
: 太他妈惊人
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
兄弟！不是这么算的，两点之间直线最短！
应该这么类比，星链像飞机，光纤像高铁。飞机在任何两点间自由的多，而高铁只能走固定路线还要经过各个站台。
【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 我查了一下，starlink的卫星距离地面335公里到346公里，往返不到700公里。北京到
: 上海的直线距离大约1200公里，中间还要经过中继站，时延应该是卫星占优势。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
youtube上有个教授模拟过，starlink时延小于高速光纤
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: low latency 也是星链的一个卖点
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
书者，叔也
菌斑通假字
无需大惊小怪
盹盹盹
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “书”你又来了
你丫的智商真是只适合活在天朝，趴着的那种，绿绿的。
google的搜索当年也被质疑不收费怎么挣钱，没想到这个年代了居然还有傻逼问出一样的问题。
【 在 goodforasian (政庇代言人) 的大作中提到: 】
: 免费internet服务？那他拿什么挣钱。这里面的收入除了美军方10亿美元（实际上还只
: 是意向）外，其他都是你的推测。
: 如果12000颗卫星就能有竞争力，spacex为啥还要42000颗？烧的吗？还8年发完，卫星
: 就3-4年寿命，你发都来不及他掉的。
: 而且100亿是远远不够的。美国的项目，起初的估计是根本不靠谱的，具体花多少钱，
: 要到以后看才知道。
低延时确实是星链的优点但是带宽就是它的致命弱点了。
属实，星链建成带宽是有光纤的十分之一。五毛攻击抓不到点
【 在 PCCC (终于找到了昵称！) 的大作中提到: 】
: 低延时确实是星链的优点但是带宽就是它的致命弱点了。
星链和光纤网一整合, 整个互联网的平均延时都会下来
国内电信宽带一千多一年, 联通电信才200多, 就是打网游的要低延时.
【 在 PCCC (终于找到了昵称！) 的大作中提到: 】
: 低延时确实是星链的优点但是带宽就是它的致命弱点了。
算不上弱点, 本来就是补充替代光纤够不着的地方,
星链+光纤 vs 光纤only
这个对国内属于电线杆建到自家房顶上 所以才有这么多诋毁的。 有本事你发一百万颗卫星上天 没能力就别瞎BB
对，这就是上升段反导，靠撞击。脑洞挺大的。呵呵。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 星链以上，基本中俄的核威慑就完了。几万颗卫星在上面，导弹发射冒头就撞掉了。: 未来几年军事革命妥妥的。真正的星球大战
哦他是那个啊，怎么被你认出来了？
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “书”你又来了
LEO, MEO, GEO这些你是不是搞不清楚？
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 每颗卫星至少15年寿命。
: 基本上通讯卫星目前都是这个数。
: 太空叉用猎鹰重型打沙特通讯卫星，由于位置打得高，节省了卫星入轨调整的燃料，使
: 得卫星寿命达到20年。
: 4000
: VisorSat,
: relatively
这里很多人都是想象,去日reddit上看有多少人稍微偏一点就要付超过了100美金给10m
低质量网络。这些人都在翘首以待星链
【 在 HALO3(master chief) 的大作中提到: 】
: LEO, MEO, GEO这些你是不是搞不清楚？
我想到星链的另外一个重要用途可能是金融市场，低延时可以迅速交易，对高频交易可能至关重要。