看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
大规模战争拼的是资源和后勤,中国准备怎么样了?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年6月12日 17点9分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
i
ice2000
4 年多
楼主 (未名空间)
读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平崛起
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
大家平和的讨论一下:
1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
胶等等资源准备如何持续获并保障?
2)如果战争会持续几年,战略石油储备可以支持多久?如何支持获得高烈度大规模战
争资源?
可能的方向:石油通过陆路从俄罗斯获取?铁矿石通过占领澳洲来获取?橡胶从南洋获取?
大国战略不能靠wishful thinking。如果准备和美国军事冲突,这些问题都是要有规划的,否则就是在打嘴炮。一开战就傻
眼了。
m
manchester9
4 年多
2 楼
现在不需要大规模战争了吧?
精准砍头,取领导手机就可以了吧?
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
i
ice2000
4 年多
3 楼
精准斩首对伊拉克这种小国可能还行,对朝鲜估计都不能用斩首做主要战争手段吧。
【 在 manchester9 (GodWatching2020) 的大作中提到: 】
: 现在不需要大规模战争了吧?
: 精准砍头,取领导手机就可以了吧?
x
xlzero
4 年多
4 楼
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
核弹是摆设阿
中美战争,直接扔下去,都没了,什么钢铁石油的
h
hankers
4 年多
5 楼
要拥有应对3场局部战争能力:西部,台海,南海。
E
Echowood090
4 年多
6 楼
美帝正在自宫中
中帝只要维持原样就赢了
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
x
xlzero
4 年多
7 楼
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 估计只有5毛才会真叫嚣或者“认为”中美战争就是互相扔核弹。
: 这种体量的国家之间的战争,不打个精疲力尽,一方要败亡前,哪里轮得到核弹上场?
: 不做好各种准备,而是一拍脑门就上战场,大概率会很屈辱的被击败,而没有机会一拍
: 屁股叫一声“坏了,打不下去了”的机会的。
只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮,我打你一导弹,你击沉我一艘军舰这种老旧打法
战争一旦爆发,那是非常残酷的,根本就不是什么石油阿,钢铁阿这种玩意
建议你看看终结者那核弹互扔的场景,大国战争跟那个场景差不多
大国之间打仗,根本就没有什么前方,后方
a
atong
4 年多
8 楼
也不一定啊
举个例子,前苏联的战略核潜艇不就被美军搞沉了,你发核弹?
现代战争就是明着说。
美帝说,不要填黄岩岛,我就不填了。但已经填的,你能怎么样?
美帝说,大使馆移到耶鲁撒冷,就移了。阿拉伯能怎么样?
现在也是,示弱于台,鼓励他们独,就好了。找到借口一举搞定。
对印度也是,找到借口,一举把藏南拿回来。
关键是实力,有完全毁掉对方的实力
【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮,我打你一导弹,你击沉我一艘军舰
: 这种老旧打法
: 战争一旦爆发,那是非常残酷的,根本就不是什么石油阿,钢铁阿这种玩意
: 建议你看看终结者那核弹互扔的场景,大国战争跟那个场景差不多
: 大国之间打仗,根本就没有什么前方,后方
请输入帖子链接
收藏帖子
读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平崛起https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
大家平和的讨论一下:
1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
胶等等资源准备如何持续获并保障?
2)如果战争会持续几年,战略石油储备可以支持多久?如何支持获得高烈度大规模战
争资源?
可能的方向:石油通过陆路从俄罗斯获取?铁矿石通过占领澳洲来获取?橡胶从南洋获取?
大国战略不能靠wishful thinking。如果准备和美国军事冲突,这些问题都是要有规划的,否则就是在打嘴炮。一开战就傻
眼了。
现在不需要大规模战争了吧?
精准砍头,取领导手机就可以了吧?
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
精准斩首对伊拉克这种小国可能还行,对朝鲜估计都不能用斩首做主要战争手段吧。
【 在 manchester9 (GodWatching2020) 的大作中提到: 】
: 现在不需要大规模战争了吧?
: 精准砍头,取领导手机就可以了吧?
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
核弹是摆设阿
中美战争,直接扔下去,都没了,什么钢铁石油的
要拥有应对3场局部战争能力:西部,台海,南海。
美帝正在自宫中
中帝只要维持原样就赢了
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访:我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论,米尔斯海默的观点的确让人警醒,而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等,以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论, 关于战争,有一点很少争议:越大规模的战争(这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设),越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下:
: 1)对于未来的中美战争,中国准备的怎么样了?战争核心的资源,如石油,钢铁,橡
: ...................
【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 估计只有5毛才会真叫嚣或者“认为”中美战争就是互相扔核弹。
: 这种体量的国家之间的战争,不打个精疲力尽,一方要败亡前,哪里轮得到核弹上场?
: 不做好各种准备,而是一拍脑门就上战场,大概率会很屈辱的被击败,而没有机会一拍
: 屁股叫一声“坏了,打不下去了”的机会的。
只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮,我打你一导弹,你击沉我一艘军舰这种老旧打法
战争一旦爆发,那是非常残酷的,根本就不是什么石油阿,钢铁阿这种玩意
建议你看看终结者那核弹互扔的场景,大国战争跟那个场景差不多
大国之间打仗,根本就没有什么前方,后方
也不一定啊
举个例子,前苏联的战略核潜艇不就被美军搞沉了,你发核弹?
现代战争就是明着说。
美帝说,不要填黄岩岛,我就不填了。但已经填的,你能怎么样?
美帝说,大使馆移到耶鲁撒冷,就移了。阿拉伯能怎么样?
现在也是,示弱于台,鼓励他们独,就好了。找到借口一举搞定。
对印度也是,找到借口,一举把藏南拿回来。
关键是实力,有完全毁掉对方的实力
【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮,我打你一导弹,你击沉我一艘军舰
: 这种老旧打法
: 战争一旦爆发,那是非常残酷的,根本就不是什么石油阿,钢铁阿这种玩意
: 建议你看看终结者那核弹互扔的场景,大国战争跟那个场景差不多
: 大国之间打仗,根本就没有什么前方,后方