大规模战争拼的是资源和后勤，中国准备怎么样了？

读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访：我可能已经说130遍了 中国无法和平崛起https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml

忽略一些细节上的争论，米尔斯海默的观点的确让人警醒，而且很切合过去2年内迅速
恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等，以及国会刚推出的《战胜中国法案》等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。

忽略各种个人观点导致的争论， 关于战争，有一点很少争议：越大规模的战争（这里
我们按照一战、二战那种烈度来做预设），越是拼战争资源和后勤。

大家平和的讨论一下：
1）对于未来的中美战争，中国准备的怎么样了？战争核心的资源，如石油，钢铁，橡
胶等等资源准备如何持续获并保障？
2）如果战争会持续几年，战略石油储备可以支持多久？如何支持获得高烈度大规模战
争资源？

可能的方向：石油通过陆路从俄罗斯获取？铁矿石通过占领澳洲来获取？橡胶从南洋获取？

大国战略不能靠wishful thinking。如果准备和美国军事冲突，这些问题都是要有规划的，否则就是在打嘴炮。一开战就傻
眼了。

现在不需要大规模战争了吧？
精准砍头，取领导手机就可以了吧？

【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访：我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论，米尔斯海默的观点的确让人警醒，而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等，以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论， 关于战争，有一点很少争议：越大规模的战争（这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设），越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下：
: 1）对于未来的中美战争，中国准备的怎么样了？战争核心的资源，如石油，钢铁，橡
: ...................

精准斩首对伊拉克这种小国可能还行，对朝鲜估计都不能用斩首做主要战争手段吧。

【 在 manchester9 (GodWatching2020) 的大作中提到: 】
: 现在不需要大规模战争了吧？
: 精准砍头，取领导手机就可以了吧？

【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访：我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论，米尔斯海默的观点的确让人警醒，而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等，以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论， 关于战争，有一点很少争议：越大规模的战争（这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设），越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下：
: 1）对于未来的中美战争，中国准备的怎么样了？战争核心的资源，如石油，钢铁，橡
: ...................

核弹是摆设阿

中美战争，直接扔下去，都没了，什么钢铁石油的

要拥有应对3场局部战争能力：西部，台海，南海。

美帝正在自宫中

中帝只要维持原样就赢了

【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 读到《大国政治的悲剧》作者米尔斯海默的采访：我可能已经说130遍了 中国无法和平
: 崛起
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-06-12/doc-iirczymk6605398.shtml
: 忽略一些细节上的争论，米尔斯海默的观点的确让人警醒，而且很切合过去2年内迅速
: 恶化的中美关系、南海局势、台湾可能的战端等，以及国会刚推出的《战胜中国法案》
: 等等都预示着中美大国竞争的前途暗淡。
: 忽略各种个人观点导致的争论， 关于战争，有一点很少争议：越大规模的战争（这里
: 我们按照一战、二战那种烈度来做预设），越是拼战争资源和后勤。
: 大家平和的讨论一下：
: 1）对于未来的中美战争，中国准备的怎么样了？战争核心的资源，如石油，钢铁，橡
: ...................

【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 估计只有5毛才会真叫嚣或者“认为”中美战争就是互相扔核弹。
: 这种体量的国家之间的战争，不打个精疲力尽，一方要败亡前，哪里轮得到核弹上场？
: 不做好各种准备，而是一拍脑门就上战场，大概率会很屈辱的被击败，而没有机会一拍
: 屁股叫一声“坏了，打不下去了”的机会的。

只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮，我打你一导弹，你击沉我一艘军舰这种老旧打法

战争一旦爆发，那是非常残酷的，根本就不是什么石油阿，钢铁阿这种玩意

建议你看看终结者那核弹互扔的场景，大国战争跟那个场景差不多

大国之间打仗，根本就没有什么前方，后方

也不一定啊

举个例子，前苏联的战略核潜艇不就被美军搞沉了，你发核弹？

现代战争就是明着说。

美帝说，不要填黄岩岛，我就不填了。但已经填的，你能怎么样？

美帝说，大使馆移到耶鲁撒冷，就移了。阿拉伯能怎么样？

现在也是，示弱于台，鼓励他们独，就好了。找到借口一举搞定。

对印度也是，找到借口，一举把藏南拿回来。

关键是实力，有完全毁掉对方的实力

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 只有轮子才会认为核大国现代战争还是你打我一炮，我打你一导弹，你击沉我一艘军舰
: 这种老旧打法
: 战争一旦爆发，那是非常残酷的，根本就不是什么石油阿，钢铁阿这种玩意
: 建议你看看终结者那核弹互扔的场景，大国战争跟那个场景差不多
: 大国之间打仗，根本就没有什么前方，后方