一个老早的想法,为什么不在上海或杭州重开经济特区?

c
cxjcxj256
楼主 (未名空间)

为什么不在上海或杭州重开经济特区呢?

看看一带一路海南自由港这些政策,总觉得有点不够味,一个老早以前的想法又一次冒了出来。

与其搞这些,为什么不干脆魄力大点,效仿改革开放初经济特区的作法,中央可以考虑在上海重开经济特区。

比如可以在上海划出三块小地方,与德英法等国合作共建为期50年的经贸特区,司法独立,由中德中英中法共管,当然不能搞颠覆恐怖活动这些。在上海做这些,长三角
是中国最大的经济腹地,政治经济人才基础都有,成功概率大些,上海有可能因此发展成亚洲经济之都,而且更重要的是还可以和德英法等西方大国结成更加紧密的政治经济利益关系,让中国多了三个经济出口,从而让美帝的合众围堵政策不攻自破,具有战略意义。

当然也许会被有些人戴上丧权辱国的帽子,对内部也会带来一些小挑战,不过无所谓了。

T
Tianzi

你这叫租界。经过多年崛起,再回去搞租界,怎么说得过去?
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 为什么中央不在上海重开经济特区?
: 看看一带一路海南自由港这些政策,总觉得有点不够味,一个老早以前的想法又一次冒
: 了出来。
: 与其搞这些,为什么不干脆魄力大点,效仿改革开放初经济特区的作法,中央可以考虑
: 在上海重开经济特区。
: 比如可以在上海划出三块小地方,与德英法等国合作共建为期50年的经贸特区,司法独
: 立,由中德中英中法共管,当然不能搞颠覆恐怖活动这些。在上海做这些,长三角
: 是中国最大的经济腹地,政治经济人才基础都有,成功概率大些,上海有可能因此发展
: 成亚洲经济之都,而且更重要的是还可以和德英法等西方大国结成更加紧密的政治经济
: 利益关系,让中国多了三个经济出口,从而让美帝的合众围堵政策不攻自破,具有战略
: ...................

d
darkq

你那不叫特区叫租借。浦东不就是特区。浦东新区当年享受的政策就是和五个特区一样的

r
rogue1

海南岛可以免签+承包给澳门赌王开发

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 为什么中央不在上海重开经济特区?
: 看看一带一路海南自由港这些政策,总觉得有点不够味,一个老早以前的想法又一次冒
: 了出来。
: 与其搞这些,为什么不干脆魄力大点,效仿改革开放初经济特区的作法,中央可以考虑
: 在上海重开经济特区。
: 比如可以在上海划出三块小地方,与德英法等国合作共建为期50年的经贸特区,
d
darkq

海南95%弄不起来。最后炒作一波房地产了事
[在 rogue1 (忙内 at Mount Sinai) 的大作中提到:]
:海南岛可以免签+承包给澳门赌王开发
:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:https://youtu.be/PGlntF0_lVE 羅小白

c
chjy002

因为上海已经有了上海自由贸易区, 搞的怎么样大家有目共睹.
大大的施政风格很一致, 当初在福建搞平潭综合实验区, 然后有上海自由贸易区,
接下来又有雄安新区, 成果都很XXX
s
shakuras

搞的太好了,又要大大操心了。还不如闭门一统简单实惠

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 为什么中央不在上海重开经济特区?
: 看看一带一路海南自由港这些政策,总觉得有点不够味,一个老早以前的想法又一次冒
: 了出来。
: 与其搞这些,为什么不干脆魄力大点,效仿改革开放初经济特区的作法,中央可以考虑
: 在上海重开经济特区。
: 比如可以在上海划出三块小地方,与德英法等国合作共建为期50年的经贸特区,司法独
: 立,由中德中英中法共管,当然不能搞颠覆恐怖活动这些。在上海做这些,长三角
: 是中国最大的经济腹地,政治经济人才基础都有,成功概率大些,上海有可能因此发展
: 成亚洲经济之都,而且更重要的是还可以和德英法等西方大国结成更加紧密的政治经济
: 利益关系,让中国多了三个经济出口,从而让美帝的合众围堵政策不攻自破,具有战略
: ...................

q
quovadis

香港回归其实就是殖民地降级到租界。成果如何?

c
cxjcxj256

不否认,司法独立是有点类似租界,但不要把它讲成租借这么难听,又没有租借给外国,主权还是在中国,不过是成立由为期50年的经济特区,两国合作经营开发,司法独立,利益共享,作法上是有点重大突破,但是魄力感觉也就和邓在改革开放初设立几个经济特区的差不多。

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 你这叫租界。经过多年崛起,再回去搞租界,怎么说得过去?

c
cxjcxj256

反正看改革开放历史,初期有那么多天马行空、热气腾腾、激动人心的想法做法,怎么现在在专家学者那里基本看不见了。

所以一个新事物,有点天马行空想想也没啥,肯定会有一些风险,也不知道会怎么样,也许效果很烂,但这也正是激动人心的地方,

为了降低可能的未知风险,双方也可以搞了五年过渡合作期,等到五年期满觉得可以才正式签约合作五十年,如果发现效果实在不理想风险大,那也就可以停止了,这样的话风险负面作用都很小。

j
joyyoung

原来说50年或许有人信,现在说50年,最多23年。
c
coltzhao

为啥要这么做?
为啥不在欧洲土地上这么做?也司法独立,两国共管好了,就选曼切斯特,利物浦旁边吧。。。
你这个实在是好笑。你要觉得这个是单方面求人就算了。那还不如不开,这个是双方互惠的么。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 不否认,司法独立是有点类似租界,但不要把它讲成租借这么难听,又没有租借给外国
: ,主权还是在中国,不过是成立由为期50年的经济特区,两国合作经营开发,司法独立
: ,利益共享,作法上是有点重大突破,但是魄力感觉也就和邓在改革开放初设立几个经
: 济特区的差不多。

x
xiangpiqiu

租界主权也在中国
现在都啥年代了还要舔白皮搞什么租界,租界里群体免疫?

【 在 cxjcxj256(天汉星星) 的大作中提到: 】

: 不否认,司法独立是有点类似租界,但不要把它讲成租借这么难听,又没有租借给外国

: ,主权还是在中国,不过是成立由为期50年的经济特区,两国合作经营开发,司法独立

: ,利益共享,作法上是有点重大突破,但是魄力感觉也就和邓在改革开放初设立几个经

: 济特区的差不多。

x
xiangpiqiu

司法独立了,利益怎么共享?白皮吃相现在这么难看,谷歌卫星图圈两个小汽车就说你造病毒,为什么你这种洋奴还对白皮有幻想?

【 在 cxjcxj256(天汉星星) 的大作中提到: 】

: 不否认,司法独立是有点类似租界,但不要把它讲成租借这么难听,又没有租借给外国

: ,主权还是在中国,不过是成立由为期50年的经济特区,两国合作经营开发,司法独立

: ,利益共享,作法上是有点重大突破,但是魄力感觉也就和邓在改革开放初设立几个经

: 济特区的差不多。

p
pta

其实不用给外国人,就让上海人民自己管理就可以了,中央不要插手。不过这是做不到的。
s
skybluewei

哈哈哈,自治?中国人民要有能力管好自己就不会让档和外国人来管了!

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 其实不用给外国人,就让上海人民自己管理就可以了,中央不要插手。不过这是做不到
: 的。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
labi

今天可以叫你司法独立,明天可以叫你司法不独立。
随时可以废了,还怎么独立?只能是口头上的假独立。
tg政权的绝对权威跟司法独立就是两者不可同时存在,tg会放弃自己政权的绝对权威吗?

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 不否认,司法独立是有点类似租界,但不要把它讲成租借这么难听,又没有租借给外国
: ,主权还是在中国,不过是成立由为期50年的经济特区,两国合作经营开发,司法独立
: ,利益共享,作法上是有点重大突破,但是魄力感觉也就和邓在改革开放初设立几个经
: 济特区的差不多。

c
cxjcxj256

这个是新时代的经济特区,新时代了,经济特区比起改革开放初当然要有新的内涵,当然很多人理解不了反对,很正常,反正纯属虚构。

看看现在什么专家,再想想邓这一代人的勇气和远见卓识,服气二字。

c
cxjcxj256

如果上海不喜欢的话,那给杭州也不错,同样身处长三角腹地,浙江人胆子大、也有冒险精神

m
matc


为何不是天津?不是东北?北方更需要
x
xiaoliu8964

中国只有两种人在; 中国人和上海人。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 其实不用给外国人,就让上海人民自己管理就可以了,中央不要插手。不过这是做不到
: 的。

v
verdelite


【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 中国只有两种人在; 中国人和上海人。

是外地人和上海人

m
macrofish

自贸区不算吗 十个字

C
CUNO3

100%
靠几个政策就发迹的时代已经过去了

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 海南95%弄不起来。最后炒作一波房地产了事
: [在 rogue1 (忙内 at Mount Sinai) 的大作中提到:]
: :海南岛可以免签+承包给澳门赌王开发
: :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: :https://youtu.be/PGlntF0_lVE 羅小白


c
cxjcxj256

看到这个,忍不住回复,司法独立是与独裁者无法共存,但是那些说什么一党制与司法独立为无法共存的则纯属误读。英国都有女王,还不是照样有司法独立,一党制下的司法独立,当然不是像西方多党制一样独立于党派之外,而是指在长期执政党的领导下,但独立于其他政府部门之外,保持法院的独立性公正性,从这个理念出发,中国的司法独立可以不用照抄照搬西方经验,而是根据一党制的实际国情,设计创造出符合自己实际情况的司法独立制度安排。

固然没有其他国家一党制下司法独立制度安排的经验参考,但中国完全可以根据自己的实际情况摸索创造出来

比如县级法院院长由市级常委会任命,一般情况如无必要,不得随意撤换,市级法院院长有省常委会任命,省级法院院长则有中央常委会任命,而最高法院院长则提高政治级别,可以进入政治局常委会,在中国的政治体制下,进入常委会就意味着获得了一定程度的相对独立性,大大提高了法院司法审判独立性,然后法院审判要保持专业性独立性公正性,自主性高了权力大了更要主动接受全社会的监督,防止出现各种形式的徇私舞弊。

这样一来,虽然不同于西方,但也不能说中国完全没有司法独立了

【 在 labi (松鼠爱狗坏) 的大作中提到: 】
: 今天可以叫你司法独立,明天可以叫你司法不独立。
: 随时可以废了,还怎么独立?只能是口头上的假独立。
: tg政权的绝对权威跟司法独立就是两者不可同时存在,tg会放弃自己政权的绝对权威吗?

s
skybluewei


不要混淆视听,中国不是一党民主制,是一档集权制!

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 看到这个,忍不住回复,司法独立是与独裁者无法共存,但是那些说什么一党制与司法
: 独立为无法共存的则纯属误读。英国都有女王,还不是照样有司法独立,一党制下的司
: 法独立,当然不是像西方多党制一样独立于党派之外,而是指在长期执政党的领导下,
: 但独立于其他政府部门之外,保持法院的独立性公正性,从这个

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5