美国逼“五眼联盟”对华施压?英国做样子,新西兰干脆说没时间

E
Ellison
楼主 (未名空间)

不愿亲自冲锋陷阵的美国已经很难动员盟友的力量。近日美方试图利用“五眼联盟”这个冷战的产物来对华施压,但却发现很难组织起像样的攻势。
将世界第二大经济体视为“全面战略伙伴”的新西兰干脆说“时间上来不及做出决定”,甚至连一份联合声明都不愿参与。

如果说新西兰还能躲在世外桃源,作为“苦主”的英国无论如何都不能袖手旁观。问题是伦敦方面真的是没什么牌可以打。

现在“脱欧”前景并不明朗,疫情警报也没解除,经济上面临最严重的衰退,英国有什么资本因为一个小小的前殖民地与世界第二大经济体摊牌?

伦敦方面的所谓“反制”,不过是扩大持有英国国民海外护照(BNO)的居留权,然后
又采取“PPT抗敌”的做法,搞出一个所谓的“D10”策略,即“西方七国”之外再加上澳大利亚、印度和韩国,拼凑成一个“10国联盟”,以期减少对华依赖。

即便如此,也受到质疑:约翰逊当局这种做法将损害中英关系,不仅不容易修补,而且很可能招致严厉的报复。与美国相比,因为“脱欧”而元气大伤的英国并没有“脱钩”的任何本钱,英方甚至不敢喊出这个词。
说英国是“雷声大雨点小”其实都不恰当,现实是有那么一点比人体排气大一点的“雷声”,至于雨点是根本没有,勉强可以算作是虚张声势。

英国之所以表现得就像是“闹着玩”,其实也是受限于实力和形势。需要注意的是,“五眼联盟”的其他4个国家——美国、澳大利亚、加拿大和新西兰——虽然可以接收跟
多的人,但它们都无一例外没有表现出热情。蓬佩奥绝口不提美国会提供什么实际帮助。英国虽然获得了不少口头支持,但实际上确实孤掌难鸣。

可以说,美国虽然话讲得很大声,但实际行动却要盟友们去做,而相应的代价和付出也要盟友们来承担。

在这种情况下,英国也只能用圆滑的手段去维护自身利益。英资背景的汇丰银行和渣打银行已经表态支持“国安法”。从这里可以看出,英方并没有采取更多强硬手段的想法与可能。

英国首相约翰逊其实要照顾不同的立场,平衡不同的诉求。他一方面提出不痛不痒的批评,号称要伸出“友谊和忠诚之手”,另一方面却自称是“亲华派人士”,认为中英需要保持一个良好而友善的关系,同时确保在5G问题上不会影响国家安全。

按照英方的说法,会以一种“精明的方式”处理对华关系。什么是精明的方式,恐怕无非就是在保住颜面和在华利益的同时,既在表面上做出妥协,同时也不放弃在深圳那边那个城市的影响力。

美国因为横扫50个州的骚乱和不断曝出的种族歧视问题,已经丧失了道义高地。如果美方采取制裁等手段,其实打得是自己的脸,相当于在全世界面前阐释“双重标准”的定义和实践方法。

既然华盛顿方面已经从一开始的气势汹汹逐渐变为“再而衰”和“三而竭”,“五眼联盟”的其他成员当然也不会认真。更何况,现在美国大选的选情如此胶着和混乱,恐怕谁也不能确定特朗普还有下一个4年。包括美国的盟友在内,现在似乎都进入了“观望
期”。

白宫方面会越来越感觉到,自己的话开始不好使。在接下来的几个月里,西方世界或许会短暂地陷入“无盟主”状态,直到美国选出新的总统。
t
tran299

这次是 习胖 借米国新冠 危机收个官子,习胖没胆武统,也只能收拾下港灿 ~~