看到了大家对五个一的抱怨,有没有更好的办法/政策呢

h
hugo745
楼主 (未名空间)

看到了大家对五个一政策的抱怨,还有很多争吵,我觉得没有必要,
毕竟没有人希望国内疫情爆发,毕竟大家父母家人可能都还生活在国内。也没人希望留学生完全回不了国,毕竟大家家人在国内,可能很担心我们。

大家的立场就好像政治上,有人偏左有人偏右,我在想有没有可能找到一个比五个一更好的办法,可以让更多的人感到满意:

两个fact:

三四月美国疫情爆发的时候大家look back,觉得政府很大的一个失误就是禁止了中国
航班,但是没有禁止欧洲航线。纽约州的结果是说大部分case来自欧洲地区而不是亚洲。
Trump宣布欧洲的旅行禁令之后的那个周末,美国大多数机场的入境被挤爆,达拉斯的
机场貌似需要大家排队8小时才能入关。这个新闻都可以看到。

我觉得要保证大家可以回国,并且不会造成疫情大规模传播,有如下几个条件:
1:机场足够的检测能力,和能够给入境人员14天隔离的条件(食宿等)
2:航空公司有能力提供足够航班和机组(考虑到机组飞完之后一样需要隔离)

条件一不满足,因为五个一出台的前一周,上海机场入境就已经需要5-6小时了,而且
短期内能够提供那么多人食宿几乎不可能(人数可能上万,居住条件要满足隔离条件)条件二不清楚

我觉得中国政府觉得做不到,那么就只能选择牺牲少数人的利益了。我不是说少数人的利益不重要,也不是说牺牲少数人利益合理,我说的是政府做了一个这样的decision,可能是基于这样的原因。
我在想的是:有可能有更好的办法吗?

另外列出我考虑的几个假设:
1:国家组织的大规模撤侨暂时不存在。(对比利比亚,战乱的时候大家都过不下去。
但是美国暂时还没有到战乱那种过不下去的地步)。这也是我觉得战狼doesn't apply here的原因,电影毕竟是军事动作片,我们并不符合战争背景。
2:不考虑最近的暴乱。当然如果这个事情越来越严重可能会影响国家政策,但是暂不
考虑。
3:机票价格暂时不考虑,大不了行政力量干预也可以解决。

还有一个很有争议的假设:
中国政府对各个国家应该一视同仁。
争议点就是飞美国的航班应该比飞新加坡的多,因为在美人数更多的原因。但是我想如果出台政策的话,必须给出一个一致,清晰的度量标准。比如飞美国的航班应该比飞新加坡的多,那么多多少?按照人口数,中国护照数,留学生人口数,还是什么?这个标准是否应该根据疫情调整?疫情调整的话,是基于患者总数还是患者占人口比例?测试能力要不要一起考虑?
c
cxjcxj256

这个有什么好吵,继续严防死守、五个一才是正道

吵的原因就是很多人一转眼就忘记了新冠病毒可能带来的巨大灾难,太短视了

现在新冠病毒依然还在全世界蔓延,中国成了波涛汹涌中难得的一片乐土,正是安心谋发展的时候。

这个时候鼓吹全面放松五个一想想都知道是什么心思,当然在执行五个一的时候,可以适当放松,对于那些想回国而回不了国的中国人,政府也可以额外组织平价航班提供特殊服务。

Tianzi

连武汉都能在十天内检测1000万人,国外要回国的中国公民有几百万?
【 在 hugo745 (归途无期) 的大作中提到: 】
: 看到了大家对五个一政策的抱怨,还有很多争吵,我觉得没有必要,
: 毕竟没有人希望国内疫情爆发,毕竟大家父母家人可能都还生活在国内。也没人希望留
: 学生完全回不了国,毕竟大家家人在国内,可能很担心我们。
: 大家的立场就好像政治上,有人偏左有人偏右,我在想有没有可能找到一个比五个一更
: 好的办法,可以让更多的人感到满意:
: 两个fact:
: 三四月美国疫情爆发的时候大家look back,觉得政府很大的一个失误就是禁止了中国
: 航班,但是没有禁止欧洲航线。纽约州的结果是说大部分case来自欧洲地区而不是亚洲。
: Trump宣布欧洲的旅行禁令之后的那个周末,美国大多数机场的入境被挤爆,达拉斯的
: 机场貌似需要大家排队8小时才能入关。这个新闻都可以看到。
: ...................

c
cxjcxj256


【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 连武汉都能在十天内检测1000万人,国外要回国的中国公民有几百万?
: 洲。

————对于想回国的中国人,根据实际检测隔离能力政府可以组织提供额外的平价航班,方便国人回国,其他的话还是继续五个一的好。
Tianzi

虽说作为个人应该尽量不给国家添麻烦,可是很多人在国外都有生命危险或者生活困难或者滞留机场,这个时候还不让回国就很过分了。大多数人宁可少数人去死也不愿意自己有一点点风险,这样的话,这个国家民族爱它有什么意义?国家民族不就是要同舟共济的么?
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————对于想回国的中国人,根据实际检测隔离能力政府可以组织提供额外的平价航
: 班,方便国人回国,其他的话还是继续五个一的好。

c
cxjcxj256


【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 虽说作为个人应该尽量不给国家添麻烦,可是很多人在国外都有生命危险或者生活困难
: 或者滞留机场,这个时候还不让回国就很过分了。大多数人宁可少数人去死也不愿意自
: 己有一点点风险,这样的话,这个国家民族爱它有什么意义?国家民族不就是要同舟共
: 济的么?

———对啊,这个事情也是有点纳闷,五个一政策是了整个国家的利益,不得已而为之,但是在执行五个一之后,根据实际的检测隔离能力,应该是有富余的,政府就可以根据富余的能力,额外组织平价航班方便海外的中国人回国,不要赚什么钱了,目的应该是及时把想回国的中国人接回来,而不是考虑什么美帝施压。

h
hydragon

原理上,有巨大强烈的需求就有巨大的生意,且一定有双方能接受的双赢价码,只有高兴,哪来担忧?

具体到此事,海外华人回国需求大,那就多派包机,国航多发航班,回到中国自费检测,自费旅馆隔离,收费可稍高点,反正比高价机票便宜多了,正好拉动中国经济,不然滞留海外还为外国经济做贡献了。为确保不传播疫情,那就隔离超过两周,比如三周。甚至中国抗疫成功的名声也应该拿来换钱,比如鼓励老外也自费来中国躲避瘟疫,旅游,自费隔离三周就行,肥了中国的航空公司和隔离产业,政府应注意把航空和隔离产业捞取的利润分润一部分给社会。老外来中国旅游对中国抗疫成功的名声也有加强,当然如果要防范间谍投毒就算了。

【 在 hugo745 (归途无期) 的大作中提到: 】
: 看到了大家对五个一政策的抱怨,还有很多争吵,我觉得没有必要,
: 毕竟没有人希望国内疫情爆发,毕竟大家父母家人可能都还生活在国内。也没人希望留
: 学生完全回不了国,毕竟大家家人在国内,可能很担心我们。
: 大家的立场就好像政治上,有人偏左有人偏右,我在想有没有可能找到一个比五个一更
: 好的办法,可以让更多的人感到满意:
: 两个fact:
: 三四月美国疫情爆发的时候大家look back,觉得政府很大的一个失误就是禁止了中国
: 航班,但是没有禁止欧洲航线。纽约州的结果是说大部分case来自欧洲地区而不是亚洲。
: Trump宣布欧洲的旅行禁令之后的那个周末,美国大多数机场的入境被挤爆,达拉斯的
: 机场貌似需要大家排队8小时才能入关。这个新闻都可以看到。
: ...................

Tianzi

上面有硬指标硬任务,谁的地盘要是感染人数高于多少,前途就不要想了。所以其他的什么人道什么同胞,都不在乎了。老百姓也是每个人都很自私,对于不认识的陌生人,就是死了跟我何干的态度。

在中国,象美国人为了一个黑人死于警察暴力而上街示威的事情永远都不会发生。所以美国发生这种事,反而说明美国人的正义感。中国貌似稳定,确不是因为团结,而是个人自扫门前雪的自私,和政府的的高压。
【 在 hydragon (hydragon) 的大作中提到: 】
: 原理上,有巨大强烈的需求就有巨大的生意,且双方能接受的价码一定能双赢,只有高
: 兴,哪来担忧?
: 具体到此事,海外华人回国需求大,那就多派包机,国航多发航班,回到中国自费检测
: ,自费旅馆隔离,收费可稍高点,反正比高价机票便宜多了,正好拉动中国经济,不然
: 滞留海外还为外国经济做贡献了。为确保不传播疫情,那就隔离超过两周,比如三周。
: 甚至中国抗疫成功的名声也应该拿来换钱,比如鼓励老外也自费来中国躲避瘟疫,旅游
: ,自费隔离三周就行,肥了中国的航空公司和隔离产业,对抗疫成功的名声也更加强。
: 洲。

macrofish

扯什么淡 又不是只对美国五个一

人新西兰疫情控制的挺好的 怎么也五个一

c
cxjcxj256


【 在 hydragon (hydragon) 的大作中提到: 】
: 原理上,有巨大强烈的需求就有巨大的生意,且一定有双方能接受的双赢价码,只有高
: 兴,哪来担忧?
: 具体到此事,海外华人回国需求大,那就多派包机,国航多发航班,回到中国自费检测
: ,自费旅馆隔离,收费可稍高点,反正比高价机票便宜多了,正好拉动中国经济,不然
: 滞留海外还为外国经济做贡献了。为确保不传播疫情,那就隔离超过两周,比如三周。
: 甚至中国抗疫成功的名声也应该拿来换钱,比如鼓励老外也自费来中国躲避瘟疫,旅游
: ,自费隔离三周就行,肥了中国的航空公司和隔离产业,政府应注意把航空和隔离产业
: 捞取的利润分润一部分给社会。老外来中国旅游对中国抗疫成功的名声也有加强,当然
: 如果要防范间谍投毒就算了。
: 洲。

————那你说错了,中国花了2个月的时间付出巨大代价才控制住了局面,现在国内
对新冠病毒还是恐惧警惕的,复工复产的时候,哪有什么巨大需求,风险巨大,收
益小成芝麻,世界新冠病毒还在蔓延,巴不得外面人来的少点呢,外国人算了,至于想回来的海外中国人,那也是祖国同胞,帮助他们是应该的,也是责任义务,根据实际检测隔离能力,应该能帮一把就多帮一把吧

Tianzi

其实可以在海南划出一片,作为归国人员隔离区。
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————那你说错了,中国花了2个月的时间付出巨大代价才控制住了局面,现在国内
: 对新冠病毒还是恐惧警惕的,复工复产的时候,哪有什么巨大需求,风险巨大,收
: 益小成芝麻,世界新冠病毒还在蔓延,巴不得外面人来的少点呢,外国人算了,至于想
: 回来的海外中国人,那也是祖国同胞,帮助他们是应该的,也是责任义务,根据实际检
: 测隔离能力,应该能帮一把就多帮一把吧

h
hydragon

海外华人需求巨大。隔离三周,啥风险也没了。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————那你说错了,中国花了2个月的时间付出巨大代价才控制住了局面,现在国内
: 对新冠病毒还是恐惧警惕的,复工复产的时候,哪有什么巨大需求,风险巨大,收
: 益小成芝麻,世界新冠病毒还在蔓延,巴不得外面人来的少点呢,外国人算了,至于想
: 回来的海外中国人,那也是祖国同胞,帮助他们是应该的,也是责任义务,根据实际检
: 测隔离能力,应该能帮一把就多帮一把吧

h
hydragon

有道理。也许海外飞机落地点,隔离的调度,感染的问责归中央好些,别问责地方了。查出感染也是功德无量,又能收一笔医疗费,由能掌握最新病例做实验。隔离三周后,感染传播出去的概率应该是0.

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 上面有硬指标硬任务,谁的地盘要是感染人数高于多少,前途就不要想了。所以其他的
: 什么人道什么同胞,都不在乎了。老百姓也是每个人都很自私,对于不认识的陌生人,
: 就是死了跟我何干的态度。
: 在中国,象美国人为了一个黑人死于警察暴力而上街示威的事情永远都不会发生。所以
: 美国发生这种事,反而说明美国人的正义感。中国貌似稳定,确不是因为团结,而是个
: 人自扫门前雪的自私,和政府的的高压。