@ @ AA对华人其实没有影响**********************

首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，不管黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向穷人倾斜是应当的社会政策。

纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问题是贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作用和英美自由资本主义的正统，注定了用阶级斗争这个idea是行不通的，所以只能搞
种族斗争。

但是不管是AA，还是真的能够实现不分种族的平等机会，最后藤校的种族组成还是差不多的。

藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的黑墨穷学生。在剩下的50%看分数成绩的录取中，藤校亚裔已经占30－50%，和加州大学纯粹看学习成绩录取的比例差不多。如果考虑到亚裔的专业偏好，其实亚裔占非legacy，非AA的学生比例高于50%。

所以像人渣gfzh和bernanke这种自己小孩进不了腾校,因为反AA变成黄皮疮的，你应该
怨自己没钱能够像legacy白人一样买票进藤校去资助黑墨，或者你小孩也不比其他不靠legacy录取的白人小孩优秀。

AA有缺陷，因为最后赚便宜的是有些中产或富裕的黑墨因为肤色走进了藤校，而穷华人，白人没有得到救助。

但是大多数本版和大妈网的中产黄人，AA确实没有动你们的cheese。So stop whining. Make more money or make your kids smarter or work harder.

这么好的帖子怎么没人回？

我们前几年是政治同盟, 最近发现你右倾的厉害。 我支持AA. 我支持Black lives
matter
【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，不管
: 黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统，注定了用阶级斗争这个idea是行不通的，所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA，还是真的能够实现不分种族的平等机会，最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

就像国内舆论把阶级矛盾引导向性别矛盾

希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。

当然你可能永远不会有孩子，坏事做绝的要断子绝孙。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，不管
: 黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统，注定了用阶级斗争这个idea是行不通的，所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA，还是真的能够实现不分种族的平等机会，最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

我右倾吗？ 我现在大多数时候说反话，这篇除外。

不过我一直是中间偏左的。朱门酒肉臭，路有冻死骨是绝对不能接受的，是底线。但对非移，犯罪（不分种族的，包括花街的白领犯罪和黑人打砸抢）迁就也是错误的。

人如果不是政客，靠一张选票能够改变社会是不可能的。但是我们可以选择社会，国家。我爸妈说他们没钱给我，但给我创造适合我发展的机会，包括国籍。所以大不了圈铺盖走人呗。

【 在 CalCat (北加猫) 的大作中提到: 】
: 我们前几年是政治同盟, 最近发现你右倾的厉害。 我支持AA. 我支持Black lives
: matter

对华人来说，有谁比疮破做得更绝？再选疮破只怕一家都要进集中营，比AA强多了吧？【 在 gfzh (光复中华) 的大作中提到: 】
: 希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。
: 当然你可能永远不会有孩子，坏事做绝的要断子绝孙。

这种数据看上去就是错的

藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的黑墨穷学生。在剩下的50%看分数成绩的录取中，藤校亚裔已经占30－50%，和加州大学纯粹看学习成绩录取的比例差不多。如果考虑到亚裔的专业偏好，其实亚裔占非legacy，非AA的学生比例高于50%。

我觉得华人对名校的情节太重。
其实日后是否成功， 跟是否读名校关系不大。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，不管
: 黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统，注定了用阶级斗争这个idea是行不通的，所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA，还是真的能够实现不分种族的平等机会，最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

成功不需要partner ？

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 我觉得华人对名校的情节太重。
: 其实日后是否成功， 跟是否读名校关系不大。

华人到哪里都跟别人竞争关系， 而不像印度人那样抱团。
所以去哪儿都一样。没什么partner

【 在 minyeon (敏妍) 的大作中提到: 】
: 成功不需要partner ？

川普当选已经三年半了，谁进集中营了？

赤匪间谍反华舔党的汉奸还没清理光，怎么轮到我等进集中营？

【 在 fklcz (ZHHPC) 的大作中提到: 】
: 对华人来说，有谁比疮破做得更绝？再选疮破只怕一家都要进集中营，比AA强多了吧？

他当然不会有孩子，除非又是直肠下崽

【 在 gfzh 的大作中提到: 】
:
:希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。
:
:
:当然你可能永远不会有孩子，坏事做绝的要断子绝孙。
:
:
:【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
:: 首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，
不管
:: 黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向
穷人
:: 倾斜是应当的社会政策。
:: 纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问
题是

读名校并不是为了什么成功

名校绝大部分也都是普通人

关键是麻痹的人家努力学习，努力争取，结果不如一身黑皮

aa没影响，简直就是他妈的公然宣布自己吃屎，断子绝孙的玩意

疼校亚裔30-50%？你吃屎吃出来的数据？一直都在20%以下

没有aa的加州系统，亚裔站40%，有部分aa的疼校，最高才20%
说明了啥？没有aa，merit base的话，亚裔更努力，更能获得肯定和录取
有了aa，直接减少了一半

更不用提如果正大光明的aa全面到来的话，按照种族人口划分，亚裔将会被干到5%以下

这不光是大学录取
如果大学aa成为事实，工作aa马上就来，事实上，这些傻逼公司已经在大搞diversity了
黑人比例最高的nba被宣扬为diversity典范。真他妈的joke
也就是说，以后好工作都会对亚裔华裔关上大门，这就是新时代的排华法案
aa就是亚裔最大的天花板，覆盖一切

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 我觉得华人对名校的情节太重。
: 其实日后是否成功， 跟是否读名校关系不大。

阅读智障？ 我说的是亚裔占非legacy非AA的比例 有30－50%。牙医根基浅，还没进入
legacy，又没有参加黑墨人权运动。

你们这种智障，小孩也智障，活该。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 读名校并不是为了什么成功
: 名校绝大部分也都是普通人
: 关键是麻痹的人家努力学习，努力争取，结果不如一身黑皮
: aa没影响，简直就是他妈的公然宣布自己吃屎，断子绝孙的玩意
: 疼校亚裔30-50%？你吃屎吃出来的数据？一直都在20%以下
: https://n.sinaimg.cn/edu/crawl/20170525/x-JN-fyfquym0485895.jpg
: 没有aa的加州系统，亚裔站40%，有部分aa的疼校，最高才20%
: 说明了啥？没有aa，merit base的话，亚裔更努力，更能获得肯定和录取
: 有了aa，直接减少了一半
: 更不用提如果正大光明的aa全面到来的话，按照种族人口划分，亚裔将会被干到5%以下
: ...................

你才智障，连个帐都算不清出
麻痹的30%legacy，剩下70%，亚裔只有17%，只占20%多点，哪儿来的30-50%？

麻痹的现在是没有公开的aa就已经被干掉大部分了
如果有了aa会如何？

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 阅读智障？ 我说的是亚裔占非legacy非AA的比例 有30－50%。牙医根基浅，还没进入
: legacy，又没有参加黑墨人权运动。
: 你们这种智障，小孩也智障，活该。

傻逼，完全编造数据，黄尼让黑鸡吧草疯了？legacy10-15%变成30了？就算legacy高，也是公平，因为大家都能成为legacy。aa的话，难道要尼玛给黑鸡吧草？

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA，因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的，不管
: 黑白黄，要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉，向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人，犹太人，我读书时做过社工，他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统，注定了用阶级斗争这个idea是行不通的，所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA，还是真的能够实现不分种族的平等机会，最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%，基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................