@ @ AA对华人其实没有影响**********************

q
quovadis
楼主 (未名空间)

首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,不管黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向穷人倾斜是应当的社会政策。

纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问题是贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作用和英美自由资本主义的正统,注定了用阶级斗争这个idea是行不通的,所以只能搞
种族斗争。

但是不管是AA,还是真的能够实现不分种族的平等机会,最后藤校的种族组成还是差不多的。

藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的黑墨穷学生。在剩下的50%看分数成绩的录取中,藤校亚裔已经占30-50%,和加州大学纯粹看学习成绩录取的比例差不多。如果考虑到亚裔的专业偏好,其实亚裔占非legacy,非AA的学生比例高于50%。

所以像人渣gfzh和bernanke这种自己小孩进不了腾校,因为反AA变成黄皮疮的,你应该
怨自己没钱能够像legacy白人一样买票进藤校去资助黑墨,或者你小孩也不比其他不靠legacy录取的白人小孩优秀。

AA有缺陷,因为最后赚便宜的是有些中产或富裕的黑墨因为肤色走进了藤校,而穷华人,白人没有得到救助。

但是大多数本版和大妈网的中产黄人,AA确实没有动你们的cheese。So stop whining. Make more money or make your kids smarter or work harder.

p
pondus

这么好的帖子怎么没人回?
CalCat

我们前几年是政治同盟, 最近发现你右倾的厉害。 我支持AA. 我支持Black lives
matter
【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,不管
: 黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统,注定了用阶级斗争这个idea是行不通的,所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA,还是真的能够实现不分种族的平等机会,最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

t
throwaway111

就像国内舆论把阶级矛盾引导向性别矛盾

gfzh

希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。

当然你可能永远不会有孩子,坏事做绝的要断子绝孙。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,不管
: 黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统,注定了用阶级斗争这个idea是行不通的,所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA,还是真的能够实现不分种族的平等机会,最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

q
quovadis

我右倾吗? 我现在大多数时候说反话,这篇除外。

不过我一直是中间偏左的。朱门酒肉臭,路有冻死骨是绝对不能接受的,是底线。但对非移,犯罪(不分种族的,包括花街的白领犯罪和黑人打砸抢)迁就也是错误的。

人如果不是政客,靠一张选票能够改变社会是不可能的。但是我们可以选择社会,国家。我爸妈说他们没钱给我,但给我创造适合我发展的机会,包括国籍。所以大不了圈铺盖走人呗。

【 在 CalCat (北加猫) 的大作中提到: 】
: 我们前几年是政治同盟, 最近发现你右倾的厉害。 我支持AA. 我支持Black lives
: matter

f
fklcz

对华人来说,有谁比疮破做得更绝?再选疮破只怕一家都要进集中营,比AA强多了吧?【 在 gfzh (光复中华) 的大作中提到: 】
: 希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。
: 当然你可能永远不会有孩子,坏事做绝的要断子绝孙。

r
raam

这种数据看上去就是错的

藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的黑墨穷学生。在剩下的50%看分数成绩的录取中,藤校亚裔已经占30-50%,和加州大学纯粹看学习成绩录取的比例差不多。如果考虑到亚裔的专业偏好,其实亚裔占非legacy,非AA的学生比例高于50%。
p
pear1234

我觉得华人对名校的情节太重。
其实日后是否成功, 跟是否读名校关系不大。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,不管
: 黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统,注定了用阶级斗争这个idea是行不通的,所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA,还是真的能够实现不分种族的平等机会,最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................

m
minyeon

成功不需要partner ?

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 我觉得华人对名校的情节太重。
: 其实日后是否成功, 跟是否读名校关系不大。

p
pear1234

华人到哪里都跟别人竞争关系, 而不像印度人那样抱团。
所以去哪儿都一样。没什么partner

【 在 minyeon (敏妍) 的大作中提到: 】
: 成功不需要partner ?

gfzh

川普当选已经三年半了,谁进集中营了?

赤匪间谍反华舔党的汉奸还没清理光,怎么轮到我等进集中营?

【 在 fklcz (ZHHPC) 的大作中提到: 】
: 对华人来说,有谁比疮破做得更绝?再选疮破只怕一家都要进集中营,比AA强多了吧?

i
insect9

他当然不会有孩子,除非又是直肠下崽

【 在 gfzh 的大作中提到: 】
:
:希望你儿子上大学的机会被剥夺送给奥家天使。
:
:
:当然你可能永远不会有孩子,坏事做绝的要断子绝孙。
:
:
:【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
:: 首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,
不管
:: 黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向
穷人
:: 倾斜是应当的社会政策。
:: 纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问
题是

l
laoselang

读名校并不是为了什么成功

名校绝大部分也都是普通人

关键是麻痹的人家努力学习,努力争取,结果不如一身黑皮

aa没影响,简直就是他妈的公然宣布自己吃屎,断子绝孙的玩意

疼校亚裔30-50%?你吃屎吃出来的数据?一直都在20%以下

没有aa的加州系统,亚裔站40%,有部分aa的疼校,最高才20%
说明了啥?没有aa,merit base的话,亚裔更努力,更能获得肯定和录取
有了aa,直接减少了一半

更不用提如果正大光明的aa全面到来的话,按照种族人口划分,亚裔将会被干到5%以下

这不光是大学录取
如果大学aa成为事实,工作aa马上就来,事实上,这些傻逼公司已经在大搞diversity了
黑人比例最高的nba被宣扬为diversity典范。真他妈的joke
也就是说,以后好工作都会对亚裔华裔关上大门,这就是新时代的排华法案
aa就是亚裔最大的天花板,覆盖一切

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 我觉得华人对名校的情节太重。
: 其实日后是否成功, 跟是否读名校关系不大。

q
quovadis

阅读智障? 我说的是亚裔占非legacy非AA的比例 有30-50%。牙医根基浅,还没进入
legacy,又没有参加黑墨人权运动。

你们这种智障,小孩也智障,活该。

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 读名校并不是为了什么成功
: 名校绝大部分也都是普通人
: 关键是麻痹的人家努力学习,努力争取,结果不如一身黑皮
: aa没影响,简直就是他妈的公然宣布自己吃屎,断子绝孙的玩意
: 疼校亚裔30-50%?你吃屎吃出来的数据?一直都在20%以下
: https://n.sinaimg.cn/edu/crawl/20170525/x-JN-fyfquym0485895.jpg
: 没有aa的加州系统,亚裔站40%,有部分aa的疼校,最高才20%
: 说明了啥?没有aa,merit base的话,亚裔更努力,更能获得肯定和录取
: 有了aa,直接减少了一半
: 更不用提如果正大光明的aa全面到来的话,按照种族人口划分,亚裔将会被干到5%以下
: ...................

l
laoselang

你才智障,连个帐都算不清出
麻痹的30%legacy,剩下70%,亚裔只有17%,只占20%多点,哪儿来的30-50%?

麻痹的现在是没有公开的aa就已经被干掉大部分了
如果有了aa会如何?

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 阅读智障? 我说的是亚裔占非legacy非AA的比例 有30-50%。牙医根基浅,还没进入
: legacy,又没有参加黑墨人权运动。
: 你们这种智障,小孩也智障,活该。

b
baisetonoise

傻逼,完全编造数据,黄尼让黑鸡吧草疯了?legacy10-15%变成30了?就算legacy高,也是公平,因为大家都能成为legacy。aa的话,难道要尼玛给黑鸡吧草?

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 首先我不支持AA,因为不是一个好政策。但我支持平等机会。生长在平困家庭的,不管
: 黑白黄,要爬出贫困的圈子都不容易。教育作为阶层流动性和社会进步的源泉,向穷人
: 倾斜是应当的社会政策。
: 纽约有很多穷华人,犹太人,我读书时做过社工,他们也应该得到帮助。美国的问题是
: 贫富差距。AA明显的是把阶级斗争搞成了种族斗争。但是金钱在美国的政治系统中的作
: 用和英美自由资本主义的正统,注定了用阶级斗争这个idea是行不通的,所以只能搞: 种族斗争。
: 但是不管是AA,还是真的能够实现不分种族的平等机会,最后藤校的种族组成还是差不
: 多的。
: 藤校的legacy录取占30%,基本靠这些已经富裕了两三代的白人捐款去subsidize 20%的
: ...................