交换创造价值;劳动不创造价值

v
verdelite
楼主 (未名空间)

波罗的海海滩上的琥珀,不拿来交换就屁用没有。马里盐湖里的盐,西藏盐湖里的盐,不拿出来交换就是屁。没有价值。只有拿出来交换了,它们才有价值。交换创造了价值,把没价值的东西变成有价值的,换到了你想要的东西。这就是交换创造价值的道理。

劳动创造价值,是马克思发明的。他所处时代,是自由资本主义时代,万事自由交换,在这个基础上,劳动创造价值还有一定的道理。然而就因为万事自由交换,他在书里也没有强调这个前提。结果后人就忘了了,以为在充分商品交换这个前提之外,劳动还创造价值。结果苏联和中国的计划经济实践都失败了。因为没有充分认识到商品交换的重要性。有了商品交换,劳动才有价值,就像琥珀才有价值一样。不用来交换,劳动就没有价值。

一个商品,比如桃子。里面凝聚了劳动,也凝聚了:太阳光,占地面积,土壤,肥料,杀虫剂,淡水。说劳动创造了桃子的价值,就好像说太阳光创造了桃子的价值。如果桃子不用来交换,晒在那桃树上的阳光就浪费了,没有创造任何价值。劳动也一样。

中央治国不如军板,不知道国家财富从何而来。邓小平看到表面现象,知道跟从美国的都富了。却不知道为什么。为什么?因为美国维持了一个巨大的商品交换市场。治国治到现在,都不懂在国内开辟这样一个市场。偏远山区人为什么穷?没有参与市场。怎么让他们富?让商品自由流动。没有东西拿出来交换的,就拿劳动力出来交换。

中央治国,开辟开发区?万众创业?股市不准跌?地摊经济?p2p?开发雄安?海南自
由港?都是傻逼行为,因为他们还不懂,交换创造价值。
v
verdelite

我在军板,首推多项思想。包括:1交换创造价值,不是劳动创造价值;2世人皆傻,人脑就是用来洗的;3语言创造人类,不是劳动创造人类。4中央治国不如军板;5光是波
不是粒子。

这些都是划时代的发现。有一些可能西方人已经知道,比如1,3。但是在中国,还有在中国接受教育的人里面,他们坚信劳动创造价值,坚信劳动创造人类。在这个背景下我的1,3也是划时代的发现。2,5是世界性的划时代的发现。4是在军板划时代的发现。
T
TheMatrix

光是波不是粒子。波粒二象性不对了?

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 我在军板,首推多项思想。包括:1交换创造价值,不是劳动创造价值;2世人皆傻,人
: 脑就是用来洗的;3语言创造人类,不是劳动创造人类。4中央治国不如军板;5光是波
: 不是粒子。
: 这些都是划时代的发现。有一些可能西方人已经知道,比如1,3。但是在中国,还有在
: 中国接受教育的人里面,他们坚信劳动创造价值,坚信劳动创造人类。在这个背景下我
: 的1,3也是划时代的发现。2,5是世界性的划时代的发现。4是在军板划时代的发现。

T
TheMatrix

语言创造人类,
劳动创造人类,
什么什么创造人类。
这个我觉得只能说“在某种意义下”是对的。然而这个“某种意义”还不能精确的定义下来。能吗?

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 我在军板,首推多项思想。包括:1交换创造价值,不是劳动创造价值;2世人皆傻,人
: 脑就是用来洗的;3语言创造人类,不是劳动创造人类。4中央治国不如军板;5光是波
: 不是粒子。
: 这些都是划时代的发现。有一些可能西方人已经知道,比如1,3。但是在中国,还有在
: 中国接受教育的人里面,他们坚信劳动创造价值,坚信劳动创造人类。在这个背景下我
: 的1,3也是划时代的发现。2,5是世界性的划时代的发现。4是在军板划时代的发现。

v
verdelite


【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 光是波不是粒子。波粒二象性不对了?

你还不懂,让子弹飞一会儿。历史将证明我说的这5点都是对的。

b
bobolan88

关键是怎么定义创造
r
readma

人家是说价值是劳动创造的,没有说劳动就能创造价值吧?我把我家的凳子搬到另一个房间再搬回来创造价值了吗?

i
iWater

你只要把其中一条证明完备了,并发展成为一套理论体系,就是大家级的人物

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 我在军板,首推多项思想。包括:1交换创造价值,不是劳动创造价值;2世人皆傻,人
: 脑就是用来洗的;3语言创造人类,不是劳动创造人类。4中央治国不如军板;5光是波
: 不是粒子。
: 这些都是划时代的发现。有一些可能西方人已经知道,比如1,3。但是在中国,还有在
: 中国接受教育的人里面,他们坚信劳动创造价值,坚信劳动创造人类。在这个背景下我
: 的1,3也是划时代的发现。2,5是世界性的划时代的发现。4是在军板划时代的发现。

v
verdelite


【 在 readma (ReadMa) 的大作中提到: 】
: 人家是说价值是劳动创造的,没有说劳动就能创造价值吧?我把我家的凳子搬到另一个
: 房间再搬回来创造价值了吗?

没创造,这就对了。

n
noid

价值是劳动创造的,不是价值只是劳动创造的。

【 在 readma (ReadMa) 的大作中提到: 】
: 人家是说价值是劳动创造的,没有说劳动就能创造价值吧?我把我家的凳子搬到另一个
: 房间再搬回来创造价值了吗?

v
verdelite


【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 价值是劳动创造的,不是价值只是劳动创造的。

你还没认识到交换创造价值理论的重要性和正确性。

v
verdelite


【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 你只要把其中一条证明完备了,并发展成为一套理论体系,就是大家级的人物

关于世人皆傻,可以参考波马经。search “波马圣经”可以找到。里面也写了一点语
言创造人类。

交换创造价值,这个我认为西方已经有人提出。我就不去详细论证了。

最后一条,历史将证明我是正确的。
B
Bigone


商品要进入流通领域才会产生更高的价值。
发展科技, 以含科技的低成本的商品进入流通领域卖高价值。 这是正道。
发达国家全是走这个方向。 瑞士它的精密机械行业,价格其高无比但还是供不应求。

中国的所谓私人企业绝大多数都是进口全套设备,原料。原器件组装。年复一年。

然而旧设备说过时了,结再进口新的。原来的四川军企长虹就是这样进口日本松下
的流水线做电视机,日本该版本, 他就再买一套流水线, 几十年如一日,从不思
改进。
然而日本松下不做电视机了。长虹就死翘。然而全民摆地摊。然而方脸熊猫眼利用
国务院的权力往全中国推,就跟当年P2P 一样。 后来受害人说是国务院发文推得。

有关电视机 , 汽车,冰箱, 半导体
韩国和中国是差不多同时开始。 连source 一样。
电视机是松下, 汽车是三菱,冰箱是三菱。
三十年过去了,高丽绑子电视机已经自主发展到QLED, 汽车在全世界奔跑,冰箱,
洗衣机,半道体 倾销全球。 这些都是高附价值。

对比一下。 中国回到了三十年前, 全民摆地摊。 据那个会讲语的人说: 脱贫

B
Bigone

商品要进入流通领域才会产生更高的价值。
发展科技, 以含科技的低成本的商品进入流通领域卖高价值。 这是正道。
发达国家全是走这个方向。 瑞士它的精密机械行业,价格其高无比但还是供不应求。

中国的所谓私人企业绝大多数都是进口全套设备,原料。原器件组装。年复一年。

然而旧设备说过时了,结再进口新的。原来的四川军企长虹就是这样进口日本松下
的流水线做电视机,日本改版本,CRT to LCD to LED to plasma 他就再买一套流水
线, 几十年如一日,从不思
改进。
然而日本松下不做电视机了。长虹就死翘。然而全民摆地摊。然而方脸熊猫眼利用
国务院的权力往全中国推,就跟当年P2P 一样。 后来受害人说是国务院发文推得。

有关电视机 , 汽车,冰箱, 半导体
韩国和中国是差不多同时开始。 连source 一样。
电视机是松下, 汽车是三菱,冰箱是三菱。
三十年过去了,高丽绑子电视机已经自主发展到QLED, 汽车在全世界奔跑,冰箱,
洗衣机,半道体 倾销全球。 这些都是高附价值。

对比一下。 中国回到了三十年前, 全民摆地摊。 据那个会讲英的人说: 脱贫
v
verdelite


【 在 Bigone (Bigone) 的大作中提到: 】
: 商品要进入流通领域才会产生更高的价值。
: 发展科技, 以含科技的低成本的商品进入流通领域卖高价值。 这是正道。
: 发达国家全是走这个方向。 瑞士它的精密机械行业,价格其高无比但还是供不应求。
: 中国的所谓私人企业绝大多数都是进口全套设备,原料。原器件组装。年复一年。
: 然而旧设备说过时了,结再进口新的。原来的四川军企长虹就是这样进口日本松下
: 的流水线做电视机,日本改版本,CRT to LCD to LED to plasma 他就再买一套流水
: 线, 几十年如一日,从不思
: 改进。
: 然而日本松下不做电视机了。长虹就死翘。然而全民摆地摊。然而方脸熊猫眼利用
: 国务院的权力往全中国推,就跟当年P2P 一样。 后来受害人说是国务院发文推得。
: ...................

就是。中央治国不如军板。

a
ace353

傻逼又来找打啦?

尼玛捡琥珀运到埃及不要劳动啊?

尼玛是这样教你的嘛???!

v
verdelite


【 在 ace353 (ace353) 的大作中提到: 】
: 傻逼又来找打啦?
: 尼玛捡琥珀运到埃及不要劳动啊?
: 尼玛是这样教你的嘛???!

真不要劳动,并不需要亲自护送到埃及去,只是交换给临近的部落,他们再继续交换过去。不要老执着于劳动,劳动算个屁,执着于劳动创造价值的思想,导致苏联和中国共产主义实践的失败。

你硬要坚持劳动创造价值,请记住前提,在商品充分交换的前提下,劳动才创造价值。否则,劳动和太阳光一样,不交换就没有价值。

a
abyssdragon

话说俩经济系研究生打赌,
A说:你要敢吃一泡路上的狗屎,我给你一千万
B咬了咬牙,就把这泡屎吃下去了,于是A欠了B一千万
过了一会,B越想越不对,于是指着另一泡屎对A说:你要是能把这泡屎吃完了,我给你一千万。
A也觉得就这么丢了一千万很不值得,就把这泡屎吃了。
两人于是互不相欠,但是却吃了两泡屎,便去请教老师,老师抚掌大笑道:你们二人真乃奇才,只吃了两泡屎,就创造了两千万的价值啊
x
xwzxjhq

楼主只见树木不见森林

>>有了商品交换<<

>>劳动所创造的价值才体现出来<<

并非什么“劳动不创造价值”

即使像琥珀一样的天然资源

里面的价值也包含了发现运输加工等劳动

更不用说那些如苹果手机类的消费电子产品

高技术的劳动创造高的价值

啼啼啼

高超的商品交换系统体现更高的交换价值

这是土鳖需要继续学习的

啼啼啼

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 波罗的海海滩上的琥珀,不拿来交换就屁用没有。马里盐湖里的盐,西藏盐湖里的盐,
: 不拿出来交换就是屁。没有价值。只有拿出来交换了,它们才有价值。交换创造了价值
: ,把没价值的东西变成有价值的,换到了你想要的东西。这就是交换创造价值的道理。
: 劳动创造价值,是马克思发明的。他所处时代,是自由资本主义时代,万事自由交换,
: 在这个基础上,劳动创造价值还有一定的道理。然而就因为万事自由交换,他在书里也
: 没有强调这个前提。结果后人就忘了了,以为在充分商品交换这个前提之外,劳动还创
: 造价值。结果苏联和中国的计划经济实践都失败了。因为没有充分认识到商品交换的重
: 要性。有了商品交换,劳动才有价值,就像琥珀才有价值一样。不用来交换,劳动就没
: 有价值。
: 一个商品,比如桃子。里面凝聚了劳动,也凝聚了:太阳光,占地面积,土壤,肥料,
: ...................

m
mitbbsthanks

交換是利用信息不對稱創造價值。

v
verdelite


【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 楼主只见树木不见森林
: >>有了商品交换<<
: >>劳动所创造的价值才体现出来<<
: 并非什么“劳动不创造价值”
: 即使像琥珀一样的天然资源
: 里面的价值也包含了发现运输加工等劳动
: 更不用说那些如苹果手机类的消费电子产品
: 高技术的劳动创造高的价值
: 啼啼啼
: 高超的商品交换系统体现更高的交换价值
: ...................

我那叫做给他们一个醍醐灌顶,当头一棒,否则这些人还以为劳动创造价值理论是不需要条件的真理。就好像一个人听说戴口罩和手套就可以进店买菜了,就去了,才发现别人还穿着衣服呢。这商品充分交换,是马克思劳动剩余价值理论的前提,他当时因为交换是当时的norm,就像人人穿衣一样,所以没有强调,就把后人带到沟里了。

世人皆傻,你若好好更他讲,他根本听不进去。你必须告诉他,劳动根本就不能创造价值,他才会注意到。

v
verdelite


【 在 mitbbsthanks (ThanksMitBBS) 的大作中提到: 】
: 交換是利用信息不對稱創造價值。

这不对。信息对称的时候,交换一样创造价值。

c
curiousami

交换实现了价值,或者说体现了价值,不能说交换创造了价值

交换可能会创造部分边际价值,比如在股票市场上的各种交易会让你赚大钱,不过这本质上更多的还是财富再分配,而不是创造价值。流通领域和交通运输本身也会创造价值。但这些归根到底都是要服务于劳动,还是要落到劳动上面才能最终实现价值创造。再说商品交易,物质流通,交通运输这些主要也是劳动。在社会经济学意义上确实劳动才是创造价值的主要来源。

如果不限于社会经济学,那国际霸权,国际垄断,侵略掠夺,殖民,都是来钱更快的渠道。

v
verdelite


【 在 curiousami (归去来) 的大作中提到: 】
: 交换实现了价值,或者说体现了价值,不能说交换创造了价值
: 交换可能会创造部分边际价值,比如在股票市场上的各种交易会让你赚大钱,不过这本
: 质上更多的还是财富再分配,而不是创造价值。流通领域和交通运输本身也会创造价值
: 。但这些归根到底都是要服务于劳动,还是要落到劳动上面才能最终实现价值创造。再
: 说商品交易,物质流通,交通运输这些主要也是劳动。在社会经济学意义上确实劳动才
: 是创造价值的主要来源。
: 如果不限于社会经济学,那国际霸权,国际垄断,侵略掠夺,殖民,都是来钱更快的渠
: 道。

本来没有价值,交换后有了价值,这就叫做创造价值。没问题。你部落占领区有盐,我部落占领区有玉石。本来都没有价值,就像空气,人人都有,它就没有价值。如果全世界各处都有盐湖,随手拿到一块盐,它就没有价值。必须别人没有,你拿它去换到你想要的东西,这时它才有价值。交换带来了价值。

现在空气就是没有价值。来了个外星人,需要空气,拿黄金换了一个立方米,空气就有了价值。在海上,海水也没有价值。外星人来用白银换了一公斤,它就有了价值。就这样。

B
BenW

“现在空气就是没有价值。来了个外星人,需要空气,拿黄金换了一个立方米,空气就有了价值。在海上,海水也没有价值。外星人来用白银换了一公斤,它就有了价值。就这样。”

如果地球人不认为这些外星人可笑,缺心眼儿,那你的理论可能是对的。其实只要坚持交换下去,价值还会回到社会平均劳动时间上去。就这样。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 本来没有价值,交换后有了价值,这就叫做创造价值。没问题。你部落占领区有盐,我
: 部落占领区有玉石。本来都没有价值,就像空气,人人都有,它就没有价值。如果全世
: 界各处都有盐湖,随手拿到一块盐,它就没有价值。必须别人没有,你拿它去换到你想
: 要的东西,这时它才有价值。交换带来了价值。
: 现在空气就是没有价值。来了个外星人,需要空气,拿黄金换了一个立方米,空气就有
: 了价值。在海上,海水也没有价值。外星人来用白银换了一公斤,它就有了价值。就这
: 样。

v
verdelite


【 在 BenW (Ben) 的大作中提到: 】
: “现在空气就是没有价值。来了个外星人,需要空气,拿黄金换了一个立方米,空气就
: 有了价值。在海上,海水也没有价值。外星人来用白银换了一公斤,它就有了价值。就
: 这样。”
: 如果地球人不认为这些外星人可笑,缺心眼儿,那你的理论可能是对的。其实只要坚持
: 交换下去,价值还会回到社会平均劳动时间上去。就这样。

古代交换的人不觉得可笑?我盐湖里的盐,随手就拿一块,却可以换黄金。吼吼

当年马里帝国那么多黄金怎么来的,就是拿盐换的。交换创造价值。劳动只是使得交换得以发生。劳动的价值,就和太阳光的价值一样,不交换就没有。

a
ace353

附近的部落白白给你送啊

你咋不送失给尼玛啊???!

【 在 verdelite(星星眼) 的大作中提到: 】

: 真不要劳动,并不需要亲自护送到埃及去,只是交换给临近的部落,他们再继续交换过

: 去。不要老执着于劳动,劳动算个屁,执着于劳动创造价值的思想,导致苏联和中国共

: 产主义实践的失败。

: 你硬要坚持劳动创造价值,请记住前提,在商品充分交换的前提下,劳动才创造价值。

: 否则,劳动和太阳光一样,不交换就没有价值。

v
verdelite


【 在 ace353 (ace353) 的大作中提到: 】
: 附近的部落白白给你送啊
: 你咋不送失给尼玛啊???!
:
: 真不要劳动,并不需要亲自护送到埃及去,只是交换给临近的部落,他们再继续
: 交换过
:
: 去。不要老执着于劳动,劳动算个屁,执着于劳动创造价值的思想,导致苏联和
: 中国共
:
: 产主义实践的失败。
:
: 你硬要坚持劳动创造价值,请记住前提,在商品充分交换的前提下,劳动才创造
: 价值。
:
: 否则,劳动和太阳光一样,不交换就没有价值。
: ...................

还真是白白送,你根本理解不了。我给它10个,换回10两黄金。可不就是白白送?至于他是不是自己留下一个,又截留一两黄金,关我屁事?
a
ace353

傻逼,你咋不送失给部落长吊男

长吊男再送尼玛又快又好

你拿不拿矢量黄金关老子屁事??!

【 在 verdelite(星星眼) 的大作中提到: 】

: 还真是白白送,你根本理解不了。我给它10个,换回10两黄金。可不就是白白送?至于

: 他是不是自己留下一个,又截留一两黄金,关我屁事?

v
verdelite


【 在 ace353 (ace353) 的大作中提到: 】
: 傻逼,你咋不送失给部落长吊男
: 长吊男再送尼玛又快又好
: 你拿不拿矢量黄金关老子屁事??!
:
: 还真是白白送,你根本理解不了。我给它10个,换回10两黄金。可不就是白白送
: ?至于
:
: 他是不是自己留下一个,又截留一两黄金,关我屁事?
:

你这人真是low,脏话连篇,能不能先洗洗嘴?
c
curiousami

价值不可能是在交换那个时刻突变,从0突变到某一个价值。交换的时候之所你能换到
钱,是因为它的价值已经在那里了,不是你在交换那一刻产生的。

设想一下,如果交换之前所有的东西的价值都是0,你怎么确定交换价格?

按你这么推理,那也可以说使用产生价值。任何东西都要被使用了才有价值,否则就是一文不值。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 本来没有价值,交换后有了价值,这就叫做创造价值。没问题。你部落占领区有盐,我
: 部落占领区有玉石。本来都没有价值,就像空气,人人都有,它就没有价值。如果全世
: 界各处都有盐湖,随手拿到一块盐,它就没有价值。必须别人没有,你拿它去换到你想
: 要的东西,这时它才有价值。交换带来了价值。
: 现在空气就是没有价值。来了个外星人,需要空气,拿黄金换了一个立方米,空气就有
: 了价值。在海上,海水也没有价值。外星人来用白银换了一公斤,它就有了价值。就这
: 样。

d
dell3000

你的头几句就证明,你的经济常识这门课是混过来的。当年学经济常识,第一要搞清楚的就是价值的定义,无数道问答题选择题,包括你列出的例子,都是帮学生搞清楚价值是商品的属性,不是商品的东西没有价值。到了你这里开篇说交换创造价值,还当个大发现,如果这个概念上真有大油水,从老马到现在一百多年了,早被发现了几万回了。

h
higerg

把琥珀捡起来,送到顾客手里的行为就是劳动。

l
lsheng

一拍脑袋就觉得比人牛,马克思是经过考察,有大量思考才总结了些理论,写了本书。虽然年代稍久,可是人的本性经过千年也没变化,他的理论肯定比你的有道理的。要是发现真理那么容易,大家都成爱因斯坦了。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 波罗的海海滩上的琥珀,不拿来交换就屁用没有。马里盐湖里的盐,西藏盐湖里的盐,
: 不拿出来交换就是屁。没有价值。只有拿出来交换了,它们才有价值。交换创造了价值
: ,把没价值的东西变成有价值的,换到了你想要的东西。这就是交换创造价值的道理。
: 劳动创造价值,是马克思发明的。他所处时代,是自由资本主义时代,万事自由交换,
: 在这个基础上,劳动创造价值还有一定的道理。然而就因为万事自由交换,他在书里也
: 没有强调这个前提。结果后人就忘了了,以为在充分商品交换这个前提之外,劳动还创
: 造价值。结果苏联和中国的计划经济实践都失败了。因为没有充分认识到商品交换的重
: 要性。有了商品交换,劳动才有价值,就像琥珀才有价值一样。不用来交换,劳动就没
: 有价值。
: 一个商品,比如桃子。里面凝聚了劳动,也凝聚了:太阳光,占地面积,土壤,肥料,
: ...................