为什么美国没有分裂成两种政治状态呢？

我觉得美国应该也有人会比较喜欢社会主义这种类型的吧，像奥巴马这种，其实他说的是自己是资本主义，披着资本主义的外壳，其实做的都是社会主义的事情，这种其实也应该算是第2种的政治状态吧，就为什么这么多年没有发展起来呢，我觉得美国作为民
主富强的国家，他们应该有更多的话语权呀，人家想怎么说就怎么说，想干嘛就干嘛，不是吗？

我觉得现在对于国家来说，立国之本也不是什么我是什么什么，或者我应该是什么什么，而是我能做什么，我能给国民做到什么国民能不能安居乐业，如果他们都OK的话，我们应该都是可以转型的，就我觉得国外的尤其是美国这种本身就很发达的国家，应该能意识到这种问题啊，怎么每次卡壳的都是他们，就感觉不出他们有一丝丝的诚意，所有的都是局限性，在面上说说就过去了，感觉这个挺尴尬的，以前觉得我们有时候就挺爱说假大空的话的，等到川普一上台之后，这假发空比我们说的还多呢。

所以现在我就感觉中国也好还是一些其他的社会主义国家也好，都在谋求特色的发展，但是资本主义不知道是怎么是退化了，是要往那种专制或者是独裁的方向发展，还是说一开始他们就只有这种路子可走，就没有其他的路子可以合并或者合作的方式去操作的。

分裂了吗？

怎么分裂，都是那种特别喜欢坑人的人，谁会社会主义啊

美国只要敢提社会主义
有一点影响力
就会被暗杀

傻逼大外宣五毛滚回廊坊去

【 在 moonlion (月光小狮子) 的大作中提到: 】
: 我觉得美国应该也有人会比较喜欢社会主义这种类型的吧，像奥巴马这种，其实他说的
: 是自己是资本主义，披着资本主义的外壳，其实做的都是社会主义的事情，这种其实也
: 应该算是第2种的政治状态吧，就为什么这么多年没有发展起来呢，我觉得美国作为民
: 主富强的国家，他们应该有更多的话语权呀，人家想怎么说就怎么说，想干嘛就干嘛，
: 不是吗？
: 我觉得现在对于国家来说，立国之本也不是什么我是什么什么，或者我应该是什么什么
: ，而是我能做什么，我能给国民做到什么国民能不能安居乐业，如果他们都OK的话，我
: 们应该都是可以转型的，就我觉得国外的尤其是美国这种本身就很发达的国家，应该能
: 意识到这种问题啊，怎么每次卡壳的都是他们，就感觉不出他们有一丝丝的诚意，所有
: 的都是局限性，在面上说说就过去了，感觉这个挺尴尬的，以前觉得我们有时候就挺爱
: ...................

美国的洋馅饼好吃哟
肉丁馅的，素的如辣椒奶酪的洋馅饼

【 在 moonlion (月光小狮子) 的大作中提到: 】
: 我觉得美国应该也有人会比较喜欢社会主义这种类型的吧，像奥巴马这种，其实他说的
: 是自己是资本主义，披着资本主义的外壳，其实做的都是社会主义的事情，这种其实也
: 应该算是第2种的政治状态吧，就为什么这么多年没有发展起来呢，我觉得美国作为民
: 主富强的国家，他们应该有更多的话语权呀，人家想怎么说就怎么说，想干嘛就干嘛，
: 不是吗？
: 我觉得现在对于国家来说，立国之本也不是什么我是什么什么，或者我应该是什么什么
: ，而是我能做什么，我能给国民做到什么国民能不能安居乐业，如果他们都OK的话，我
: 们应该都是可以转型的，就我觉得国外的尤其是美国这种本身就很发达的国家，应该能
: 意识到这种问题啊，怎么每次卡壳的都是他们，就感觉不出他们有一丝丝的诚意，所有
: 的都是局限性，在面上说说就过去了，感觉这个挺尴尬的，以前觉得我们有时候就挺爱
: ...................

因为两党制，但两个党都代表大资本家利益...
【 在 moonlion (月光小狮子) 的大作中提到: 】
: 我觉得美国应该也有人会比较喜欢社会主义这种类型的吧，像奥巴马这种，其实他说的
: 是自己是资本主义，披着资本主义的外壳，其实做的都是社会主义的事情，这种其实也
: 应该算是第2种的政治状态吧，就为什么这么多年没有发展起来呢，我觉得美国作为民
: 主富强的国家，他们应该有更多的话语权呀，人家想怎么说就怎么说，想干嘛就干嘛，
: 不是吗？
: 我觉得现在对于国家来说，立国之本也不是什么我是什么什么，或者我应该是什么什么
: ，而是我能做什么，我能给国民做到什么国民能不能安居乐业，如果他们都OK的话，我
: 们应该都是可以转型的，就我觉得国外的尤其是美国这种本身就很发达的国家，应该能
: 意识到这种问题啊，怎么每次卡壳的都是他们，就感觉不出他们有一丝丝的诚意，所有
: 的都是局限性，在面上说说就过去了，感觉这个挺尴尬的，以前觉得我们有时候就挺爱
: ...................