大学应该废除所有文史哲专业

首先强调，我觉得文史哲非常有用，并不比理工科价值低。人不是机器，在我们理性之外的感情和感知很多时候是我们人生的主要内容，而人文领域涉及的就是直接和我们相关的主题。

人文有用，但是有一个问题是标准很主观。Derrida的观点对一部分人是深刻的，对另
外一部分人是垃圾中的垃圾。这种情况下，我们应该让市场和时间来决定谁是好的谁是不好的
，而不应该设立一个学科，规定某些范式，让人接受所谓的“科班训练”。人文领域的所谓的“科班训练”其实是某部分有话语权的人的偏好。很大程度上是浪费纳税人的钱。纳税人的钱应该花到医学、工程等有客观标准的学科训练上。

人文领域需要被扶持，但应该是： 1. 通过私人资金来扶持，和过去的patronage模式
一样，Medici家族觉得哪个艺术家有价值，就出钱资助他们。2. 人文领域的活动者也
可以通过市场手段来检验自己的观点是不是站得住脚，你的个人观点真的能被大家接受，大家直接给你打赏。3. 或许，你根本不care大家是不是接受，你就把它当作一个业
余爱好，写/画/研究了给自己看，如果真的有价值，或许几百年后人们会发现你的东西是有价值的——和巴赫的作品一样。

大学每个学院可以养一个人文教授，专门在该学院开始人文艺术通识课程，提供学生选修，有兴趣的，可以去听。

取消了体育特长生念什么

商科、法律、心理学、criminology、political science等social sciences
【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】
: 取消了体育特长生念什么