看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
从德法的反应看，欧洲准备作壁上观了
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年5月30日 1点23分 PT
共 (26) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
honyi97
接近 4 年
楼主 (未名空间)
法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了机会。
这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲保持中立，则有机会填补美国在中国以及香港退出留下的空白。从大众最近投资中国汽车行业就可以看出。最妙的是英国脱欧与香港危机居然同时出现，英国如果决定跟随美国退出香港，欧洲的投资银行马上就会填补上，这等于英美拱手把香港送给了德法。
其次，如果中国真的被美国干死了，欧洲自视无法独自挑战美国，因此不得不在军事，经济，金融，科技等领域继续臣服于美国。在二战后，冷战环境下，这种境遇尚可忍受。而当今川普治下，欧洲只怕宁可忍受中国的战狼了。
我一直认为，中美之争，关键在于欧洲。如果欧洲死心塌地跟着美国封锁中国，中国境遇就会非常艰难。如果欧洲保持中立，美国在中国退出的利益，欧洲过来填补，美国打击中国就非常困难了。而且，只要有中国与美国对抗，欧洲的位置就会非常重要，中美都要拉。德，法都看到了这个战略机遇，因此在香港问题上出奇的低调。当然欧洲也不可能帮助中国对抗美国，从荷兰光刻机的处理就能看出。
无独有偶，与欧洲采取相同策略的还有日，韩和俄罗斯。日，韩是间于齐楚，在鸡蛋上跳舞。俄罗斯则彻底利用中美冲突解了套，而且，俄罗斯绝对会暗挺中国，只要中国与美国继续对抗，俄的日子就会非常好过。
J
JoJo99
接近 4 年
2 楼
中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系
————
正解
h
honyi97
接近 4 年
3 楼
欧洲在冷战中是前线，与中国对抗，没有任何好处，却白白损失了最大贸易伙伴。这种事情，太不合算。
【 在 JoJo99 (三十六) 的大作中提到: 】
: 中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系
: ————
: 正解
u
umner
接近 4 年
4 楼
完全同意
美国献丑了
b
beijingren3
接近 4 年
5 楼
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
z
zhongxianyue
接近 4 年
6 楼
欧洲肯定等着渔翁得利呢，想都不用想
h
honyi97
接近 4 年
7 楼
默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义吗？最后变成五眼会议？
h
honyi97
接近 4 年
8 楼
川建国真不是白叫的。川普当年想打中国，却没能趁着包子胡作非为惹得欧洲反感的时候拉住欧洲一起逼包子签城下盟，如同当年对付日本一样。结果反而先退出巴黎协定和伊核协定，把欧洲人屁眼都干得快脱肛了。贸易战打了一年多，华为也没打死，好不容易签了第一阶段协定，准备敲土鳖一笔竹杠了事。没想到碰到新冠，美国作为世界第一超级大国硬是被建国搞成了疫情最惨，经济打击最大的地区，到现在完全失控。适逢大选，必须甩锅中国保大选，匆匆忙忙与中国陷入全面对抗。本来香港事出，算是给美国一个机会，却没想到又遇到明州事件。欧洲领导人趁此作壁上观，就连英国都没有要撤出香港。现在变成美国一国要撤出香港了。撤出来容易，想回去就难了。
x
xyz002
接近 4 年
9 楼
这事儿在于，欧洲和中国有没有利益关系先不说，tmd架不住巨巨乱抡王八拳啊。上台
这几年跟谁消停过。
我就想不明白都现在了，怎么还会有人认为欧美是盟友。。。。。
c
comeandgo
接近 4 年
10 楼
欧洲会旁观到大选之后。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
A
AK1947
接近 4 年
11 楼
美国在香港300亿顺差，欧洲盼着巨巨掀桌子，最好这300亿都落到我的碗里来，LOL
【 在 zhongxianyue (中弦月) 的大作中提到: 】
: 欧洲肯定等着渔翁得利呢，想都不用想
p
pigvest
接近 4 年
12 楼
以习包子的操行，迟早会把欧洲日韩都得罪光，最后这些中立或者半中立的国家被各种势力裹挟着加入美国阵营。习大大推行的是苏俄式的内部变革，重走文革之路，根本上震撼了西方资本主义的灵魂。美国警觉的早，行动的早。日本已经表态站队了，下来就是欧盟，这些国家会充当中美间接贸易的中转站雁过拔毛，两边讨好。但是本质上还是站在美国阵营，正如荷兰不能卖光刻机那样，美国核心关切的问题是不能碰的。
a
acrofred
接近 4 年
13 楼
欧盟不解体就阿弥陀佛了，根本管不过来，还指望习大输血
欧盟哪是一级，二十来个国家根本攥不到一块去
r
robck
接近 4 年
14 楼
欧洲想维持目前的地位必须和美国一起保卫国际知识产权体系，防止科技被偷。否则等所有行业都被中国白菜化，欧洲的地位将会更低。
p
pacific
接近 4 年
15 楼
“这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成为世界一极的重要战略机遇”
说得很好。
在现在这个世界上，默克尔是为数不多的稍微有些远见的政治家
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
p
pacific
接近 4 年
16 楼
真的吗？那有意思了
默克尔和欧洲还是有点思想的，相比之下，日本还是不行
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
v
verdelite
接近 4 年
17 楼
就怕大大这个神助攻，他和巨巨两人相得益彰，相互助攻。
z
zhanqixiong
接近 4 年
18 楼
不得不说傻逼无极限，你说得好象你牛得一塌糊涂，其实就是个卖父母卖祖国卖屁眼的政屁罢了
【 在 pigvest (pigvest) 的大作中提到: 】
: 以习包子的操行，迟早会把欧洲日韩都得罪光，最后这些中立或者半中立的国家被各种
: 势力裹挟着加入美国阵营。习大大推行的是苏俄式的内部变革，重走文革之路，根本上
: 震撼了西方资本主义的灵魂。美国警觉的早，行动的早。日本已经表态站队了，下来就
: 是欧盟，这些国家会充当中美间接贸易的中转站雁过拔毛，两边讨好。但是本质上还是
: 站在美国阵营，正如荷兰不能卖光刻机那样，美国核心关切的问题是不能碰的。
m
myue
接近 4 年
19 楼
德英意法等现在还是像克林顿奥巴马时代的美国,行绥靖犬儒主义,有他们好瞧的.
中国政府一向是走自己的路,让别人无路可走
欧盟这些国家还没吃到苦头
p
pta
接近 4 年
20 楼
属实。
中国没了美国市场，就会往欧洲倾销，最后欧洲必然完蛋。
这是经济上的。
政治上欧洲从来都是和美国一个价值观的。
【 在 myue () 的大作中提到: 】
: 德英意法等现在还是像克林顿奥巴马时代的美国,行绥靖犬儒主义,有他们好瞧的.
: 中国政府一向是走自己的路,让别人无路可走
: 欧盟这些国家还没吃到苦头
j
jjdw
接近 4 年
21 楼
欧洲左臂肏铲子向来是打鸡血的
五毛自我安慰需要回顾一下历史
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
j
judien
接近 4 年
22 楼
指望欧洲站在中国这一边简直是痴人说梦，人家欧美之间有相同的种族、价值观、生活习惯，会跟中国搞在一起？
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
h
halo
接近 4 年
23 楼
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
h
halo
接近 4 年
24 楼
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
h
halo
接近 4 年
25 楼
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
h
halo
接近 4 年
26 楼
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
请输入帖子链接
收藏帖子
法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了机会。
这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲保持中立，则有机会填补美国在中国以及香港退出留下的空白。从大众最近投资中国汽车行业就可以看出。最妙的是英国脱欧与香港危机居然同时出现，英国如果决定跟随美国退出香港，欧洲的投资银行马上就会填补上，这等于英美拱手把香港送给了德法。
其次，如果中国真的被美国干死了，欧洲自视无法独自挑战美国，因此不得不在军事，经济，金融，科技等领域继续臣服于美国。在二战后，冷战环境下，这种境遇尚可忍受。而当今川普治下，欧洲只怕宁可忍受中国的战狼了。
我一直认为，中美之争，关键在于欧洲。如果欧洲死心塌地跟着美国封锁中国，中国境遇就会非常艰难。如果欧洲保持中立，美国在中国退出的利益，欧洲过来填补，美国打击中国就非常困难了。而且，只要有中国与美国对抗，欧洲的位置就会非常重要，中美都要拉。德，法都看到了这个战略机遇，因此在香港问题上出奇的低调。当然欧洲也不可能帮助中国对抗美国，从荷兰光刻机的处理就能看出。
无独有偶，与欧洲采取相同策略的还有日，韩和俄罗斯。日，韩是间于齐楚，在鸡蛋上跳舞。俄罗斯则彻底利用中美冲突解了套，而且，俄罗斯绝对会暗挺中国，只要中国与美国继续对抗，俄的日子就会非常好过。
中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系
————
正解
欧洲在冷战中是前线，与中国对抗，没有任何好处，却白白损失了最大贸易伙伴。这种事情，太不合算。
【 在 JoJo99 (三十六) 的大作中提到: 】
: 中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨大的利益关系
: ————
: 正解
完全同意
美国献丑了
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
欧洲肯定等着渔翁得利呢，想都不用想
默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义吗？最后变成五眼会议？
川建国真不是白叫的。川普当年想打中国，却没能趁着包子胡作非为惹得欧洲反感的时候拉住欧洲一起逼包子签城下盟，如同当年对付日本一样。结果反而先退出巴黎协定和伊核协定，把欧洲人屁眼都干得快脱肛了。贸易战打了一年多，华为也没打死，好不容易签了第一阶段协定，准备敲土鳖一笔竹杠了事。没想到碰到新冠，美国作为世界第一超级大国硬是被建国搞成了疫情最惨，经济打击最大的地区，到现在完全失控。适逢大选，必须甩锅中国保大选，匆匆忙忙与中国陷入全面对抗。本来香港事出，算是给美国一个机会，却没想到又遇到明州事件。欧洲领导人趁此作壁上观，就连英国都没有要撤出香港。现在变成美国一国要撤出香港了。撤出来容易，想回去就难了。
这事儿在于，欧洲和中国有没有利益关系先不说，tmd架不住巨巨乱抡王八拳啊。上台
这几年跟谁消停过。
我就想不明白都现在了，怎么还会有人认为欧美是盟友。。。。。
欧洲会旁观到大选之后。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
美国在香港300亿顺差，欧洲盼着巨巨掀桌子，最好这300亿都落到我的碗里来，LOL
【 在 zhongxianyue (中弦月) 的大作中提到: 】
: 欧洲肯定等着渔翁得利呢，想都不用想
以习包子的操行，迟早会把欧洲日韩都得罪光，最后这些中立或者半中立的国家被各种势力裹挟着加入美国阵营。习大大推行的是苏俄式的内部变革，重走文革之路，根本上震撼了西方资本主义的灵魂。美国警觉的早，行动的早。日本已经表态站队了，下来就是欧盟，这些国家会充当中美间接贸易的中转站雁过拔毛，两边讨好。但是本质上还是站在美国阵营，正如荷兰不能卖光刻机那样，美国核心关切的问题是不能碰的。
欧盟不解体就阿弥陀佛了，根本管不过来，还指望习大输血
欧盟哪是一级，二十来个国家根本攥不到一块去
欧洲想维持目前的地位必须和美国一起保卫国际知识产权体系，防止科技被偷。否则等所有行业都被中国白菜化，欧洲的地位将会更低。
“这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成为世界一极的重要战略机遇”
说得很好。
在现在这个世界上，默克尔是为数不多的稍微有些远见的政治家
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
真的吗？那有意思了
默克尔和欧洲还是有点思想的，相比之下，日本还是不行
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
就怕大大这个神助攻，他和巨巨两人相得益彰，相互助攻。
不得不说傻逼无极限，你说得好象你牛得一塌糊涂，其实就是个卖父母卖祖国卖屁眼的政屁罢了
【 在 pigvest (pigvest) 的大作中提到: 】
: 以习包子的操行，迟早会把欧洲日韩都得罪光，最后这些中立或者半中立的国家被各种
: 势力裹挟着加入美国阵营。习大大推行的是苏俄式的内部变革，重走文革之路，根本上
: 震撼了西方资本主义的灵魂。美国警觉的早，行动的早。日本已经表态站队了，下来就
: 是欧盟，这些国家会充当中美间接贸易的中转站雁过拔毛，两边讨好。但是本质上还是
: 站在美国阵营，正如荷兰不能卖光刻机那样，美国核心关切的问题是不能碰的。
德英意法等现在还是像克林顿奥巴马时代的美国,行绥靖犬儒主义,有他们好瞧的.
中国政府一向是走自己的路,让别人无路可走
欧盟这些国家还没吃到苦头
属实。
中国没了美国市场，就会往欧洲倾销，最后欧洲必然完蛋。
这是经济上的。
政治上欧洲从来都是和美国一个价值观的。
【 在 myue () 的大作中提到: 】
: 德英意法等现在还是像克林顿奥巴马时代的美国,行绥靖犬儒主义,有他们好瞧的.
: 中国政府一向是走自己的路,让别人无路可走
: 欧盟这些国家还没吃到苦头
欧洲左臂肏铲子向来是打鸡血的
五毛自我安慰需要回顾一下历史
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
指望欧洲站在中国这一边简直是痴人说梦，人家欧美之间有相同的种族、价值观、生活习惯，会跟中国搞在一起？
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 法国反应及其谨慎，默克尔甚至在27号智库演讲中强调中德合作的重要性，已经德美合
: 作越来越困难。美国打压中国，希望欧洲像对付苏联那样在美国的率领下，实现二次冷
: 战。然而，在欧洲人看来，中国与苏联完全不同。第一，当年苏联对欧洲是致命的，最
: 大的威胁，而毫无共同利益。而中国与欧洲基本没有地缘利益，安全的冲突，却有着巨
: 大的利益关系。第二，美国在川普领导下与欧洲渐行渐远，不仅退出巴黎协议，伊朗核
: 协议，甚至在新冠疫情最重之时退出世卫。在美国和中国两国角力的时刻，欧洲看到了
: 机会。
: 这个机会就是结束美国霸权，使世界进入欧，美，东亚的鼎足世界。这也是欧洲重新成
: 为世界一极的重要战略机遇。如果这次欧洲跟随美国对中国全面封锁，在新冠和经济危
: 机的时刻，对欧洲经济打击将非常巨大，并且完全没有任何战略好处。相反，如果欧洲
: ...................
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？
默大妈不去，马克龙应该还是会去的，正好凸显一下欧洲领导的角色。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 默克尔已经决定不参加川普的G7华盛顿会议。如果马克龙也不来，意大利自己来有意义
: 吗？最后变成五眼会议？