福克斯主播批抗议示威是暴行,双标的真不要脸

c
chidiansha
楼主 (未名空间)


这个福克斯的主播是卡尔森,他在节目中直接就批评明尼苏达州的那个抗议游行的示威活动。说他们使用暴力对所有人都是威胁,这就是赤裸裸的暴乱。

我怎么觉得这个卡尔森他是不是之前根本就没有看到过那个视频,就不知道那一名黑人到底是怎么死的吗?

还有就是,前段时间米歇根州反封锁示威活动的事,当时卡尔森可是说美国人有权通过任何方式反对政府。怎么现在到了黑人没有人权的时候,黑人站起来反对暴行的时候,他却又说什么这是暴乱呢?

上面说的只是一点,还有另外一点呢。

我想是只要是关于香港的,香港那些港乱分子在搞事情的时候,美国的媒体不都在说那是人权吗?

人家港乱分子扰乱社会安定,打杂暴乱就属于人权,密歇根州反封锁示威也是属于人权,到了明尼苏达州的这个事情的时候却成了暴乱,这不是双标这是什么?

我算是看透了这些美国的媒体,对自己有利的事情,就算是坏的他也能跟你说声是好的。对自己利益受到影响的事情,就算是好的,他也一定要给你说声坏了,无论怎么样他就是会随便给你找个借口,也得给你扣个帽子。
b
beijingren3


【 在 chidiansha (chidiansha) 的大作中提到: 】
: 这个福克斯的主播是卡尔森,他在节目中直接就批评明尼苏达州的那个抗议游行的示威
: 活动。说他们使用暴力对所有人都是威胁,这就是赤裸裸的暴乱。
: 我怎么觉得这个卡尔森他是不是之前根本就没有看到过那个视频,就不知道那一名黑人
: 到底是怎么死的吗?
: 还有就是,前段时间米歇根州反封锁示威活动的事,当时卡尔森可是说美国人有权通过
: 任何方式反对政府。怎么现在到了黑人没有人权的时候,黑人站起来反对暴行的时候,
: 他却又说什么这是暴乱呢?
: 上面说的只是一点,还有另外一点呢。
: 我想是只要是关于香港的,香港那些港乱分子在搞事情的时候,美国的媒体不都在说那
: 是人权吗?
: ...................

S
SMaRs

这傻逼很好的代表了一大类大言不惭不要脸的白皮垃圾

【 在 chidiansha (chidiansha) 的大作中提到: 】
: 这个福克斯的主播是卡尔森,他在节目中直接就批评明尼苏达州的那个抗议游行的示威
: 活动。说他们使用暴力对所有人都是威胁,这就是赤裸裸的暴乱。
: 我怎么觉得这个卡尔森他是不是之前根本就没有看到过那个视频,就不知道那一名黑人
: 到底是怎么死的吗?
: 还有就是,前段时间米歇根州反封锁示威活动的事,当时卡尔森可是说美国人有权通过
: 任何方式反对政府。怎么现在到了黑人没有人权的时候,黑人站起来反对暴行的时候,
: 他却又说什么这是暴乱呢?
: 上面说的只是一点,还有另外一点呢。
: 我想是只要是关于香港的,香港那些港乱分子在搞事情的时候,美国的媒体不都在说那
: 是人权吗?
: ...................

V
Volvo12

话不能这么说。示威游行是没错。但是打砸无关的超市,就过了。

当然我支持闹起来,不搞点事,是没有啥威慑力。
g
gtrsq

这样动静太小,再来点大的
f
forenzhang

光复黑人,时代革命
u
umner

Pro-Human-Right protest
s
sdasssa

美帝主义就是如此
d
didadida

打砸抢不是暴行?
你在香港肯定是勇武派乱港分子

l
lasp

不说香港了
烙印穆斯林抗议死几十个的时候
这家伙放个屁了没有?

【 在 chidiansha (chidiansha) 的大作中提到: 】
: 这个福克斯的主播是卡尔森,他在节目中直接就批评明尼苏达州的那个抗议游行的示威
: 活动。说他们使用暴力对所有人都是威胁,这就是赤裸裸的暴乱。
: 我怎么觉得这个卡尔森他是不是之前根本就没有看到过那个视频,就不知道那一名黑人
: 到底是怎么死的吗?
: 还有就是,前段时间米歇根州反封锁示威活动的事,当时卡尔森