也许瑞典的做法是最正确的，现在很多措施违反了科学进化论！

新冠病毒是RNA病毒， 其特点是复制没有纠错功能，这决定了病毒不会一成不变，每时每刻在不断的变异，由量变到质变而最终会出现众多的病毒株。有的温和，有的致命，当人群传播达到一定广度，深度和规模的时候，按照进化论自然选择的观点，那些温和的，容易传播的，容易和宿主共存复制的病毒株往往最终会取代那些致命的，致宿主于死地的毒株。

一个典型例子就是普通感冒的鼻病毒，主要有三大类A，B和C影响人类，经过人群传播
的自然选择，目前绝大部分是温和的A和B，而致命的C目前只是偶然在儿童中爆发，其
症状和目前新冠相似，甚至更加严重。

现在各国的防疫措施过度反应了，往往把停止全社会活动作为手段，这类措施延缓了病毒传播，但也同时保护了本来应该在传播过程中逐渐被淘汰的致命毒株，违反了科学进化论，延长了致命病毒的生存时间，增加了致命病毒的生存机会，也为今后更致命的第二波甚至第三波创造了人为条件。

正确的做法应该是尽力保护那些老人和有基础病的弱势群体，不断改进医疗手段，而让病毒在其它人群中按照其自然规律传播进行自然选择，最终达到和普通感冒一样和人类共存的状态。

瑞典的做法是最正确的，长久来看，这种做法会拯救更多的生命。欧美其它国家其实也是如此，只是他们会顾及医疗系统的压力和民众恐慌，而暂时延缓传播，但最终目的还是一样。

那种希望靠阻断人类活动来消灭病毒，靠等待疫苗来解决不断变异的病毒的想法，往往只是一厢情愿，也是违反科学的。西方一向崇尚科学和理性，现代病毒学的建立和发展几乎全部在西方完成，用科学态度对待病毒传播而不是恐慌和政治手段才是最正确的做法!

也许瑞典的做法是对的，不过瑞典死亡人数已经超过了丹麦，挪威的十倍。

作者为了吸引注意力的

去吧，楼主去瑞典吧

eventually 之前不知道要死多少人哈 ~~

让致命毒株在楼主身上变温和吧

新冠病毒的复制过程还真有纠错机制。

楼主这是被qj习惯了
开始安慰施暴者了 "其实不痛，挺舒服的"

赶紧去瑞典，体验一下最正确的做法。

是的,我也覺得死的人太少了.只要我大中華不死人.你們外面世界死得更多,都沒關系.
尤其瑞典,太對不起科學的進化了.再死多些吧.

本来就是如此，现在最尴尬的是我鳖，骑虎难下，我们美帝，想出门就出门，想买菜就买菜，还给你发钱

瑞典也是错的
我早就很专业的指出过
正确做法是全民注射病毒
两周之后该死的就死了
余下的就复工了
科学就要用科学的方法