本次疫情宣告河殇式思维已尽穷途末路

前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。

保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？

对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上西方文明就一定是开放的？

虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，还是说不出一个所以然。

最后他只能感叹：特朗普这群人是民主的大害。

对于这种认识，个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。

河殇式思维在中国已经走向穷途末路，亲手埋土的，不是和他们意见截然相反的年轻人，也不是我们这些批判自由主义的不同意见者，而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极端保守势力。

是东方的现实主义和西方的魔幻现实主义交错而成的奇景。

此前CNN报道，特朗普和身边的人讨论了包含：取消中国主权豁免、消除中国持有国债
、收缴中国在美资产等一系列极端措施。

这些措施让民粹主义盛行的美国右派是开心了，但是美国必然要为此买单。

CNN甚至直截了当的判断，这些行为很狭隘，对美国弊大于利。

弊大于利为何还要做？

因为美国的核心价值自由和民主，经不起新冠疫情的现实拷问，他们的核心叙事已经开始出现裂缝。

世界第一的GDP和十一艘核动力航母，无法解决新冠疫情，必须找异种文明和异教徒背
锅，这是美国清教徒的思维，现在伴随着民粹风暴，一切在美国顺理成章。但这一切在河殇思维里是无法顺理成章的。

优秀优质的西方文明，不应该是开放先进的代言人吗？

他们这群人的核心叙事已经开始崩塌，所以除了咒骂和冷嘲热讽，更新的价值阐述已经荡然无存了。

河殇式思维诞生于上世纪80年代末，当初也算是现实主义的反映。

毕竟当时的美国洗碗工的工资都被完爆绝大多数中国教授。苏联又出现灾难性的解体，全世界都在宣布：自由主义胜利了，历史终结了，美式民主是唯一的未来。

河殇这部电视文化剧就是一部分当时的中国人对现代中国的定义：全盘西化，别无出路。

播出之后也曾经引发当时学术界的广泛争论。从此这些思想在很多中国文化和文学知识界生根发芽。

站在历史唯物主义角度出发，其中批判中国传统文化保守内卷的思考，并不是一无是处，可以借鉴。

但是河殇的思维逻辑，弥漫着机会主义和先入为主的价值观自洽，在这套思想中，中国为代表的东方文明从古至今都被标签化了，

中国的文化符号黄河，被定义成了黄色保守的愚昧，西方的文化符号海洋，却被定为开明先进的象征。

这种具象化的表述，虽然有冲击力，

但却是赤裸裸的偷换概念和历史停滞思维。

这种套路就是CNN为代表的美国对外传播套路，

截取整合真实的反面横截面，展示给观众一副最真实又最狭隘的画卷。

中国五千年文明，包含了无数希望、毁灭、胜利、失败，

当河殇把一个古老文明的所有问题片面截取来论证他们的观点时，这种观点就不具备真实性和客观性。

纪录片里甚至把黄种人都顺道拉出来批判一番，阴阳怪气地阐述我们文化源头的悲哀。

从逆向种族主义到恨国理论，都能在河殇里找到思维范式。

只能说，那是一种时代的狭隘和局限。

河殇式思维在中国文化和文学界是成功的，

这种思维培育出来的人物至少保持了二十年的文化话语权。他们也就是所谓的公知话语霸权，

直到最近才出现前所未有的松动、溃败.....

方方的朋友圈，就是一个河殇文明的活样本。

只要是西方的一切文化政策都被他们拿来歌颂，只要是中国的一切政策措施成果都被他们拿来否定，

如果他们真的碰巧针砭时弊，那也是一个附属品，绝不是他们的真心实意。

时代已经变了。

他们却永远烂在了自己的价值观里，

因为从本质上来说，这些人拥有的财富和名望比普通人高出无数倍，竟然也都是既得利益者。

河殇那一套东西，不配被称为思想，这不过是一种嫌贫爱富和爱慕强者的情绪宣泄，以及随之养成的思维模式。很遗憾这种思维模式甚至已经固化了，

这就是为什么网友们戏称王小妮等辈，

被打上了思想钢印的原因。也有些人发出威胁，你不信我们这一套，中国就会重新闭关自守。

这真是贻笑大方了。

取长补短，拿来主义，这是一个不断自我完善和自我革命的文明的要求。

客观来说，以中国、日本为代表的东方文明，恰恰拥有这种要素。

东方文明要克服自身的内卷化，才能完成真正的进化。

这一点，日本的尝试是失败的，他克服内卷化的方法是侵略。

中国正在尝试新的方法，一带一路，人类命运共同。合作共赢，让全球化真正成为一种平等发展的机会，

而不是西方文明上帝视角的分层。

这是中国第一次向现代世界发出自己对世界的定义和看法。这也是美国国内极端保守右派绝对无法容忍的。

但中国必将走出这一步，

所谓的重新闭关自守，是不可能出现的，这是一种典型的弱者思维和犬儒主义。

因为世界舞台上，我们手握第四次工业革命的门票，

因为我们已经有资格作为一名强者，登上逐鹿世界的主场。

如果你认真读读十九大的报告，

你就会发现，

中国越是自信，开放力度就会越大。

尽管前路还有荆棘满山，

你我已经身处这个时代，只能大踏步向前走去。

至于河殇这种思维方式 ，

我的建议是让时间去涤荡这一切吧。

日啊，菌斑能没有这种长铁吗

好文。必须赞。赞赞赞

【 在 pdxiaohan127(陈独膏) 的大作中提到: 】

: 日啊，菌斑能没有这种长铁吗

恩，以后看到这样的长铁赞就完事

【 在 gxfcdjd1 (Ёб твою мать) 的大作中提到: 】
: 好文。必须赞。赞赞赞
:
:
: 【 在 pdxiaohan127(陈独膏) 的大作中提到: 】
: : 日啊，菌斑能没有这种长铁吗

首先 要接受别人跟自己不一样

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。
: 保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？
: 对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上
: 西方文明就一定是开放的？
: 虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，

你敢跟共产党说？

【 在 rogue1 (忙内 at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 首先 要接受别人跟自己不一样

这贴要是原创的话显示出mitbbs的水平了

裹脚布

属实
【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。
: 保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？
: 对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上
: 西方文明就一定是开放的？
: 虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，还是说不出一个所
: 以然。
: 最后他只能感叹：特朗普这群人是民主的大害。
: 对于这种认识，个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。
: 河殇式思维在中国已经走向穷途末路，亲手埋土的，不是和他们意见截然相反的年轻人
: ，也不是我们这些批判自由主义的不同意见者，而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极
: ...................

是中国开放已经穷途末路。要往回走了。就和所谓同治中兴之类一样。中国就是这个宿命，所以永远只能原地打转。

器人这篇文章贴的很好。

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。
: 保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？
: 对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上
: 西方文明就一定是开放的？
: 虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，还是说不出一个所
: 以然。
: 最后他只能感叹：特朗普这群人是民主的大害。
: 对于这种认识，个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。
: 河殇式思维在中国已经走向穷途末路，亲手埋土的，不是和他们意见截然相反的年轻人
: ，也不是我们这些批判自由主义的不同意见者，而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极
: ...................

好文。中华文明跌到谷底，开始以开放的心态尝试每一种可能性，找到最适合自己的。我同意这个探索过程中，需要一个强有力的领导。

河殇里的陕北人宁可住窑洞也不要进城的现象早就没了

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。
: 保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？
: 对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上
: 西方文明就一定是开放的？
: 虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，还是说不出一个所
: 以然。
: 最后他只能感叹：特朗普这群人是民主的大害。
: 对于这种认识，个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。
: 河殇式思维在中国已经走向穷途末路，亲手埋土的，不是和他们意见截然相反的年轻人
: ，也不是我们这些批判自由主义的不同意见者，而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极
: ...................

不错。

我想认真读19大报告，可是全是屁话

没有河殇思想就没有今天中国的成果。河殇是改革开放的影子灵魂。无论解放军海军的发展口号，一带一路的实际目标，都是走向深蓝。

狗屎一样的烂长文！

五毛能有啥水平，洗脑多了，都是些狗屎。

【 在 petersam (google) 的大作中提到: 】
: 狗屎一样的烂长文！

强帖留名。搜了一下，居然是买提原创！太牛叉了。

粉红的一个极大的逻辑漏洞在于，你完全可以说欧美怎么没落，但是中国却不能为世界提供怎样更好的一个模式。欧美即便是真的没落，并不代表中国会自动上位。

【在 bingya(bing)的大作中提到：】
：
：

扯那么多故作高深的废话干吗，中国的问题很简单，就是当初赶走蒋介石那波人的崽子，为了他们还坐天下，看羊毛剪的差不多了，拉屎往回错，继续开始把14亿草民当奴隶。

想开放，想复工，发现订单没了

想中产阶级、消费能力，发现存款是负的

【 在 bingya (bing) 的大作中提到: 】
: 前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇，他为中国年轻人的自信感到忧虑。
: 保守是错误的，拥抱海洋西方文明才是正确的，为何这些年轻人不明白？
: 对此我只问了一个问题：为何你一定口咬定，年轻人的爱国热情是一种保守？而你嘴上
: 西方文明就一定是开放的？
: 虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯，但是面对美国现在的现状，还是说不出一个所
: 以然。
: 最后他只能感叹：特朗普这群人是民主的大害。
: 对于这种认识，个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。
: 河殇式思维在中国已经走向穷途末路，亲手埋土的，不是和他们意见截然相反的年轻人
: ，也不是我们这些批判自由主义的不同意见者，而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极
: ...................