为啥自由民主加香甜空气也留不住人，拼死也要回专制中国

这里抛开一部分有特殊情况的，比如本来就是来短期旅游短期打工的，还有要吃某种慢性病药的老人，
还有因身份问题不得不回去的小留等。

有相当一部分也不是说在国外一天也呆不下去的，为啥拼死要回中国，大妈网上有探亲父母因为机票又被取消都要闹自杀了。
为啥自由民主加香甜空气留不住人呢，拼死也要回到专制独裁地沟油雾霾局域网的中国呢。

这跟当年拼死也要叛逃偷渡的景象。。。。。。。。

粉红好可爱。。。

【在 audi(QQQ)的大作中提到：】
：这里抛开一部分有特殊情况的，比如本来就是来短期旅游短期打工的，还有要吃某种慢性病药的老人，
：还有因身份问题不得不回去的小留等。

这些都没大用。 利益才是最根本的。

签证逾期不离境，会影响以后在国外工作移民。

中国政府不是自诩为抗疫优等生嘛，为什么对于接海外公民入境这道题，其他各国政府都交了答卷，只有优等生嚷嚷着这道题太难，换道题，

中国的传统思维是不能因为一小撮人影响了大多数人

看看一个美国回来的超级传染者大闹哈尔滨就知道了

左逼们光注意个人利益，故意忽视群体利益，为了几个小刘能回国，就无视国内人的利益，这是一种宗教狂热

【 在 Mstars (Stars, like dust) 的大作中提到: 】
: 签证逾期不离境，会影响以后在国外工作移民。
: 中国政府不是自诩为抗疫优等生嘛，为什么对于接海外公民入境这道题，其他各国政府
: 都交了答卷，只有优等生嚷嚷着这道题太难，换道题，

大妈的父母或者父母 in law 拼死也要回国到了要自杀的地步，更可能是被大妈语言暴力给折腾得活不下去了

真心希望你永远都是站在多数人那一边

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 中国的传统思维是不能因为一小撮人影响了大多数人
: 看看一个美国回来的超级传染者大闹哈尔滨就知道了
: 左逼们光注意个人利益，故意忽视群体利益，为了几个小刘能回国，就无视国内人的利
: 益，这是一种宗教狂热

事实就是：我大多数情况下在多数人那一边，少部分情况在无所谓那一边

疫情之下赶紧跑出去了，现在看着美国疫情起来又跑回来，不能为了这类人的利益牺牲大多数人

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 真心希望你永远都是站在多数人那一边

大部分美国小刘选择待在美国，否则可能因失去护照签证无法再次进入。

看来你能保证自己以后都会是大多数人那边的 这很好啊 恭喜了

话说那些乱七八糟的人民对里面的少数人 直接人民民主审判弄死算了 为啥还留着 简
直浪费社会资源

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 事实就是：我大多数情况下在多数人那一边，少部分情况在无所谓那一边
: 疫情之下赶紧跑出去了，现在看着美国疫情起来又跑回来，老子不会这么干

你就不用这么激愤了，极端化对方观点以反驳对方，有意义吗？

老老实实呆在外国就行了，意大利的华人社区也没几个感染的

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 看来你能保证自己以后都会是大多数人那边的 这很好啊 恭喜了
: 话说那些乱七八糟的人民对里面的少数人 直接人民民主审判弄死算了 为啥还留着 简
: 直浪费社会资源

为啥老给人扣帽子 我这不是在恭喜你能每次都在大多数人那边不会被牺牲掉嘛 这样很好 再次恭喜你

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你就不用这么激愤了，极端化对方观点以反驳对方，有意义吗？
: 老老实实呆在外国就行了，意大利的华人社区也没几个感染的

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 看来你能保证自己以后都会是大多数人那边的 这很好啊 恭喜了
: 话说那些乱七八糟的人民对里面的少数人 直接人民民主审判弄死算了 为啥还留着 简
: 直浪费社会资源

既是少数就服从多数呗，不想服从多数要死要活就是个人选择了，不能因为你少数人没有达到目的就给戴帽子什么人民民主要审判你弄死你，这种想法太极端实在不适合在地球生活

小粉红本来就是要回国啊，版上哪个小将要回去？

【 在 audi (QQQ) 的大作中提到: 】
: 这里抛开一部分有特殊情况的，比如本来就是来短期旅游短期打工的，还有要吃某种慢
: 性病药的老人，
: 还有因身份问题不得不回去的小留等。
: 有相当一部分也不是说在国外一天也呆不下去的，为啥拼死要回中国，大妈网上有探亲
: 父母因为机票又被取消都要闹自杀了。
: 为啥自由民主加香甜空气留不住人呢，拼死也要回到专制独裁地沟油雾霾局域网的中国
: 呢。
: 这跟当年拼死也要叛逃偷渡的景象。。。。。。。。

为了绝大多数人牺牲少数人
和为了极少数人牺牲大多数人

我还是选择前者，因为我不想在大多数情况下被牺牲

如果你每次都是极少数人，那我只能恭喜你了
如果你多数情况下是多数人，但为了极少数人愿意自我牺牲，我只能呵呵呵了

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 为啥老给人扣帽子 我这不是在恭喜你能每次都在大多数人那边不会被牺牲掉嘛 这样很
: 好 再次恭喜你

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 大妈的父母或者父母 in law 拼死也要回国到了要自杀的地步，更可能是被大妈语言暴
: 力给折腾得活不下去了

找了原帖之一，至少这家不是因为家庭矛盾

“
【求助】疫情之下，航班取消， 妈妈崩溃要自杀，怎么办
一直看华人，从未发过帖，本来想找歪歌借马甲，后来觉得也没什么好心虚的。疫情之下每个人压力都很大但是承受程度真的不同。

我爸妈去年年底来美国，本来定的5月底回国，后来机票取消。3月份开始我妈听说回国要隔离就郁郁寡欢，后来机票取消，我妈彻底崩溃，自己在家里开始要死要活，今天已经开始不吃不喝不起床。给她看了医生，拿了药，也正在联系国内的心里咨询师给她咨询。但是医生说了最好的解药还是回国，回了国很大可能她的病就好了。

机票取消后，买了6月底旧金山飞北京的机票，但是现在也不知道能不能飞。我妈说了6月底的飞机票再取消，她就不活了。现在全家都很崩溃。

我妈这一辈子吃苦耐劳，很善良有同理心，一辈子没作过，和我爸感情一直很好，没
有经历过什么挫折是真的，我爸一辈子对她很好。来我家照顾孩子，也是很尽心尽力，很爱孩子，看孩子看不够，抱孩子抱不够，我经常不让她抱，她就偷偷抱。我也很心疼她，从来不让她多抱，甚至因为她抱孩子跟她吵架。能感受到她对孩子发自内心的爱，而不是应付看孩子，对孩子比我还仔细。我一直在家里上班，还有我爸帮忙，一直都尽量不让她太累，晚饭过后孩子不用她管，一般也会午休一个小时左右除非特别情况。在这次之前，我一直觉得自己特别幸福，一家人相处也很愉快。我爸妈对我老公也很满意，我公婆和我爸妈相处的也特别好，两边都没有任何矛盾。我知道这个就很难得了，对此我一直很感恩。要说家里最大的短板那就是收入不高，但是哪有十全十美的家庭呢。

”

算了吧，哈尔滨的那个多半是被栽赃的。回国测了那么多次，后来去上海又测了两次，一个多月来都是阴性，最后传染上了居然说是在国外传染的。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 中国的传统思维是不能因为一小撮人影响了大多数人
: 看看一个美国回来的超级传染者大闹哈尔滨就知道了
: 左逼们光注意个人利益，故意忽视群体利益，为了几个小刘能回国，就无视国内人的利
: 益，这是一种宗教狂热

真是尼玛奇葩的想法，一看就是极度自私自利的东西。
【 在 Mstars (Stars, like dust) 的大作中提到: 】
: 签证逾期不离境，会影响以后在国外工作移民。
: 中国政府不是自诩为抗疫优等生嘛，为什么对于接海外公民入境这道题，其他各国政府
: 都交了答卷，只有优等生嚷嚷着这道题太难，换道题，

你才是极度自私自利的不是东西https://www.zhihu.com/question/20448293
“譬如，为了救活十个即将饿死的人，杀死一个毫无关联的路人做食物，这样做对不对？从结果上看，活下来的人数比死去的人多，因此按照上述价值观就应该这么做，但很显然这不符合我们的常识。类似上面的情境——虽然结果使整体利益最大化，但实在无法让人接受——使得“选择可使大多数人利益最大化的道路”这个方法不能完美解释所有情况，也就是说这个理论存在漏洞，而这漏洞说明理论很可能不正确。于是为了弥补这个漏洞，人们探究了两个方向。一种认为，“使群体利益最大化”这个立论仍然正确，但是存在某些基本权利，它们不能被侵犯，因为从长远看，侵犯这些基本权利最终会使社会整体幸福度下降——即便短时内可使社会利益最大化。回到上面的例子，短时看，吃掉一个人救活十个人，好像白赚了九条人命，但从长远看，若这种做法流行起来，社会将变得鸡犬不宁人人惶惶不可终日，因此整体幸福度反而下降了，所以杀一救十的做法不对。”

【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 真是尼玛奇葩的想法，一看就是极度自私自利的东西。

nm，回得去吗？

没看见鸡票都15万人刀，就没把出来的当人，还自己称为人，土工看他们流浪狗都不如。

你这是典型的“死道友不死贫道”
如果你不幸在这两种情况下都成了少数人，你怎么办？
疫情前他们逃出国，虽然令人不耻，那是人家的权利。现在国家有义务接他们回来，这也是他们作为公民的权利。如果之前国家曾警告说没有义务接他们回来，那他们哭死也没人同情。
大家遵守规定，愿赌服输，就没有这么多事了！

【在 didadida(滴滴嗒嗒)的大作中提到：】
：为了绝大多数人牺牲少数人
：和为了极少数人牺牲大多数人

国家运力有限 也要为国内广大人民考虑 回来病毒散播了谁来负责？你想国内也变成美国这样？

【 在 gambitny (gambitnyc) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的“死道友不死贫道”
: 如果你不幸在这两种情况下都成了少数人，你怎么办？
: 疫情前他们逃出国，虽然令人不耻，那是人家的权利。现在国家有义务接他们回来，这
: 也是他们作为公民的权利。如果之前国家曾警告说没有义务接他们回来，那他们哭死也
: 没人同情。
: 大家遵守规定，愿赌服输，就没有这么多事了！
: ：为了绝大多数人牺牲少数人
: ：和为了极少数人牺牲大多数人

你上过学没，放暑假了所以要回家。

【 在 audi (QQQ) 的大作中提到: 】
: 这里抛开一部分有特殊情况的，比如本来就是来短期旅游短期打工的，还有要吃某种慢
: 性病药的老人，
: 还有因身份问题不得不回去的小留等。
: 有相当一部分也不是说在国外一天也呆不下去的，为啥拼死要回中国，大妈网上有探亲
: 父母因为机票又被取消都要闹自杀了。
: 为啥自由民主加香甜空气留不住人呢，拼死也要回到专制独裁地沟油雾霾局域网的中国
: 呢。
: 这跟当年拼死也要叛逃偷渡的景象。。。。。。。。

其实现在这个五个一的做法的根源在这里：
1、上头不管科学规律，一定要各地清零
2、为了迎合上头的想法，一旦哪个城市出了几个例子，就有副市长之类的要撤职
3、在医疗系统有了准备的情况下，现代医疗技术完全可以处理好外来人员隔离问题，
不会给普通老百姓的风险增加多少
4、但万事没有绝对，为了最大化领导们的乌纱帽的安全，就制造重重困难，不让海外
公民回国。

所以说到底，让部分海外公民流离失所，有家不可归的根源，还是为了迎合个别人的想法，和确保领导们的顶上花翎的安全。

这就是为什么世界各国对于帮助自己国家的海外公民，都采取了和中国截然相反的做法的原因，因为上面的考虑在其他国家不存在。

在这种情况下一定要说五个一是对的，而世界各国是错的，就像自己在高速上逆行，一定要说其他所有人都开反了一样。