瑞典抗疫成功？德国瑞士不服！美女之死成焦点

不停课，不停工，不禁足，瑞典很“佛系”的抗疫方式，得到了世界卫生组织的赞扬，但包括德国和德国的邻国瑞士，对瑞典的抗疫方式并不是很感冒。

德国：瑞典死亡率太高了

德国对瑞典的抗疫方式做了一个比喻，那就是如同高速公路上爆胎的“点刹”——你踩了刹车、再松、再踩，如果没有ABS刹车防抱死系统，这可能是高速爆胎最好的救命方
式，瑞典不敢一脚踩死刹车，也不能，否则损失不可估量。但问题是，如果能不在高速公路上爆胎，如果有ABS，何必采用这么凶险的方法？其实也有专家在瑞典呼吁实施德
式的方法，那就是在初期加大对人们的管控，减少新的传染，然后逐步放宽，当然，这种方法的前提条件是在早期进行广泛的新冠病毒测试。但这种方法对瑞典来说为时已晚，因为瑞典已经在“佛系抗疫”的道路上走的太远了。

瑞典式抗疫很佛系

而这种方法也是德国人很难接受的：从理论上听起来很不错，但实际上是很困难的。比如说学校，你不可能开了学校，再关闭，然后再开学。而在瑞典，直到8年级都没停过
课，只有高中生和大学生通过网络来学习。使用德式抗疫方法的瑞典邻国，死亡率要比瑞典低得多，瑞典已经有2669人死于新冠病毒，每百万人死亡262人，相比之下，德国
和丹麦都是百万人口死亡82人。瑞典的死亡率一直很高，因为在疫情传播的初始阶段，病毒就已经开始在养老院和疗养院肆虐了。

瑞典人不和德国与丹麦比，瑞典喜欢和比利时与荷兰比，这两个国家走的也是德式道路，然而死亡率都比瑞典高，荷兰每百万人死亡290人，比利时高达680人。但德国的《焦点在线》认为，瑞典的统计不准确，实际死亡人数可能是在0.8-2.4万之间，至于为什
么，听听瑞士媒体怎么说。

瑞士：死亡人数统计不准确

瑞士的《新苏黎世报》也认为，瑞典的抗疫方法似乎并没有什么值得称道的：与850万
人口，死亡1749人的瑞士相比，总人口1023万的瑞典，死亡率看起来也很糟糕，而且还应该注意到的一点是，瑞士的邻国意大利是欧洲大爆发的震源，瑞士能得到的反应时间其实很短。瑞士方面在疫情的初始阶段，曲线上升速度远远快于瑞典，现在瑞士的疫情已经得到很好的控制，瑞典的数据虽然看起来很好看，但他们实际检测人数，只有瑞士的三分之一，有很多患者并没有被检测出来，成为安全隐患。

不戴口罩不隔离的方式真的好吗？

瑞士媒体同时披露说，瑞典并没有对所有的死者进行检测，这意味着只有在死亡前进行了新冠病毒测试，结果是阳性的死者才被视为死于新冠病毒，因此他们与德国方面的结论一样——瑞士还有更多未曾登记的新冠死亡病例。

媒体——美女护士之死引关注

其实，在瑞典本土加强管控的呼声也不低，一名39岁的女护士德布鲁尔之死成为了瑞典媒体的头条，瑞典的检查机关也已经开始展开了调查——德布鲁尔的雇主，也就是著名的卡罗琳斯卡医学院，在对护理人员保护方面做得远远不够。卡罗琳斯卡医学院是是世界上最大最好的单一医学院，也是世界医学界排名前十的医学院。

德布鲁尔在医院的呼吸科工作，从一开始就照顾了19名新冠病人。4月17日，她在脸书
上写到：“为我和同事们祈祷吧。我们感到病得很重，已经接受了检查，正在等待结果。”这是她发的最后一条脸书，四天之后，人们发现她死在自己的公寓中。她的丈夫在美国，由于疫情爆发无法返回瑞典。

德布鲁尔本该在5月将度过40岁生日

医院方面也已经提出了申诉，说并非是医院蔑视《职业安全和健康法》，实际的原因在于，医院并没有足够的设备保护医护人员免受感染。目前尚不清楚究竟哪个部门会被追究责任。德布鲁尔之死，也使得瑞典社会开始再度审视新冠这种疾病，以及目前采用的抗疫方法。

瑞典的数据虽然看起来很好看，但他们实际检测人数，只有瑞士的三分之一，有很多患者并没有被检测出来，成为安全隐患