看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年5月22日 6点46分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
cxjcxj256
接近 4 年
楼主 (未名空间)
在香港设立国家安全机构,是否有违反基本法的嫌疑?
香港迟迟无法就23条立法,这一次内地终于直接出手了,制定港版国家安全法,挺不错的,维护一国两制的行稳致远的确需要补上国家安全方面的漏洞,既然香港自己动不了,那就别怪中央推动一把。可是看了相关内容之后,对有一条感觉值得商榷:那就是中央人民政府维护国家安全的机构在香港设立机构,依法履行维护国家安全相关职责。
基本法第二条、第十六条明确规定香港享有行政管理权,第二十二条也规定中央各部门均不能干预香港自行管理的事务,而设立香港国家安全机构,如果限于保护驻港人员和机构的安全,那还好,如果是参与对香港居民的日常执法,那么就明显有违反基本法和侵犯香港自行管理事务的嫌疑,觉得反而有损一国两制,越俎代庖了。
c
cxjcxj256
接近 4 年
2 楼
这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
希望中国在这个问题能够更慎重些啊
g
garnetcrow
接近 4 年
3 楼
装什么装,一个没有监督没有竞争者的政党和统治者,你凭什么要求他守信用?笑话。【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊
j
jojoyz
接近 4 年
4 楼
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊
中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,
美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
题么
c
cxjcxj256
接近 4 年
5 楼
【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,
: 美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
: 题么
——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。
l
lasa
接近 4 年
6 楼
法治101
法治的基本精神就是法无禁止即可行
你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?
你不满的话
可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
法治102 Due process
遵从程序复议行政行为
j
jojoyz
接近 4 年
7 楼
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基
: 本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。
一国两制也是要在一国的基础上才有两制,国安法就是基于一国原则,两制不能凌驾于一国的基础上,本末倒置的结果就是香港去年的乱象
c
cxjcxj256
接近 4 年
8 楼
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 法治101
: 法治的基本精神就是法无禁止即可行
: 你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
: 香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?
: 你不满的话
: 可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
: 法治102 Due process
: 遵从程序复议行政行为
————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?
j
jojoyz
接近 4 年
9 楼
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家
: 安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那
: 岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?
在香港设立国安机构,可以事派出,也可以是在香港人执法机关里招人,这些应该会在国安法细则里有
其实就是和美帝的fbi在各地的联络处一个意思,规模可以根据当地实际情况来定
t
thickearth
接近 4 年
10 楼
香港没有立法保证一国,本来就是对一国两制的背离。现在由中央来保证一国的实施,是关系到整个国家而不是香港的内部事务。
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 在香港设立国家安全机构,是否有违反基本法的嫌疑?
: 香港迟迟无法就23条立法,这一次内地终于直接出手了,制定港版国家安全法,挺不错
: 的,维护一国两制的行稳致远的确需要补上国家安全方面的漏洞,既然香港自己动不了
: ,那就别怪中央推动一把。可是看了相关内容之后,对有一条感觉值得商榷:那就是中
: 央人民政府维护国家安全的机构在香港设立机构,依法履行维护国家安全相关职责。: 基本法第二条、第十六条明确规定香港享有行政管理权,第二十二条也规定中央各部门
: 均不能干预香港自行管理的事务,而设立香港国家安全机构,如果限于保护驻港人员和
: 机构的安全,那还好,如果是参与对香港居民的日常执法,那么就明显有违反基本法和
: 侵犯香港自行管理事务的嫌疑,觉得反而有损一国两制,越俎代庖了。
请输入帖子链接
收藏帖子
在香港设立国家安全机构,是否有违反基本法的嫌疑?
香港迟迟无法就23条立法,这一次内地终于直接出手了,制定港版国家安全法,挺不错的,维护一国两制的行稳致远的确需要补上国家安全方面的漏洞,既然香港自己动不了,那就别怪中央推动一把。可是看了相关内容之后,对有一条感觉值得商榷:那就是中央人民政府维护国家安全的机构在香港设立机构,依法履行维护国家安全相关职责。
基本法第二条、第十六条明确规定香港享有行政管理权,第二十二条也规定中央各部门均不能干预香港自行管理的事务,而设立香港国家安全机构,如果限于保护驻港人员和机构的安全,那还好,如果是参与对香港居民的日常执法,那么就明显有违反基本法和侵犯香港自行管理事务的嫌疑,觉得反而有损一国两制,越俎代庖了。
这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
希望中国在这个问题能够更慎重些啊
装什么装,一个没有监督没有竞争者的政党和统治者,你凭什么要求他守信用?笑话。【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊
中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,
美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
题么
【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,
: 美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
: 题么
——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。
法治101
法治的基本精神就是法无禁止即可行
你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?
你不满的话
可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
法治102 Due process
遵从程序复议行政行为
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基
: 本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。
一国两制也是要在一国的基础上才有两制,国安法就是基于一国原则,两制不能凌驾于一国的基础上,本末倒置的结果就是香港去年的乱象
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 法治101
: 法治的基本精神就是法无禁止即可行
: 你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
: 香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?
: 你不满的话
: 可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
: 法治102 Due process
: 遵从程序复议行政行为
————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家
: 安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那
: 岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?
在香港设立国安机构,可以事派出,也可以是在香港人执法机关里招人,这些应该会在国安法细则里有
其实就是和美帝的fbi在各地的联络处一个意思,规模可以根据当地实际情况来定
香港没有立法保证一国,本来就是对一国两制的背离。现在由中央来保证一国的实施,是关系到整个国家而不是香港的内部事务。
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 在香港设立国家安全机构,是否有违反基本法的嫌疑?
: 香港迟迟无法就23条立法,这一次内地终于直接出手了,制定港版国家安全法,挺不错
: 的,维护一国两制的行稳致远的确需要补上国家安全方面的漏洞,既然香港自己动不了
: ,那就别怪中央推动一把。可是看了相关内容之后,对有一条感觉值得商榷:那就是中
: 央人民政府维护国家安全的机构在香港设立机构,依法履行维护国家安全相关职责。: 基本法第二条、第十六条明确规定香港享有行政管理权,第二十二条也规定中央各部门
: 均不能干预香港自行管理的事务,而设立香港国家安全机构,如果限于保护驻港人员和
: 机构的安全,那还好,如果是参与对香港居民的日常执法,那么就明显有违反基本法和
: 侵犯香港自行管理事务的嫌疑,觉得反而有损一国两制,越俎代庖了。