新教伦理与对原住民的屠杀

T
TheMatrix
楼主 (未名空间)

新教伦理是什么?

是一种精益求精的精神,是一种坚韧不拔的精神。

是对错误零容忍。对别人如此,对自己和自己人,更是如此。

美国清教徒严于律己。任何不完美或者不接近完美的事物,都必须改进。改不好的,那么,真的不必存在。有什么意义呢?不配上帝的荣光。

原住民就属于这个范畴,改不好了。那么,就不必存在了。残酷吗?从新教伦理的角度讲,可能根本不算残酷。实际上对原住民的要求,已经是非常,非常,非常的宽松了。这样素质的人群,在清教徒中,早就不必存在了。

T
TheMatrix

世界应该由中国领导。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 新教伦理是什么?
: 是一种精益求精的精神,是一种坚韧不拔的精神。
: 是对错误零容忍。对别人如此,对自己和自己人,更是如此。
: 美国清教徒严于律己。任何不完美或者不接近完美的事物,都必须改进。改不好的,那
: 么,真的不必存在。有什么意义呢?不配上帝的荣光。
: 原住民就属于这个范畴,改不好了。那么,就不必存在了。残酷吗?从新教伦理的角度
: 讲,可能根本不算残酷。实际上对原住民的要求,已经是非常,非常,非常的宽松了。
: 这样素质的人群,在清教徒中,早就不必存在了。

m
mimidaidai

今天午餐吃得很舒服吧

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 新教伦理是什么?
: 是一种精益求精的精神,是一种坚韧不拔的精神。
: 是对错误零容忍。对别人如此,对自己和自己人,更是如此。
: 美国清教徒严于律己。任何不完美或者不接近完美的事物,都必须改进。改不好的,那
: 么,真的不必存在。有什么意义呢?不配上帝的荣光。
: 原住民就属于这个范畴,改不好了。那么,就不必存在了。残酷吗?从新教伦理的角度
: 讲,可能根本不算残酷。实际上对原住民的要求,已经是非常,非常,非常的宽松了。
: 这样素质的人群,在清教徒中,早就不必存在了。

v
verdelite

屠杀原住民的理论基础是英国common wealth法。该法认可土地私有传承。那么,按照
该法就要承认印第安人拥有土地。英国曾经有过判例,土地拥有者的后裔,在700年后
通过诉讼夺回土地所有权。

因此,为了得到原住民的土地,就必须杀光他们,省得其后裔来要回土地。宁可进口奴隶,也不把原住民变成奴隶。
T
TheMatrix

这么说太直接了。白人不同意。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 屠杀原住民的理论基础是英国common wealth法。该法认可土地私有传承。那么,按照
: 该法就要承认印第安人拥有土地。英国曾经有过判例,土地拥有者的后裔,在700年后
: 通过诉讼夺回土地所有权。
: 因此,为了得到原住民的土地,就必须杀光他们,省得其后裔来要回土地。宁可进口奴
: 隶,也不把原住民变成奴隶。

d
dullview

白人说我没杀过印第安人,他们是感染天花死的。对的,他们把病毒传播给人家就没责任,现在颠来到去要中国承担责任。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 这么说太直接了。白人不同意。

C
Chery

同意,
1,白人特别爱管闲事儿,还一副理直气壮从高处蔑视你的感觉,自己都不知道自省的
样子。
2,我到美国第一天看的书就是洗脑天花灭了95%的印第安人,然后就可以justify自己
的殖民了。
这种propaganda毫无逻辑。a,哪怕有5%的幸存者也轮不到白人来抢夺剩下的人
拥有的土地。
b,真病死绝了那 last samurai里tom cruise屠杀的是鬼吗?
c,南美和墨西哥还有那么多原住民后裔怎么没被干掉呢?


【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 白人说我没杀过印第安人,他们是感染天花死的。对的,他们把病毒传播给人家就没责
: 任,现在颠来到去要中国承担责任。

T
TheMatrix


YXLM (非要昵称不可吗)
2 172.* 5/22/20, 07:20:52 (42'27")

新教比天主教更不容异己,正如法国大革命时的革命党比国王更残暴一样。例如,加尔文的暴行。
但由于30年战争血流成河却毫无收获,双方都变得有所顾忌。这种顾忌很快就延伸到伊斯兰教身上,即欧洲人不再试图消灭伊斯兰教(虽然他们并没有放弃扩张,而且也终于有了消灭伊斯兰教的实力),最后,甚至延伸到犹太教身上。
希特勒所谓:在自己不知道犹太人是另一个种族,而以为他们是因为宗教原因而被歧视时,自己对反犹行为是非常不满的。
因为最简单的逻辑推理就可以告诉人们:宗教斗争都是类似的。以希特勒论,由于他是天主教徒(作为德国少数教派)出身,就更必须远离宗教争执。

然而另一方面,对于西方而言,种族主义就成了宗教极端主义的替代品。这一点在新教国家尤其明显,因为新教国家更强盛,人们有更多的理由鄙视其它种族。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 新教伦理是什么?
: 是一种精益求精的精神,是一种坚韧不拔的精神。
: 是对错误零容忍。对别人如此,对自己和自己人,更是如此。
: 美国清教徒严于律己。任何不完美或者不接近完美的事物,都必须改进。改不好的,那
: 么,真的不必存在。有什么意义呢?不配上帝的荣光。
: 原住民就属于这个范畴,改不好了。那么,就不必存在了。残酷吗?从新教伦理的角度
: 讲,可能根本不算残酷。实际上对原住民的要求,已经是非常,非常,非常的宽松了。
: 这样素质的人群,在清教徒中,早就不必存在了。

P
PPTT

嫉妒教本来就是邪教,而加尔文福音派更是嫉妒教中的异端,在欧洲早就声名狼藉了,只不过后来米国崛起才把它捧上天了

F
F250


白人的体系,屁民要声称拥有土地所有权,必须能证明(曾经的)实际控制。

比如国王(官员)签字的地契,自己(爹)的开垦种植,放牧,砍柴等活动。

所以白人体系允许屁民侵占无主(无人管理)土地。

早期印第安人和这个体系矛盾的。印第安人是部落,没有地契等高等级文明的来证明土地私有。 事实上香港的英国人连明朝官员签字的地契都承认。

一片原始森林,没法说就是印第安人的。 白人农民砍掉原始森林种地,给国王纳税,
按白人体系,这块土地就被确权了。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 屠杀原住民的理论基础是英国common wealth法。该法认可土地私有传承。那么,按照
: 该法就要承认印第安人拥有土地。英国曾经有过判例,土地拥有者的后裔,在700年后
: 通过诉讼夺回土地所有权。
: 因此,为了得到原住民的土地,就必须杀光他们,省得其后裔来要回土地。宁可进口奴
: 隶,也不把原住民变成奴隶。