美国是如何让疫情死亡人数变得更加“好看”的?

c
cxu123
楼主 (未名空间)

特朗普和他的冠状病毒工作组成员,正在敦促美国疾病控制与预防中心(CDC)的官员
做出一项改动。什么改动呢?原来是改变CDC与各州合作进行的新冠病毒相关死亡人数
的统计方式,这样会导致统计出的死亡人数比最初报告减少很多。

特朗普领导的新冠病毒特别工作组中,有一名名为黛博拉·比尔克斯的协调人,一直与CDC保持着合作关系,完成信息和政策上的传达和交接。近日,比尔克斯奉白宫之名与
CDC官员展开“交涉”,要求对方与之“达成共识”。

说是“交涉”,倒不如说是“威胁”更为贴切。《商业内幕》(Business Insider)和《国会山报》(the Hill)等多家美国媒体挖出了更多内幕,原来是白宫方面认为美国目前的死亡数字过高,因此要求修改后的统计方式将让最终结果变得“不那么难看”。《商业内幕》通过采访到目睹双方“协商”的工作人员,还原了当时的场景——白宫的比尔克斯气势汹汹地到来,和我们的主管走进了办公室,里面传出争执的声音,随后双方不欢而散。

为什么会“不欢而散”呢?因为CDC拒绝了白宫“美化数据”的要求,令白宫方面大为
光火。在白宫看来,篡改数据只不过是“举手之劳”,为何CDC如此“不近人情”?而
且,白宫自认为给出的方法简单粗暴,而且还给出了“科学依据”,只需要剔除两类患者即可。

哪两类患者呢?第一类是死亡患者即使出现了新冠肺炎的典型症状,但因发病太快而直接死亡,死亡前没有得到确定的阳性检测结果,那么就应该“被除名”。第二类是患者虽然确定感染了新冠病毒,但是死亡原因并非直接由病毒导致的,而是由其他病理性因素造成的,那么这类患者也应该从名单上“销声匿迹”。

这种掩耳盗铃、自欺欺人的方式引发了洪水般的吐槽。疾控中心统计工作负责人鲍勃·安德森表示强烈反对,他认为白宫方面提出的方法会扭曲真实的疫情状况。CNN社论也
指出,特朗普与其在这里玩“文字游戏”,不如多想想到底该如何遏制疫情蔓延的趋势。英国《卫报》更是直接开启了“嘲讽模式”,嘲笑特朗普“总统先生,难道您不知道那些因病去世的人不仅仅是一个数字,更是一条条生命吗?”《华盛顿邮报》更是“火力全开”,隔空质问特朗普“难道修改数字后,这些逝者就能够起死回生了吗?”