5G注定失败

有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长期健康发展造成巨大危害。

失败不至于，回收成本时间长而已

铺高铁时也是这么说的

【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到：】
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长期健康发展造成巨大危害。

既然注定失败，那就实在没必要围攻了，何必呢，花大价钱去围攻一个注定失败的，值得么

嗯，5G出师未捷身先死
中国现在已经开始进军6G了

美帝下一步就要封杀6G
鼓吹6G无用论
LOL

属实。4G的钱还没挣回来呢。
中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

3G更失败

5G比3G还好点

…

人和人之间真比人和动物差异还大

5g代表着人类未来虚拟化的第一次变身

也就是万物终端化的这步

举例子，人类没有智能驾驶毫无问题，自动驾驶却是100%可行的。

随便拉出一个领域，市场都是无法估量的大，大到可以把现在的500强当便利店。

你还是学习一下5G

或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
尤其是在毫米波全面推广之后。

中国应该加速度，不计成本地推！

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

IoT，没有5G想都不敢想。3G到4G也就是从通讯到娱乐，4G到5G才真正开启无线互联的
应用，看不明白这个要么傻逼要么装傻。

楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都在赶着上5G？

你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家

5G的命运估计和3G差不多。但是5G的成本比3G高太多了， 不仅初始铺设成本高，而且
长期的运营费用都极高。如果资费和4G差不多，对运营商来说肯定长期亏本；如果提高资费，用户没有意愿转投5G。只能通过行政手段迫使用户不得不使用5G。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 3G更失败
: 5G比3G还好点

量子通信试验网已经梗屁了。

比3G好

3G是根本想不出啥应用，成本也太高，晃悠了8年

5G是有应用，不需要那么多带宽，成本也太高

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G的命运估计和3G差不多。

5G减少了设备，加快了传输效率，运营商需要时间把手机切换成能接收5G信号的款式，至少半年到一年。
5G是未来发展趋势，已经在国内使用挺广了。今年春晚就是5G技术。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

中国的5G其实是4G，4G其实是3G，3G其实是2.5G。 所以中国版的5G在中国国内会成功
的。

【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
:拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长期健康发展造成巨大危害。
:

呵呵，您说反话呢？5G需要的设备比4G多几倍。
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 5G减少了设备，加快了传输效率，运营商需要时间把手机切换成能接收5G信号的款式，
: 至少半年到一年。
: 5G是未来发展趋势，已经在国内使用挺广了。今年春晚就是5G技术。

收回成本太容易了。5G建成了就把4G速度降到3G,所有用户都得上5G。赚钱不要太容易

4G就是3G时代的GPRS

5G就是3G

运营商也不傻，知道3G时代厂家怎么胡吹的

床铺推广5G，立了头功

Ccp就是想通过华为5G绑架全球通信基础设施的建设，并为其占领其它领域提供资金，
以达到其奴役全球的目的。世界各国如果因为短视而看不到这点，将来必被ccp所害，
死无葬身之地

又是一个张嘴就瞎说的，买买提充斥着这种胡说八道的人
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 中国的5G其实是4G，4G其实是3G，3G其实是2.5G。 所以中国版的5G在中国国内会成功
: 的。
: :
: :有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在
尽力
: :拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
: :

运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 4G就是3G时代的GPRS
: 5G就是3G
: 运营商也不傻，知道3G时代厂家怎么胡吹的
: 床铺推广5G，立了头功

你理解的肯定不对，现有4G的设备空间已经fixed了，5G需要的设备空间只会比现有的
更节省，对方才肯接受这个改进，否则你要让大家都去扩充额外的空间。

华为目前操作的是极简版的5G安装，使用的接发设备是4G的1/3，但是涵盖范围和数据
流量却是好多倍了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 呵呵，您说反话呢？5G需要的设备比4G多几倍。

运营商经过过3G，那些忽悠只能骗不懂无线通信的人，骗不了运营商

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得
: 听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。

你MB的不懂么就不要装懂，SB，哪儿玩去。

【 在 gambitny (gambitnyc) 的大作中提到: 】
: Ccp就是想通过华为5G绑架全球通信基础设施的建设，并为其占领其它领域提供资金，
: 以达到其奴役全球的目的。世界各国如果因为短视而看不到这点，将来必被ccp所害，
: 死无葬身之地

5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。

楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。

这位说到5g的一个技术点了。

【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。
: 楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。

说反了

目前普遍认识是

5G建设的总成本是4G的3倍

覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1

一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1

总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱

【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 你理解的肯定不对，现有4G的设备空间已经fixed了，5G需要的设备空间只会比现有的
: 更节省，对方才肯接受这个改进，否则你要让大家都去扩充额外的空间。
: 华为目前操作的是极简版的5G安装，使用的接发设备是4G的1/3，但是涵盖范围和数据
: 流量却是好多倍了。

再说一遍，国内已经很普及了。 这个你稍微查一下资料就知道了，MIMO技术不是最新
的，10年前就有了，华为上的还不是传统的MIMO技术，是enhanced版的MIMO，目前这个enhanced版本美国却没有开发，华为是第一个innovation的企业。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得
: 听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。

我说的是安装设备，不是指基站数。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 说反了
: 目前普遍认识是
: 5G建设的总成本是4G的3倍
: 覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
: 一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱

你这么认真干什么？你还没有明白楼主就是来扯蛋的，5G还是航母根本就不重要
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。
: 楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。

华为用的是Massive MIMO，不是早期传统的MIMO。美国也能研制出来，但是这东西能抢先一个月都可以算成自己的。并不是美国搞不了。美国后来的科技研发都转向投资人工智能了，网络这一块，没怎么重视，没钱了，也没人了。人才都跑去转码刷题拿大包裹了。

表上是上万亿吧。。。。

但是。。。。。。

其实就是一些铁疙瘩，材料都是有的。那个表上的上万亿也是在国内转来转去。

对于国家来说，成本几乎不用考虑。
但对社会发展，生产力的解放，人类的进步，几乎是史无前例的重要！

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 说反了
: 目前普遍认识是
: 5G建设的总成本是4G的3倍
: 覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
: 一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱

MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 再说一遍，国内已经很普及了。 这个你稍微查一下资料就知道了，MIMO技术不是最新
: 的，10年前就有了，华为上的还不是传统的MIMO技术，是enhanced版的MIMO，目前这个
: enhanced版本美国却没有开发，华为是第一个innovation的企业。

这部分数据，我看不到，我相信大家都看不到，也不会让你看到。

如果花钱少了，说明不值钱；如果花多了，说明劳民伤财。

如果你有数据，不妨贴出来，大家参考一下。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱

西方的政策制定者们都是傻瓜，费这么大力气围堵一个马上要失败的企业
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

美国大公司每人搞这东西是因为觉得这东西没前途。5G所谓的新技术都是小改进，没有革新性的东西。
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 华为用的是Massive MIMO，不是早期传统的MIMO。美国也能研制出来，但是这东西能抢
: 先一个月都可以算成自己的。并不是美国搞不了。美国后来的科技研发都转向投资人工
: 智能了，网络这一块，没怎么重视，没钱了，也没人了。人才都跑去转码刷题拿大包裹
: 了。

高铁最后也是失败。

所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜，最后一蹶不振。

【 在 noparking(noparking) 的大作中提到: 】

: 铺高铁时也是这么说的

: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太

: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
直在尽力

: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝

: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥

: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的

: 长期健康发展造成巨大危害。

5G原理就是MIMO啊，所以数据传输率才会加倍啊，跟大数据的mapreduce的原理有点类
似，都是并行处理信号所以扩充处理容量导致效率提升几倍的节奏。

你查一下技术资料再来讨论技术话题吧。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
: 证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。

好像北京已经用上5G了
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

你还是少说点。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
: 证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。

中国的5G频率和美国完全不同

中国运营商也没那么傻

频率决定需要多少基站

呵呵，虽然哥不是专门搞技术的，但4G早就用了MIMO是常识。
你一个搞技术的连这都不知道要是能评上千人就真的说明千人里面都是混饭的。
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 5G原理就是MIMO啊，所以数据传输率才会加倍啊，跟大数据的mapreduce的原理有点类
: 似，都是并行处理信号所以扩充处理容量导致效率提升几倍的节奏。
: 你查一下技术资料再来讨论技术话题吧。

不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当时全国只有北京用了，没有第二个城市。

这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。

【 在 zengerl (linz) 的大作中提到: 】
: 好像北京已经用上5G了

用了有屁用。上海零几年就用磁悬浮了。
【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当
: 时全国只有北京用了，没有第二个城市。
: 这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。

【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都
: 在赶着上5G？
: 你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家

5g 第一阶段，频率不是太高，中国在4G布局的时候就想好了5g
所以基站都可以兼用。 美帝不行，必须重新来，花费巨大，而且频道已经被军事占用，

死蟹一只！

【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 中国的5G频率和美国完全不同
: 中国运营商也没那么傻
: 频率决定需要多少基站

你傻逼吧，哪个美国运营商赶着上5G？
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都
: 在赶着上5G？
: 你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家

不能这么说，把高科技做成白菜价也是本事，别人就跟不上。
Amazon就是干这个的高手，道理很简单，我不能赚钱就说明
别人都得破产，你看零售商是不是破产了许多，JCP etc...
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 属实。4G的钱还没挣回来呢。
: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没
: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。

美帝所有电话公司都上了5G

无一例外，

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你傻逼吧，哪个美国运营商赶着上5G？

802.11ax 最大速度可以达到10gbps, 牛！

【 在 blueca (blueca) 的大作中提到: 】
: 不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当
: 时全国只有北京用了，没有第二个城市。
: 这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。

有5G覆盖和赶着上是两码事。
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 美帝所有电话公司都上了5G
: 无一例外，

嘿嘿，
又看到这条狗了，

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 属实。4G的钱还没挣回来呢。
: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没
: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。

直接上微波，更爽。
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你还是学习一下5G
: 或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
: 俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
: 尤其是在毫米波全面推广之后。
: 中国应该加速度，不计成本地推！

4G用的是OFDMA技术，但是有extensive版的，就是你说的MIMO，这个需要特殊条件下，比如有能力安装多个天线的，事实上是大家都没能力，就没有无法扩展这个功能，虽然理论上可以说得通。

5G就是真正把这个技术给执行了应用了，而且用的是massive enhanced版的MIMO。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 呵呵，虽然哥不是专门搞技术的，但4G早就用了MIMO是常识。
: 你一个搞技术的连这都不知道要是能评上千人就真的说明千人里面都是混饭的。

5Ghz的载波频率，最大速度达10Gbps，你的智商能相信这结果吗？

他妈的，要是802.11ax能在5Ghz载波实现10Gbps，5G也不用毫米波了。

【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 802.11ax 最大速度可以达到10gbps, 牛！

没啥奇怪的的，包子相信做过的不是烂尾就是大撒比，至今还没例外哦休闲算一个，能他他忽悠进去像什么最近的数字货币之类的的基本就是一群等着插管吸血人肉电池的忽悠小学生，

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

知道他是文科文盲就行了。

【 在 WuforAVSD (享受科研，享受生活) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，
: 又看到这条狗了，

tg的东西 要么屈服。不能屈服的就封杀。
这在战略上说是正确的。
对待华为。必须拍死 就这么简单。
还在争论技术的无疑是幼稚加傻逼。

呵呵，100gbps的速度，，俺体验过。。。

也就是未来的6G的初始速度，6g的最终速度是1t

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 直接上微波，更爽。

一个Wi-Fi Alliance, 一个是3gpp, 两者不一样的。

你别搞错了。。。

另外，802.11ax 采用OFDMA技术，最大速度10gbps. 这是标准。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 5Ghz的载波频率，最大速度达10Gbps，你的智商能相信这结果吗？
: 他妈的，要是802.11ax能在5Ghz载波实现10Gbps，5G也不用毫米波了。

楼主和韩国去说吧
韩国是全球最先5G规模化建设的国家。覆盖度和用户比例都比中国高。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

为什么突然想起5G这个话题了？ 就因为是中国在做么？ 这个原理很多年前就有了，只不过中国需要这个应用来提高解决问题的效率而已，国家愿意投钱是因为中国是人口密集型国情，需要这样的效率来开展更多的工作。美国国情决定了美国不需要高铁，目前4G用着也没耽误大事。LOL

其他的内容，我就不清楚了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

傻逼

mark下，五年后打脸

逻辑有巨大漏洞

现在只能说你还没想到或者看到有意义的商业场景，不能说永远不会有

科技投资是时效性，这么大笔的投资如果几年内无法产生规模效应，很可能就会被下一代技术淘汰，那这笔投资就是失败的。
【 在 lazason (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 逻辑有巨大漏洞
: 现在只能说你还没想到或者看到有意义的商业场景，不能说永远不会有

小国家比如以色列、新加坡，甚至韩国，都还可以

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。

如果类比的话，4G是高铁，5G是磁悬浮。

【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】
: 铺高铁时也是这么说的
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在
尽力
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。

这个问题不大

3G的时代还有个WiMax，运营商上了贼船，和设备商一起把wiMax干掉了

5G基本被通信厂家垄断标准了，INTEL早就不行了。谷歌之流根本不懂通信，马斯克这
个通信盲人，根本是笑话

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 科技投资是时效性，这么大笔的投资如果几年内无法产生规模效应，很可能就会被下一
: 代技术淘汰，那这笔投资就是失败的。

设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 这个问题不大
: 3G的时代还有个WiMax，运营商上了贼船，和设备商一起把wiMax干掉了
: 5G基本被通信厂家垄断标准了，INTEL早就不行了。谷歌之流根本不懂通信，马斯克这
: 个通信盲人，根本是笑话

蒸汽机出来才有第一次工业革命，互联网铺好了才有Google，Facebook。智能手机普及了才有Wechat。千万不要低估后来人的创新能力。5G铺好了，会有下一个工业革命。美国也不想错失机会，可是却不想把机会让给中国。相对而言，欧洲的政治考量要小点。应该允许美国的企业充分参与中国和欧洲的5G。这样，即便是美国没有5G，美国的企业也不会错过这个可能发生的工业革命。但是，现在白宫非常白痴。极有可能发生的事，只有中国实现了5G autonomous。完成了产业和IP的布局。而这边还在国会里面讨论制
裁。

it is a hoax, just a flu, it will disappear magically one day..
似曾相识啊...
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里
: 明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。

就是我一开始说的，回收成本时间长啊

赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人的，运营商显然知道

但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么

中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里
: 明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。

老酱曾经的一个著名论断，就是高铁运椅子

【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到：】
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长期健康发展造成巨大危害。

嗯，我移动的哥们说运营商现在采用的是拖字诀。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 就是我一开始说的，回收成本时间长啊
: 赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人
: 的，运营商显然知道
: 但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么
: 中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多

很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
国现在的情况肯定比当年流感还要惨
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 表上是上万亿吧。。。。
: 但是。。。。。。
: 其实就是一些铁疙瘩，材料都是有的。那个表上的上万亿也是在国内转来转去。
: 对于国家来说，成本几乎不用考虑。
: 但对社会发展，生产力的解放，人类的进步，几乎是史无前例的重要！

这个无解，对utility和tele com公司来说，这个是business model
决定的，定期的换代投入特别大，但是平时有稳定的现金流，所以
management和战略投入特别关键，看看倒下去的lucent, nortel,
nokia, motorola都是牛公司啊。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 就是我一开始说的，回收成本时间长啊
: 赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人
: 的，运营商显然知道
: 但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么
: 中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多

差不多，等着设备更便宜

4G总得换代吧，下一代还是5G，早用不划算，成本高，4G又刚弄好

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 嗯，我移动的哥们说运营商现在采用的是拖字诀。
: 什么

网上什么狗都有，什么帖子言论都能发，怎么招眼球怎么来我理解。

但是发这种行业趋势判断的帖子， 你得先照照镜子

你是地下室拿政府救济的，还是打工的，还是就是发帖赚钱的？

我见过太多屁也不是的家伙，大口一张就指点江山

可惜这种人连自己的生活都没过好

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G的命运估计和3G差不多。但是5G的成本比3G高太多了， 不仅初始铺设成本高，而且
: 长期的运营费用都极高。如果资费和4G差不多，对运营商来说肯定长期亏本；如果提高
: 资费，用户没有意愿转投5G。只能通过行政手段迫使用户不得不使用5G。

看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳过5G，大规模上6G。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 差不多，等着设备更便宜
: 4G总得换代吧，下一代还是5G，早用不划算，成本高，4G又刚弄好

太奇葩了，交通成本对社会生产影响极其明显，尤其是纽约这样的超级大城市，信息流通的成本也一样，一个好的经济政策就是要降低市场运行的成本，即使降低一点儿，对市场的影响也是巨大的。 你们这些人，反共反的只剩反智了，比trump还不如

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 高铁最后也是失败。
: 所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
: ，最后一蹶不振。
:
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
: 成本太
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
: 直在尽力
:
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
: 而美帝
: ...................

好吧，你既然是专家，说说美国的6G是什么样子吧
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳
: 过5G，大规模上6G。

不会有，移动通信技术太复杂，INTEL这样的计算机领域通信颠覆者歇菜，基本不会有
新的竞争者了

思科早就被印度人占领了，根本不是以前的样子了

所以拖到4G应该换代了，5G也就不显得成本那么高了
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳
: 过5G，大规模上6G。

都是吹泡泡搞钱，迎合大字不识的猪习用的。

通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不会有，移动通信技术太复杂，INTEL这样的计算机领域通信颠覆者歇菜，基本不会有
: 新的竞争者了
: 思科早就被印度人占领了，根本不是以前的样子了
: 所以拖到4G应该换代了，5G也就不显得成本那么高了

本来就是夕阳产业了，床铺居然进来帮助华为炒作5G

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。

川胖未必真的关心5G本身，仅仅是找个理由挑起争端而已，没有华为他也会找到另外一家。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 本来就是夕阳产业了，床铺居然进来帮助华为炒作5G

坐井观天，十个字

【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到：】
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长期健康发展造成巨大危害。

不管怎样，床铺看着就像5G的托

尼玛有时候就觉得床铺是华为的托

华为本来对5G根本不看好，觉得要很久运营商才能接受

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 川胖未必真的关心5G本身，仅仅是找个理由挑起争端而已，没有华为他也会找到另外一
: 家。

净不懂装懂。在家工作都是Wifi，没几个用4G网络的。
【 在 Timetravler () 的大作中提到: 】
: 很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对
: 社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
: 国现在的情况肯定比当年流感还要惨

狗屁通信2000年后明显衰败了 高斯信道下性能已经接近香浓极限了
这已经宣布了通信业的死刑了 按照大佬的说法 以后通信和自来水 天然气一样
人们离不开 但是不再是关注点

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。

前面说的不错

不过美国在家工作没有用4G的 都是wifi

【 在 Timetravler () 的大作中提到: 】
: 很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对
: 社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
: 国现在的情况肯定比当年流感还要惨

运营商现在也没有真正接受，但是从商业的角度来说，运营商必须和设备制造商一起忽悠。但是设备制造商推5G的意愿更为强烈，因为4G铺设基本已经结束，如果没有下一代网络的大规模铺设，设备制造商必将面临饥荒。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不管怎样，床铺看着就像5G的托
: 尼玛有时候就觉得床铺是华为的托
: 华为本来对5G根本不看好，觉得要很久运营商才能接受

【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你还是学习一下5G
: 或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
: 俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
: 尤其是在毫米波全面推广之后。
: 中国应该加速度，不计成本地推！

毫米波真就不计成本了, 传不了50米.

4G不就是2000年后搞得么，技术也算是有很大突破了。性能接近香农极限并不代表就就整个通信行业的技术就无法发展，就比如芯片，单个CPU的性能无法大幅提升之后催生
了多核技术的迅猛发展。
【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 狗屁通信2000年后明显衰败了 高斯信道下性能已经接近香浓极限了
: 这已经宣布了通信业的死刑了 按照大佬的说法 以后通信和自来水 天然气一样
: 人们离不开 但是不再是关注点

你也开始领公分是吗，4G的钱没收回，逼嘴一张，啥都敢说。土鳖基建你洋爹也羡慕，你个精神白皮悲愤也没用

【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】

: 属实。4G的钱还没挣回来呢。

: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没

: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。

楼主的结论是对的。对大多数应用来说，Wifi,Wifi6是成本更低的替代品。

抛开成本不说，必须用5G，Wifi，4G都没法代替的应用真没啥。

4G 需要的理论在90年代末都完成了 理论突破不是发生在2000年后

通信还会发展 但是想象空间小太多了 没意思了

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 4G不就是2000年后搞得么，技术也算是有很大突破了。性能接近香农极限并不代表就就
: 整个通信行业的技术就无法发展，就比如芯片，单个CPU的性能无法大幅提升之后催生
: 了多核技术的迅猛发展。