看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
5G会把国家财政和人民健康拖入深渊
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年5月17日 7点43分 PT
共 (25) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
T
Tianzi
大约 5 年
楼主 (未名空间)
5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就不需要几个人，快递小哥都得事业。
另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人以手机为中心的生活方式。
o
oldMo
大约 5 年
2 楼
那中国发展5g，美国应该支持。倒贴帮华为搞才对
f
foofy
大约 5 年
3 楼
手机辐射不是更严重，你又不怕？
F
Fastest
大约 5 年
4 楼
积极意义很大，
5鸡让现在直播平台祼聊交友等屁民生活就业丰富不少了。
n
nil2014
大约 5 年
5 楼
赶紧跟你白爹说，鼓励培养华为，一定要拖死中国。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
:
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
T
Tianzi
大约 5 年
6 楼
我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 手机辐射不是更严重，你又不怕？
f
foofy
大约 5 年
7 楼
家里用WiFi吗？
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
o
oldMo
大约 5 年
8 楼
基站多密度大，辐射强度弱才对，怎么会强呢？假如每隔十来米就一个基站，那辐射强度也就跟蓝牙一样。要是几百公里一个基站，那辐射强度得多大？
o
oldMo
大约 5 年
9 楼
当然么有，邻居家也不能有。谁家开wifi就去割他家电线
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 家里用WiFi吗？
T
Tianzi
大约 5 年
10 楼
手机本身的辐射有人研究过，只要不放在脑袋边上，对人健康影响不大。
手机和Wi-Fi跟5G基站的辐射强度没法比。
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 家里用WiFi吗？
T
Tianzi
大约 5 年
11 楼
屁民家里没Wi-Fi？
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 积极意义很大，
: 5鸡让现在直播平台祼聊交友等屁民生活就业丰富不少了。
c
caobishuang
大约 5 年
12 楼
傻逼文科生
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
:
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
T
Tianzi
大约 5 年
13 楼
那为什么要那么多基站？难道是为了人民健康？
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 基站多密度大，辐射强度弱才对，怎么会强呢？假如每隔十来米就一个基站，那辐射强
: 度也就跟蓝牙一样。要是几百公里一个基站，那辐射强度得多大？
v
verdelite
大约 5 年
14 楼
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
本来辐射大脑，你改成辐射睾丸。
o
oldMo
大约 5 年
15 楼
为了把国家财政和人民健康拖入深渊啊。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 那为什么要那么多基站？难道是为了人民健康？
T
Tianzi
大约 5 年
16 楼
我也没傻到把手机放裤子兜里。而且在家打手机，我都用无线耳机，起码离手机两米开外。
【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 本来辐射大脑，你改成辐射睾丸。
c
costco
大约 5 年
17 楼
以后的模式应该是城市里人口稠密的地方是5G，出去了就换4G
S
Secaucus2018
大约 5 年
18 楼
确实有这些问题存在.
哥的担心是5G就象当年CDMA一个结局, 大投资, 结果是过渡产品, 很快被淘汰, 出现6G...
其实NM现在根本不需要5G
g
goldeneggx
大约 5 年
19 楼
政庇轮子没上过学，屁也不懂，发的帖子真是傻逼一样，太可笑了
F
Fastest
大约 5 年
20 楼
在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 屁民家里没Wi-Fi？
m
macrofish
大约 5 年
21 楼
这个还不至于吧 十个字十个字
S
Secaucus2018
大约 5 年
22 楼
扯弹, MD"一线城市"成都就根本没人用5G
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
: 全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
:
: 屁民家里没Wi-Fi？
:
T
Tianzi
大约 5 年
23 楼
尼玛，中国遍地都是直播侠？
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
: 全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
:
: 屁民家里没Wi-Fi？
:
i
icebreaker
大约 5 年
24 楼
还“如果美国也搞5G的话”，你是翻墙出来不知今夕何夕吗，美国各家运营商现在都在铺5G，你快去上街抗议啊
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
Y
YouHi1
大约 5 年
25 楼
放屁
请输入帖子链接
收藏帖子
5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就不需要几个人，快递小哥都得事业。
另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人以手机为中心的生活方式。
那中国发展5g，美国应该支持。倒贴帮华为搞才对
手机辐射不是更严重，你又不怕？
积极意义很大，
5鸡让现在直播平台祼聊交友等屁民生活就业丰富不少了。
赶紧跟你白爹说，鼓励培养华为，一定要拖死中国。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
:
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 手机辐射不是更严重，你又不怕？
家里用WiFi吗？
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
基站多密度大，辐射强度弱才对，怎么会强呢？假如每隔十来米就一个基站，那辐射强度也就跟蓝牙一样。要是几百公里一个基站，那辐射强度得多大？
当然么有，邻居家也不能有。谁家开wifi就去割他家电线
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 家里用WiFi吗？
手机本身的辐射有人研究过，只要不放在脑袋边上，对人健康影响不大。
手机和Wi-Fi跟5G基站的辐射强度没法比。
【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 家里用WiFi吗？
屁民家里没Wi-Fi？
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 积极意义很大，
: 5鸡让现在直播平台祼聊交友等屁民生活就业丰富不少了。
傻逼文科生
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
:
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
那为什么要那么多基站？难道是为了人民健康？
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 基站多密度大，辐射强度弱才对，怎么会强呢？假如每隔十来米就一个基站，那辐射强
: 度也就跟蓝牙一样。要是几百公里一个基站，那辐射强度得多大？
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 我怕啊。所以我打电话都是用耳机。
本来辐射大脑，你改成辐射睾丸。
为了把国家财政和人民健康拖入深渊啊。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 那为什么要那么多基站？难道是为了人民健康？
我也没傻到把手机放裤子兜里。而且在家打手机，我都用无线耳机，起码离手机两米开外。
【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 本来辐射大脑，你改成辐射睾丸。
以后的模式应该是城市里人口稠密的地方是5G，出去了就换4G
确实有这些问题存在.
哥的担心是5G就象当年CDMA一个结局, 大投资, 结果是过渡产品, 很快被淘汰, 出现6G...
其实NM现在根本不需要5G
政庇轮子没上过学，屁也不懂，发的帖子真是傻逼一样，太可笑了
在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 屁民家里没Wi-Fi？
这个还不至于吧 十个字十个字
扯弹, MD"一线城市"成都就根本没人用5G
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
: 全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
:
: 屁民家里没Wi-Fi？
:
尼玛，中国遍地都是直播侠？
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 在天朝谁还用Wifi 这么落后的东西？
: 全部是5鸡无限流量，随时随地可以直播
:
: 屁民家里没Wi-Fi？
:
还“如果美国也搞5G的话”，你是翻墙出来不知今夕何夕吗，美国各家运营商现在都在铺5G，你快去上街抗议啊
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 5G的基站密度要求高，每平方公里至少得有一个，一个100万。城市城镇铺开，就是非
: 常大的一笔投资。然而基于5G的服务不但不增加就业，还减少就业。比如自动物联网就
: 不需要几个人，快递小哥都得事业。
: 另外5G基站密度高，辐射会比4G高10倍，大家相当于住在高压线旁边，对健康影响很大
: 。反正如果美国也搞5G的话，我绝对上街抗议。这个东西，在通讯上，没啥意义。平常
: 在家都有网络，出门在外也没多少时间看手机，更不会用手机看视频。也许适应中国人
: 以手机为中心的生活方式。
放屁