美国开始去除重婚罪的刑法，真的是男性天堂

虽然不太能理解这个法律法规是从哪里给送出来的，那我觉得真的是退化退到一定程度了，美国确实已经不打算再做人了，照这种条款如果在咱们国家那出现的话，可能会骂声一片，我看国外的那个社交媒体上，大家虽然只讨论，但是大部分的男性都是统一的，我觉得这个事情大家还得要从双方上面来看，一方面从男性的角度上来说，他们觉得自己没有了束缚可以想办法去重婚了，另外一方面你也得从女性的角度来看呀，你其实也没有保护男性的意思，就是女性也可以劈腿去重婚啊，每个人都可以啊，对于你们美利坚一个民主平等的国家来说，那大家随便出轨都是正常的了，那接下来可能我觉得最可怜的可能不是父母这一辈可能是孩子那边，就是谁也说不明白这孩子到底是谁的。

以后可能方便了父母那个年代，但是接下来孩子们可能就非常难了，可能在重婚的这种压力下，可能孩子们要结婚之前还得要先去鉴定一下自己跟对方是不是没有血缘关系，因为你也判定不了这个孩子到底是谁的，那谁知道是不是远方亲戚，还给下面的孩子增加的难度。

我说美利坚的法律就是为了现在的人考虑的，不像是别的国家，别的国家尤其德国是为了未来考虑，然后美国一般都是为了自己考虑，就是现在怎么好怎么试，你看川普这么久了，修订了这些法律法规，他的目的也只是为了方便他自己在使用的时候，或者他的企业在正常运转的时候不被法律限制，这就是美利坚。

女性也可以了

女性天堂了这是

器人有所不知，美国是合众国，各个州的法律都可以不一样。你说的只是犹他州的一个立法
提案，还没通过，而且也不是废除重婚罪，只是说重婚不再是felony，改为
misdemeanor

【 在 QTFTET123 (臧否) 的大作中提到: 】
: 虽然不太能理解这个法律法规是从哪里给送出来的，那我觉得真的是退化退到一定程度
: 了，美国确实已经不打算再做人了，照这种条款如果在咱们国家那出现的话，可能会骂
: 声一片，我看国外的那个社交媒体上，大家虽然只讨论，但是大部分的男性都是统一的
: ，我觉得这个事情大家还得要从双方上面来看，一方面从男性的角度上来说，他们觉得
: 自己没有了束缚可以想办法去重婚了，另外一方面你也得从女性的角度来看呀，你其实
: 也没有保护男性的意思，就是女性也可以劈腿去重婚啊，每个人都可以啊，对于你们美
: 利坚一个民主平等的国家来说，那大家随便出轨都是正常的了，那接下来可能我觉得最
: 可怜的可能不是父母这一辈可能是孩子那边，就是谁也说不明白这孩子到底是谁的。: 以后可能方便了父母那个年代，但是接下来孩子们可能就非常难了，可能在重婚的这种
: 压力下，可能孩子们要结婚之前还得要先去鉴定一下自己跟对方是不是没有血缘关系，
: ...................

他能知道个芝麻
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 器人有所不知，美国是合众国，每个州的法律都不一样。你说的只是犹他州的一个立法
: 提案，还没通过，而且也不是废除重婚罪，只是说重婚不再是felony，改为
: misdemeanor