疫苗成功率极低 大家别抱太大希望

i
iminosugar
楼主 (未名空间)

纵观过去50多年,44种新发现的传染病病原体,仅有6种成功研制疫苗。埃博拉病毒出
现至今已43年才有疫苗上市,而HIV疫苗30多年研发尚无有效疫苗。美国FDA在30年内总共资助了近3000个关于疫苗的临床试验,但最终仅有不到20个疫苗成功是上市。

不要对疫苗报过大的期望,早期筛查发现,早期隔离,防疫最有效的方法。历史上的瘟疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。
g
greendot

疫苗对安全性要求极高,因为是给健康人用的,包括老人和孩子
安全还要有效,不容易做的到

【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 纵观过去50多年,44种新发现的传染病病原体,仅有6种成功研制疫苗。埃博拉病毒出
: 现至今已43年才有疫苗上市,而HIV疫苗30多年研发尚无有效疫苗。美国FDA在30年内总
: 共资助了近3000个关于疫苗的临床试验,但最终仅有不到20个疫苗成功是上市。
: 不要对疫苗报过大的期望,早期筛查发现,早期隔离,防疫最有效的方法。历史上的瘟
: 疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。

w
wsbioguy2

主要原因是老逼将们坚决否认的病毒变异
老逼将们个个都是反科学的文科傻逼,这早就是公里了
盹盹盹

【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 标 题: 疫苗成功率极低 大家别抱太大希望
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 02:38:54 2020, 美东)
:
: 纵观过去50多年,44种新发现的传染病病原体,仅有6种成功研制疫苗。埃博拉病毒出
: 现至今已43年才有疫苗上市,而HIV疫苗30多年研发尚无有效疫苗。美国FDA在30年内总
: 共资助了近3000个关于疫苗的临床试验,但最终仅有不到20个疫苗成功是上市。
:
: 不要对疫苗报过大的期望,早期筛查发现,早期隔离,防疫最有效的方法。历史上的瘟
: 疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。
: --
S
Subway4321

埃博拉病毒本来就不是技术问题,完全是因为非洲穷,做出来疫苗不赚钱,做治疗的药也不赚钱,直到14年那一次西非的爆发搞得西方国家发现有可能到自己身上,才把它当回事,现在治疗的手段已经很多了,瑞德西韦当初也不是为了埃博拉开发的,而是为了丙肝做的,后来发现丙肝也搞定了,死马当活马医,试试埃博拉,说到底,都是经济原因作祟。疫苗没人做,不是不好做,是不赚钱。
【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 纵观过去50多年,44种新发现的传染病病原体,仅有6种成功研制疫苗。埃博拉病毒出
: 现至今已43年才有疫苗上市,而HIV疫苗30多年研发尚无有效疫苗。美国FDA在30年内总
: 共资助了近3000个关于疫苗的临床试验,但最终仅有不到20个疫苗成功是上市。
: 不要对疫苗报过大的期望,早期筛查发现,早期隔离,防疫最有效的方法。历史上的瘟
: 疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。

S
Sahhaf

" 历史上的瘟疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。"

看了些科普说天花几千年都没有控制住,然后被疫苗消灭了
h
hypnos

流感类的疫苗确实不好做。

一般流感疫苗有效率没有超过50%的,都已经是很好的疫苗了。对于新冠,如果有效率
只有50%,这个疫苗肯定不能认为是有效。超过99%有效才能说有效。

【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 埃博拉病毒本来就不是技术问题,完全是因为非洲穷,做出来疫苗不赚钱,做治疗的药
: 也不赚钱,直到14年那一次西非的爆发搞得西方国家发现有可能到自己身上,才把它当
: 回事,现在治疗的手段已经很多了,瑞德西韦当初也不是为了埃博拉开发的,而是为了
: 丙肝做的,后来发现丙肝也搞定了,死马当活马医,试试埃博拉,说到底,都是经济原
: 因作祟。疫苗没人做,不是不好做,是不赚钱。

T
TWSME

新冠疫苗要是有流感疫苗的效果也可以接受了
而且新冠变异程度比流感低 效率应该更高些
当然现在猜也没用 等年底才有可靠进度出来

【 在 hypnos (小余) 的大作中提到: 】
: 流感类的疫苗确实不好做。
: 一般流感疫苗有效率没有超过50%的,都已经是很好的疫苗了。对于新冠,如果有效率
: 只有50%,这个疫苗肯定不能认为是有效。超过99%有效才能说有效。

l
lsunspot


【 在 hypnos (小余) 的大作中提到: 】
: 流感类的疫苗确实不好做。
: 一般流感疫苗有效率没有超过50%的,都已经是很好的疫苗了。对于新冠,如果有效率
: 只有50%,这个疫苗肯定不能认为是有效。超过99%有效才能说有效。

显然不用99%,按照群免66%的说法,50%已经很接近了
d
daemonself

又是常识性错误,疫苗大部分很好做,药厂从利益角度不会做,fda不让过。因为大部
分杀伤力强的传染性低,传染性强的杀伤力低。药厂没法保证不切实际的fda安全性标
准,fda自然也不会让你们锅,研制药的话赚钱多了,一阵疫苗最多charge 1k,罕见病
一个疗程就是几个米
【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 纵观过去50多年,44种新发现的传染病病原体,仅有6种成功研制疫苗。埃博拉病毒出
: 现至今已43年才有疫苗上市,而HIV疫苗30多年研发尚无有效疫苗。美国FDA在30年内总
: 共资助了近3000个关于疫苗的临床试验,但最终仅有不到20个疫苗成功是上市。
: 不要对疫苗报过大的期望,早期筛查发现,早期隔离,防疫最有效的方法。历史上的瘟
: 疫,没有一个是通过治疗手段控制住的,都是卫生防疫控制的。