看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
武汉大规模检测,不能靠蛮干硬干
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年5月16日 18点0分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sanguang
大约 5 年
楼主 (未名空间)
工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费时费
力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度。
做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率太高
, 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再细测
。
比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属于吃
力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来后,
把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省很多人力物力。
中国有很多学统计学的, 完全可以按照阳性率作出最合理的测试方式。
l
laoxing111
大约 5 年
2 楼
完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费
时费
: 力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度
: 。
: 做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率
太高
: , 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再
细测
: 。
: 比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属
于吃
: 力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来
后,
: 把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省
: 很多人力物力。
: ...................
s
sanguang
大约 5 年
3 楼
不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
: 知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
: 时费
: 太高
: 细测
: 于吃
: 后,
y
yakexi
大约 5 年
4 楼
把一个病毒放到太平洋里,再取回一滴水,你还能检测出来不?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
:
:
:
:
: 【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: : 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
: : 知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
: : 时费
: : 太高
: : 细测
: : 于吃
: : 后,
l
laoxing111
大约 5 年
5 楼
ok, 你制造了几个假阴性。
然后,没有任何阳性。
武汉clear!
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
s
sanguang
大约 5 年
6 楼
各国的专家, 碰到这个新冠, 都是老师傅碰到了新问题, 都得摸着病毒过河, 如何检测,还是得通过实验来判断, 大样本检测的好处是, 可以不计成本增加灵敏度, 因
为几百个样本检测, 跟单样本检测比, 成本已经可以忽略不计了
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
s
soric
大约 5 年
7 楼
你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济活动。值了!
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费
时费
: 力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度
: 。
: 做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率
太高
: , 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再
细测
: 。
: 比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属
于吃
: 力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来
后,
: 把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省
: 很多人力物力。
: ...................
a
acrofred
大约 5 年
8 楼
有道理
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
s
sanguang
大约 5 年
9 楼
这是不可能的, 武汉的领导也不敢瞒天过海, 出了问题, 如果是疏漏, 不过丢官, 如果是弄虚作假, 那就是牢狱之灾乐
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
S
Seventy6
大约 5 年
10 楼
你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
b
boilingsnow
大约 5 年
11 楼
核酸检测的准确率不是百分百,无法检出所有感染者。只要有一个感染者未被检测出来,经过一段时间就又大规模铺开了。
再说,武汉可以全民检测,全中国14亿人可以吗?
【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
P
PLA
大约 5 年
12 楼
可以可以,一亿样品混一起测,只用测14次
【 在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到: 】
: 核酸检测的准确率不是百分百,无法检出所有感染者。只要有一个感染者未被检测出来
: ,经过一段时间就又大规模铺开了。
: 再说,武汉可以全民检测,全中国14亿人可以吗?
s
soric
大约 5 年
13 楼
普测不是为了要数据,是为了安定人心,恢复信心。政治、经济意义高于医学意义。
强烈要求普测的是经济学家和企业家,反对普测的都是流行病学专家等懂统计学的人。
【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
C
Coho
大约 5 年
14 楼
你老婆对党委书记高呼,”我就是你的骚逼”
盹盹盹
【在sanguang(散光)的大作中提到:】
:这是不可能的, 武汉的领导也不敢瞒天过海, 出了问题, 如果是疏漏, 不过丢官, 如果是弄虚作假, 那就是牢狱之灾乐
j
joyyoung
大约 5 年
15 楼
现在武汉发病率这么低,核酸检测的灵敏度又很低,根本不可能把无症状感染者筛查出来。还不如请帮道士做个法,然后宣布无症状感染者彻底清除了,效果应该差不多。
违反常识的事情能做,说明技术官僚们又被排除在决策层之外了。这是个危险信号。初期对技术官僚的封口令导致疫情爆发和后来封城的无奈之举,看来一点都没接受教训。
h
hypnos
大约 5 年
16 楼
你这话我就不爱听了:为啥要找道士?得找和尚!!!
【 在 joyyoung (老鬼) 的大作中提到: 】
: 现在武汉发病率这么低,核酸检测的灵敏度又很低,根本不可能把无症状感染者筛查出
: 来。还不如请帮道士做个法,然后宣布无症状感染者彻底清除了,效果应该差不多。: 违反常识的事情能做,说明技术官僚们又被排除在决策层之外了。这是个危险信号。初
: 期对技术官僚的封口令导致疫情爆发和后来封城的无奈之举,看来一点都没接受教训。
a
amurtiger
大约 5 年
17 楼
哪里爆发疫情,哪里一把手免职。吉林省舒兰市委书记刚刚被免职。武汉人人核酸检测,从科学角度看纯粹扯蛋。但是你还能说我一把手不作为吗?
d
dearbornp
大约 5 年
18 楼
好像就是这么混合测试的
【 在 sanguang(散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
a
affineV
大约 5 年
19 楼
假阴造成的损失太大, 所以不做池检的机会成本可以不考虑.
请输入帖子链接
收藏帖子
工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费时费
力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度。
做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率太高
, 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再细测
。
比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属于吃
力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来后,
把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省很多人力物力。
中国有很多学统计学的, 完全可以按照阳性率作出最合理的测试方式。
完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费
时费
: 力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度
: 。
: 做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率
太高
: , 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再
细测
: 。
: 比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属
于吃
: 力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来
后,
: 把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省
: 很多人力物力。
: ...................
不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
: 知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
: 时费
: 太高
: 细测
: 于吃
: 后,
把一个病毒放到太平洋里,再取回一滴水,你还能检测出来不?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
:
:
:
:
: 【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: : 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试,
: : 知道啥叫“灵敏度”,啥叫“检出限”么?
: : 时费
: : 太高
: : 细测
: : 于吃
: : 后,
ok, 你制造了几个假阴性。
然后,没有任何阳性。
武汉clear!
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
各国的专家, 碰到这个新冠, 都是老师傅碰到了新问题, 都得摸着病毒过河, 如何检测,还是得通过实验来判断, 大样本检测的好处是, 可以不计成本增加灵敏度, 因
为几百个样本检测, 跟单样本检测比, 成本已经可以忽略不计了
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济活动。值了!
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 工欲善其事必先利其器, 武汉这种千万规模的测试, 蛮干硬干必然造成浪费, 费
时费
: 力费钱, 得用统计学的办法测试, 才能省时省力省钱, 还能提高效率, 增加准确度
: 。
: 做核酸检测, 阳性率高有阳性率高的测法, 阳性率低有阳性率低的测法。 阳性率
太高
: , 只能一个个的测, 费时费力, 阳性率低, 可以一下子测一批, 测出阳性来再
细测
: 。
: 比如武汉现在的无症状新冠患者, 大概千分之一左右, 如果一个个地测核酸, 属
于吃
: 力不讨好, 完全可以一下子几百个人的样本, 混合在一起测试, 测出核算阳性来
后,
: 把这几百个样本分成几批检测, 这样多样本测试, 在阳性率低的时候用, 可以节省
: 很多人力物力。
: ...................
有道理
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
这是不可能的, 武汉的领导也不敢瞒天过海, 出了问题, 如果是疏漏, 不过丢官, 如果是弄虚作假, 那就是牢狱之灾乐
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
【 在 soric (soric) 的大作中提到: 】
: 你想的别人早想到了,你没想到的别人也想到了。
: 武汉大规模随机抽样测试4月14日开始,4月20日就完成了。一共完成1万1千人抽样测试
: ,数据上报国家卫建委,那是给流行病学专家和各级领导看的,
: 现在的1000万普测是给企业家,外地人和本地普通市民看的,是全国很多企业家、经济
: 学家强烈要求的,反而和流行病专家没什么关系。
: 20亿根本不算什么,商业不恢复,武汉每天经济上的损失远远不止20亿。现在普测一边
: ,不求100%找出无症状感染者,只为让本地、外地人安心一点,让武汉早一些恢复经济
: 活动。值了!
: 时费
: 太高
: ...................
核酸检测的准确率不是百分百,无法检出所有感染者。只要有一个感染者未被检测出来,经过一段时间就又大规模铺开了。
再说,武汉可以全民检测,全中国14亿人可以吗?
【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
可以可以,一亿样品混一起测,只用测14次
【 在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到: 】
: 核酸检测的准确率不是百分百,无法检出所有感染者。只要有一个感染者未被检测出来
: ,经过一段时间就又大规模铺开了。
: 再说,武汉可以全民检测,全中国14亿人可以吗?
普测不是为了要数据,是为了安定人心,恢复信心。政治、经济意义高于医学意义。
强烈要求普测的是经济学家和企业家,反对普测的都是流行病学专家等懂统计学的人。
【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 你的意思是说,普测要的是宏观数据,不是为了找出具体的感染个人?
你老婆对党委书记高呼,”我就是你的骚逼”
盹盹盹
【在sanguang(散光)的大作中提到:】
:这是不可能的, 武汉的领导也不敢瞒天过海, 出了问题, 如果是疏漏, 不过丢官, 如果是弄虚作假, 那就是牢狱之灾乐
现在武汉发病率这么低,核酸检测的灵敏度又很低,根本不可能把无症状感染者筛查出来。还不如请帮道士做个法,然后宣布无症状感染者彻底清除了,效果应该差不多。
违反常识的事情能做,说明技术官僚们又被排除在决策层之外了。这是个危险信号。初期对技术官僚的封口令导致疫情爆发和后来封城的无奈之举,看来一点都没接受教训。
你这话我就不爱听了:为啥要找道士?得找和尚!!!
【 在 joyyoung (老鬼) 的大作中提到: 】
: 现在武汉发病率这么低,核酸检测的灵敏度又很低,根本不可能把无症状感染者筛查出
: 来。还不如请帮道士做个法,然后宣布无症状感染者彻底清除了,效果应该差不多。: 违反常识的事情能做,说明技术官僚们又被排除在决策层之外了。这是个危险信号。初
: 期对技术官僚的封口令导致疫情爆发和后来封城的无奈之举,看来一点都没接受教训。
哪里爆发疫情,哪里一把手免职。吉林省舒兰市委书记刚刚被免职。武汉人人核酸检测,从科学角度看纯粹扯蛋。但是你还能说我一把手不作为吗?
好像就是这么混合测试的
【 在 sanguang(散光) 的大作中提到: 】
: 不知道, 但是几百个样本里面, 有病毒RNA的很少,大概率没有, 有也就是一个两个
假阴造成的损失太大, 所以不做池检的机会成本可以不考虑.