香港区议会不是揽炒派“提款机”！

　　现届区议会选举后，全港十八区中有十七个由揽炒派把持。区议会其中一项职能是审批拨款予地区团体举办活动以惠及当区居民。曾有揽炒派声言不再拨款予建制地区团体，也有不少区会不再批款举办庆回归和国庆活动。换言之，区议会拨款只会流入揽炒派团体手中。这些拨款都是公帑，公众人士有权监察，而过去一年多这些拨款出现什麼问题，早前黄大仙民生连线去民政总署投诉，跟揽炒派把持的区议会算了一笔账。

　　民政总署於2020年1月修订《运用区议会拨款守则》，一改过往申请团体必须在本
区註册的规定，这新安排存在漏洞，造成公帑被滥用。以黄大仙区议会为例，就有17个区外团体获批拨款超过310万元。其中有一叫黄大仙文艺团体在去年五月成立，就获批
两项活动共35万元。过去区会一般以往绩和经验作是否拨款考虑，新团体很难获高额拨款。更奇怪的事就是它举办的两项活动，均有另一间商业机构作合办或协办夥伴，而两项活动过账银行账户就是这两间商业机构，令人质疑有外判之嫌。

　　民政署应收回批款权力

　　过往拨款申请团体和银行账户必须为同一团体，现时此安排确实惹人怀疑。再者，获批30万元进行公共场地意见调查，主要调查区内康文署场地设施使用率和预约容易程度，这些康文署电脑应有的统计资料是否值得再花30万元去调查，存在很大疑问。

　　另外，有团体利用新安排向不同的区议会申请拨款，其中有两团体分别向五至七个区会申请近200万元，有些活动非常相似。如“港语学”向黄大仙区会获批活动“问问
黄医师”，以上载中医资讯短片为内容，在大埔区议会另获批“问问中医师”。题材十分接近，但黄大仙批款15万元，大埔则3万多元。另一团体社区发展动力向南区、中西
区和湾仔均申请后顾无忧生命规劃工作坊，但拨款分别为5万元、2万元和1万元，同一
活动花费竟然相差如此，箇中因由真惹人怀疑。值得一提，“问问黄医师”十多节网上短片只有数百名观众，最少一节只有6名观众，但却花费共15万元公帑，成本效益之低
真令人咋舌。

　　由此看来，民政事务署应加强把关或收回区会批款权力。全港市民、各界团体亦要监察区会拨款的运用，令公帑使得其所。