重磅消息!ID-NOW被爆30%病毒检测为假阴性

b
biebibi
楼主 (未名空间)


你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确诊病
例就算不增加30%也得增加15%。

消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。

而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到48%的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。

有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。

至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。

真是惊天地泣鬼神啊,我就在想如果说事情真的想纽约大学爆料出来的这个样,那过不多长时间美国就要乱套了吧,毕竟现在都已经一百好几十万确诊病例了,如果说还有那么多的假阴性,那现在美国到底得有多少个携带病毒的人啊,想想都害怕。
g
gtrsq

这下可厉害了
m
mondy

这么快速,很可能不靠谱
s
sdasssa

主要是五分钟,太假了
P
PCCC

国内的假阴性一直是大家关注的话题,在美国居然根本没有人讨论。美国医药专家的水平真的是让人大跌眼镜。
n
nobarking

能轮上测就不错了

【在 PCCC(终于找到了昵称!)的大作中提到:】
:国内的假阴性一直是大家关注的话题,在美国居然根本没有人讨论。美国医药专家的水平真的是让人大跌眼镜。

m
mmmklo

对啊,能检测就不错了
l
lasp

都是舆论战一部分
怎能自挖墙脚

【 在 PCCC (终于找到了昵称!) 的大作中提到: 】
: 国内的假阴性一直是大家关注的话题,在美国居然根本没有人讨论。美国医药专家的水
: 平真的是让人大跌眼镜。

f
foofy

48%误差。丢硬币算了
g
gjq

因为美国主流根本就没真想着要把携带者人数控制到0

【 在 PCCC (终于找到了昵称!) 的大作中提到: 】
: 国内的假阴性一直是大家关注的话题,在美国居然根本没有人讨论。美国医药专家的水
: 平真的是让人大跌眼镜。

g
glc

检测的关键是样品富集和RNA提取,但是在这一步下功夫没法吸引眼球。后面咋折腾前
面样品利用度连百分之一都没有狗屁用都没有。
s
szxpa

When using samples collected with “dry nasal swabs,” the Abbott test
missed more than 48% of positive cases, the study said.
V
VincentLau

趁机吃水蜜桃罐头的机会哟
疫情的时候

【 在 biebibi (biebibi) 的大作中提到: 】
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: 这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。
: 至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一
: 些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。
: ...................

f
forenzhang

彭斯这个假阴性带毒患者,在白宫里到处乱窜,白宫迟早沦陷。

p
phlin


30%偽陰性 比70%偽陰性低

【 在 biebibi (biebibi) 的大作中提到: 】
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: 这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。
: 至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一
: 些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。
: ...................

b
beijingren4

The NYU researchers said that because the Abbott ID Now machine missed so
many infections — including in patients who had to be admitted to the
hospital — the technology is “unacceptable in our clinical setting.”
V
Volvo12

白宫最近是每个人每天测一次,所以哪怕第一天是假阴性,第二天,第三天就会被测出来了。

而且进出白宫都会被测额头温度。漏网的可能性实在不大。

你们还是多操心一下自己吧。

r
rdfirdfi

比没有强。
【 在 biebibi (biebibi) 的大作中提到: 】
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: 这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。
: 至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一
: 些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。
: ...................

D
DEHEI

有没有假阳性

P
PCCC

台湾的快筛做出来了吗?二月份就买了不少大陆好几个公司的快筛,抄都抄出来了。民进党不是特别爱生技公司吗?

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 30%偽陰性 比70%偽陰性低
:
: 【 在 biebibi (biebibi) 的大作中提到: 】
: : 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来
: : 的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确
诊病
: : 例就算不增加30%也得增加15%。
: : 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: : 而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
: 48%
: : 的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: : 有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: : 这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。
: : 至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一
: : 些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。
: : ...................
r
rdfirdfi

没有假阳性。

假阴性主要是采样的问题。

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 有没有假阳性

c
chinsome

好日无边
n
narcotics07

我4/19号就告诉你们abbott的试剂是狗屎
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/56733893.html
f
funstock

中国的检测和数字更不靠谱。完全是虚假的。中国隐瞒疫情,祸害全球。
S
Subway4321

对,雅培的检测结果跟屎一样完全被中国误导了
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 中国的检测和数字更不靠谱。完全是虚假的。中国隐瞒疫情,祸害全球。

s
shakuras

现在垃圾文章太多,这篇也是一样。
这个垃圾研究最大的问题就是,其他对照组都是气管咽喉采样,然后换了ID Now,
他都搞成了鼻子取样。这个八百年前中国发作的时候,人人都知道下支气管取样
准,上支气管不太准,跟别说鼻子了。这个完全是样品区别,和一起屁关系没有

【 在 biebibi (biebibi) 的大作中提到: 】
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧,我现在敢这样说,如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样,最少有30%的检测结果都是假阴性的话,那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的,分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学,他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差,而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好,那就是“可能”,也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: 这样,现在这只是一个初步的结论,具体还要等检测报告出来。
: 至于说为什么会有这个消息,纽约大学是怎么得出来的?因为他们对ID-NOW检测过的一
: 些人重新检测了一遍,所用的设备可不是ID-NOW,而是失效更慢,准确率更高的机器。
: ...................

f
forenzhang

尼玛,好多老百姓想测测不了,这帮当官的可以随意测试。

尼玛民煮了。

【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 白宫最近是每个人每天测一次,所以哪怕第一天是假阴性,第二天,第三天就会被测出
: 来了。
: 而且进出白宫都会被测额头温度。漏网的可能性实在不大。
: 你们还是多操心一下自己吧。

A
ACE2

从来没有假阳性。
就好比跳高,你跳过横杆了,杆没掉,你就是跳过去了。
即便后来几次你没能跳过去,但是只要一次你跳过了,那就是跳过这高度了。
没跳过去的那几次,就叫假阴性。

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 有没有假阳性