看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
石锤了, 新冠起于美澳, 盛于亚欧
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年5月9日 8点53分 PT
共 (21) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sanguang
大约 5 年
楼主 (未名空间)
其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区, 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株A株?
现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史, 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病毒交叉生成了新冠病毒. 然后新冠通过军运会传给其他国家.
现在的问题, 就是B病株到底是自然变异还是人为选择, 两个问题急需解决, 一个是B病株的种族特异性, 传黄不传白, 到底是怎么来的, 原始病毒没有种族特异性, C病株也没
有种族特异性, 为什么偏偏B病株有种族特异性, 并且正好针对当时美国的贸易战对手 -- 中国?
稍微有点物理概念的, 应该知道熵, 这个病毒的序列, 可以看作一个排列, 要加入种族特异性, 相当于在这个排列中加入特别的限制, 序列的熵就减少了, 熵增是自然过程, 熵减需要外界能量输入. 这就是为什么种族特异性的来源需要搞清楚.
第二个问题, 是为什么美国情报人员十一月份就警告美国当局, 要美国当局警惕武汉的肺炎, 这个问题, 美国的媒体稍微报道了一下, 就被扼杀了, 到底新闻是非可牛屎, 还是美国政府封口, 这个问题美国媒体要解释清楚.
我鳖被美国澳大利亚黑了一把, 警觉性高当了一次吹哨人, 结果被美国各种抹黑, 实在比窦娥还冤
s
sanguang
大约 5 年
2 楼
其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳
: 流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
: 如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区,
: 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
: 尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株
: A株?
: 现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史
: , 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
: 所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是
: 澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病
: ...................
s
sanguang
大约 5 年
3 楼
欧洲新冠说明了另外一个道理, 早期病毒在法国发现, 爆发却始于意大利, 为我鳖一直说的爆发地不一定是最初来源地, 背了一大书
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区, 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株A株?
现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史, 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病毒交叉生成了新冠病毒. 然后新冠通过军运会传给其他国家.
现在的问题, 就是B病株到底是自然变异还是人为选择, 两个问题急需解决, 一个是B病株的种族特异性, 传黄不传白, 到底是怎么来的, 原始病毒没有种族特异性, C病株也没
有种族特异性, 为什么偏偏B病株有种族特异性, 并且正好针对当时美国的贸易战对手 -- 中国?
稍微有点物理概念的, 应该知道熵, 这个病毒的序列, 可以看作一个排列, 要加入种族特异性, 相当于在这个排列中加入特别的限制, 序列的熵就减少了, 熵增是自然过程, 熵减需要外界能量输入. 这就是为什么种族特异性的来源需要搞清楚.
第二个问题, 是为什么美国情报人员十一月份就警告美国当局, 要美国当局警惕武汉的肺炎, 这个问题, 美国的媒体稍微报道了一下, 就被扼杀了, 到底新闻是非可牛屎, 还是美国政府封口, 这个问题美国媒体要解释清楚.
我鳖被美国澳大利亚黑了一把, 警觉性高当了一次吹哨人, 结果被美国各种抹黑, 实在比窦娥还冤
s
sanguang
大约 5 年
4 楼
为什么蘑菇头胖皮袄都消停了? 就是因为法国日本美国等地的早期病例的追溯, 如果将来发现新冠来自美国澳大利亚, 其他国家会不会效仿美国要求赔偿?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
: ,
g
gfzh
大约 5 年
5 楼
武汉拥有ABC所以的类型,其中的A传到美国(西雅图的首个武汉回来的病例),B传到
日本韩国,C传到欧洲。
但是赤匪故意隐瞒了其拥有所有类型的事实继续造谣甩锅制造矛盾。
J
JoJo99
大约 5 年
6 楼
你这自我矛盾。要是隐瞒、干脆就说是大号流感不就完了,犯得着上传基因?你看看美国法国都有早期案例,他们怎么当时都没查出来?都几个月了,挖坟才知道。和着只有中国才是发达国家?
【 在 gfzh(光复中华) 的大作中提到: 】
<br>: 武汉拥有ABC所以的类型,其中的A传到美国(西雅图的首个武汉回来的病例),
B传到
<br>: 日本韩国,C传到欧洲。
<br>: 但是赤匪故意隐瞒了其拥有所有类型的事实继续造谣甩锅制造矛盾。
<br>
p
petersam
大约 5 年
7 楼
五毛的日经贴又来了!
f
feelbored
大约 5 年
8 楼
你也就会这句话。你争不过别人,你没道理只能说这句。
【 在 petersam (google) 的大作中提到: 】
: 五毛的日经贴又来了!
p
petersam
大约 5 年
9 楼
ABC那个扯淡理论,人家作者早就出来澄清过了。
p
pacificnw
大约 5 年
10 楼
起源于美澳 盛于亚欧 那传染源搞不好是ugg棉鞋
b
berryblack
大约 5 年
11 楼
看看美国现在死了七万多,倒推上去,去年肯定已经在流转了,只是不知道而已
a
acrofred
大约 5 年
12 楼
我老粗看是你老脑袋瓜子被石锤了
c
cuicuifeng
大约 5 年
13 楼
明显被投毒了,不拿证据出去乱嚷嚷就是缺心眼,一点不冤。这个世界就是弱肉强食,当个黔之驴还不如咽下这口气,拳头硬就打回去。就像小流氓被大流氓打了,有本事就找人一起打回去找回场子,最怕说你等着的狠话,还没力气和人家打,接着被大流氓狠揍,吃更大的亏,现在一尊就这末傻缺。
h
hhcare
大约 5 年
14 楼
这个总结得不错。。
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳
: 流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
: 如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区,
: 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
: 尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株
: A株?
: 现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史
: , 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
: 所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是
: 澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病
: ...................
t
tran299
大约 5 年
15 楼
big flu A 起源于美西/澳洲
武汉被投毒 B 小黄人专杀
法国的变异 C 投毒意大利席卷欧洲/美东,通杀地球人
m
menyaihan
大约 5 年
16 楼
那你黨媽為什麼不敢讓國際專家去武漢五毒所調查洗清自己?
【 在 sanguang(散光) 的大作中提到: 】
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
: ,
d
dunkenzhao
大约 5 年
17 楼
老太监
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 那你黨媽為什麼不敢讓國際專家去武漢五毒所調查洗清自己?
:
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
:
: ,
:
g
gambitny
大约 5 年
18 楼
剑桥报告称A有T和C两个亚型
T的祖先是四个广东人
C的祖先是两个武汉人
美澳的A都能追溯到武汉
j
jumbo
大约 5 年
19 楼
这都算石锤?就算美澳是独立的,中国也是独立,为啥美澳就是原始?为啥中国的B就
是后发的?你所谓的后发无非是中国根本没有朝前面查
中国的逻辑就是暗藏两个时间点,一个是山火,一个是军运会,好让我鳖不用往前查,但是前提终究是假设的,一厢情愿
T
TopHuang
大约 5 年
20 楼
又来造谣了,cluster ABC都是从几个以前广东病人的病毒node A变异出来的,不是
cluster A到cluster CB的变异。
人民日报欺负中国人看不懂英文98
l
lubbock12
大约 5 年
21 楼
首例确诊患者的发病日期为2019年12月1日,他的家人均未出现发烧或任何呼吸道症状
。该患者无华南海鲜市场暴露史,和之后的病例之间也没有发现流行病学联系。
这个首例可能就是个A吧,他家人没有被感染。
【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: big flu A 起源于美西/澳洲
: 武汉被投毒 B 小黄人专杀
: 法国的变异 C 投毒意大利席卷欧洲/美东,通杀地球人
请输入帖子链接
收藏帖子
其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区, 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株A株?
现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史, 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病毒交叉生成了新冠病毒. 然后新冠通过军运会传给其他国家.
现在的问题, 就是B病株到底是自然变异还是人为选择, 两个问题急需解决, 一个是B病株的种族特异性, 传黄不传白, 到底是怎么来的, 原始病毒没有种族特异性, C病株也没
有种族特异性, 为什么偏偏B病株有种族特异性, 并且正好针对当时美国的贸易战对手 -- 中国?
稍微有点物理概念的, 应该知道熵, 这个病毒的序列, 可以看作一个排列, 要加入种族特异性, 相当于在这个排列中加入特别的限制, 序列的熵就减少了, 熵增是自然过程, 熵减需要外界能量输入. 这就是为什么种族特异性的来源需要搞清楚.
第二个问题, 是为什么美国情报人员十一月份就警告美国当局, 要美国当局警惕武汉的肺炎, 这个问题, 美国的媒体稍微报道了一下, 就被扼杀了, 到底新闻是非可牛屎, 还是美国政府封口, 这个问题美国媒体要解释清楚.
我鳖被美国澳大利亚黑了一把, 警觉性高当了一次吹哨人, 结果被美国各种抹黑, 实在比窦娥还冤
其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳
: 流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
: 如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区,
: 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
: 尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株
: A株?
: 现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史
: , 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
: 所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是
: 澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病
: ...................
欧洲新冠说明了另外一个道理, 早期病毒在法国发现, 爆发却始于意大利, 为我鳖一直说的爆发地不一定是最初来源地, 背了一大书
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区, 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株A株?
现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史, 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病毒交叉生成了新冠病毒. 然后新冠通过军运会传给其他国家.
现在的问题, 就是B病株到底是自然变异还是人为选择, 两个问题急需解决, 一个是B病株的种族特异性, 传黄不传白, 到底是怎么来的, 原始病毒没有种族特异性, C病株也没
有种族特异性, 为什么偏偏B病株有种族特异性, 并且正好针对当时美国的贸易战对手 -- 中国?
稍微有点物理概念的, 应该知道熵, 这个病毒的序列, 可以看作一个排列, 要加入种族特异性, 相当于在这个排列中加入特别的限制, 序列的熵就减少了, 熵增是自然过程, 熵减需要外界能量输入. 这就是为什么种族特异性的来源需要搞清楚.
第二个问题, 是为什么美国情报人员十一月份就警告美国当局, 要美国当局警惕武汉的肺炎, 这个问题, 美国的媒体稍微报道了一下, 就被扼杀了, 到底新闻是非可牛屎, 还是美国政府封口, 这个问题美国媒体要解释清楚.
我鳖被美国澳大利亚黑了一把, 警觉性高当了一次吹哨人, 结果被美国各种抹黑, 实在比窦娥还冤
为什么蘑菇头胖皮袄都消停了? 就是因为法国日本美国等地的早期病例的追溯, 如果将来发现新冠来自美国澳大利亚, 其他国家会不会效仿美国要求赔偿?
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
: ,
武汉拥有ABC所以的类型,其中的A传到美国(西雅图的首个武汉回来的病例),B传到
日本韩国,C传到欧洲。
但是赤匪故意隐瞒了其拥有所有类型的事实继续造谣甩锅制造矛盾。
你这自我矛盾。要是隐瞒、干脆就说是大号流感不就完了,犯得着上传基因?你看看美国法国都有早期案例,他们怎么当时都没查出来?都几个月了,挖坟才知道。和着只有中国才是发达国家?
【 在 gfzh(光复中华) 的大作中提到: 】
<br>: 武汉拥有ABC所以的类型,其中的A传到美国(西雅图的首个武汉回来的病例),
B传到
<br>: 日本韩国,C传到欧洲。
<br>: 但是赤匪故意隐瞒了其拥有所有类型的事实继续造谣甩锅制造矛盾。
<br>
五毛的日经贴又来了!
你也就会这句话。你争不过别人,你没道理只能说这句。
【 在 petersam (google) 的大作中提到: 】
: 五毛的日经贴又来了!
ABC那个扯淡理论,人家作者早就出来澄清过了。
起源于美澳 盛于亚欧 那传染源搞不好是ugg棉鞋
看看美国现在死了七万多,倒推上去,去年肯定已经在流转了,只是不知道而已
我老粗看是你老脑袋瓜子被石锤了
明显被投毒了,不拿证据出去乱嚷嚷就是缺心眼,一点不冤。这个世界就是弱肉强食,当个黔之驴还不如咽下这口气,拳头硬就打回去。就像小流氓被大流氓打了,有本事就找人一起打回去找回场子,最怕说你等着的狠话,还没力气和人家打,接着被大流氓狠揍,吃更大的亏,现在一尊就这末傻缺。
这个总结得不错。。
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 其实剑桥的新冠病毒分类的论文已经暗指了这个结论, 论文大略把新冠分成三种, 美澳
: 流行的是A类, 东亚流行的是B类, 欧洲流行的是C类, A类是原是病株.
: 如果病毒是中国传出去的话, 不可能其它地方的病株跟中国的不同, 东亚的其他地区,
: 韩国, 日本, 很可能是中国传出去的, 可见说B株病毒传黄不传白不是没有道理的.
: 尤其是美国澳大利亚, 如果是从中国引入的话,为什么从中国的B病株, 变成了原始病株
: A株?
: 现在欧洲各国都在找零号病人, 法国已经找到了12月份的病人了, 不但没有中国旅行史
: , 病株也不是中国流行的B株, 可见欧洲的新冠不是从中国传过去的.
: 所以显然新冠起源于美国或者澳大利亚, 澳大利亚有山火, 美国有PRRA病毒, 很可能是
: 澳大利亚的蝙蝠避火, 跟人接触传播了冠状病毒, 冠状病毒被带到了美国, 跟当地的病
: ...................
big flu A 起源于美西/澳洲
武汉被投毒 B 小黄人专杀
法国的变异 C 投毒意大利席卷欧洲/美东,通杀地球人
那你黨媽為什麼不敢讓國際專家去武漢五毒所調查洗清自己?
【 在 sanguang(散光) 的大作中提到: 】
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
: ,
老太监
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 那你黨媽為什麼不敢讓國際專家去武漢五毒所調查洗清自己?
:
: 其实如果新冠真是山火烧出来的, 那么美国恐怕也没有时间筛选病毒.
:
: ,
:
剑桥报告称A有T和C两个亚型
T的祖先是四个广东人
C的祖先是两个武汉人
美澳的A都能追溯到武汉
这都算石锤?就算美澳是独立的,中国也是独立,为啥美澳就是原始?为啥中国的B就
是后发的?你所谓的后发无非是中国根本没有朝前面查
中国的逻辑就是暗藏两个时间点,一个是山火,一个是军运会,好让我鳖不用往前查,但是前提终究是假设的,一厢情愿
又来造谣了,cluster ABC都是从几个以前广东病人的病毒node A变异出来的,不是
cluster A到cluster CB的变异。
人民日报欺负中国人看不懂英文98
首例确诊患者的发病日期为2019年12月1日,他的家人均未出现发烧或任何呼吸道症状
。该患者无华南海鲜市场暴露史,和之后的病例之间也没有发现流行病学联系。
这个首例可能就是个A吧,他家人没有被感染。
【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: big flu A 起源于美西/澳洲
: 武汉被投毒 B 小黄人专杀
: 法国的变异 C 投毒意大利席卷欧洲/美东,通杀地球人