涉维园非法集会 黄之锋再被判入狱10个月

　　区域法院昨日就一宗去年六月在维园举行的非法集结案宣判，其中香港众志前秘书长黄之锋、荃湾区议员岑敖晖、南区区议员袁嘉蔚及观塘区议员梁凯晴等四人，早前均承认一项明知而参与未经批准集结罪被判刑。法官陈广池判刑时指出，一众被告当日公然犯法，行为明显和有预谋。此外四人有政治信念，没有悔意，因此判岑敖晖入狱六个月，袁嘉蔚和梁凯晴入狱四个月，而黄之锋则被判入狱10个月。陈官形容，黄之锋是“积犯”，刑期与包围警总案分开执行。根据《区议会条例》，刑期超过三个月的岑、袁、梁将丧失区议员资格。

　　四人有预谋及故意犯案

　　非法集会在去年6月4日於维园举行。对于辩方求情时称，当日一众被告的角色被动，集会没有为公众带来不便等;法官陈广池反驳时指出，黄之锋和岑敖晖是政治人物，
所作所为就具有政治目的，而岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴皆是区议员，他们聚在一起拍照，并且上载至社交媒体宣告集会的情况，明显是要达成政治目的。一众被告当日是公然违法，有预谋及故意犯案。

　　陈官又说，虽然基本法赋予集会及示威自由，但有关权利不是绝对。当晚集会有两万名示威者集结，除了在交通及市民行动方面构成不便之外，其间有人情绪一度高涨，有造成暴力的风险。由于案件发生于去年六月，而香港当时仍然承受2019年社会动荡带来的冲击，不法分子可以趁机煽惑及鼓吹暴力行为，尤其在一些特别日子举行活动，当中的风险是不能忽视。

　　官斥“看不到真实悔意”

　　陈官强调，四名被告虽然认罪，但看不到他们有真实悔意，因此判刑必须具阻吓性，以达到阻吓效法者。鉴于黄之锋在过去有六次案底，而案发当时正是他在2019年8月
包围警总案的保释期间，因此有关情况是加刑因素。量刑是以15个月为起点，扣减三分一刑期，最终判黄入狱十个月。由于黄之锋是“积犯”，此案刑期会与他现时执行的刑期分期执行。袁嘉蔚和梁凯晴被判入狱四个月，岑敖晖被判入狱六个月。

　　根据《区议会条例》第24条，若民选议员当选后被判囚逾三个月，即丧失担任议员的资格。换言之，本身为区议员的岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴，均会丧失区议员资格。