纽约第三次抗体检测公布，预测美国病亡人数破百万才能实现群体

第一次，3000例，14.9%

第二次，7500例，13.9%

第三次，15000例，12.9%

目前纽约实际确诊比例大概是1.6%，病亡人数目前是0.15%；

那么无症状感染者或者轻症自愈大概是7–8倍？

最优情况就是有抗体的全部能长期免疫，那纽约这些数字只需要扩大5倍就可以实现群
体免疫，简单的估算下：

最优情况下，纽约最终病亡率大概需要0.75%;病亡人数大概在15万。。

扩大到全美，考虑到美国的人口密度不均匀，我们把这些数字降低一半，那也会死亡0.375%，大概是100多万人。。。

这个100万基本上可以看作要实现群体免疫，美国病亡数字的最优起步点。

请注意：以上计算基本上是基于美国现在处理措施的最优状态，建立在病毒不恶化，无ADE效应，且抗体长期有效的前提下。当然我也没考虑病毒毒性减弱这个可能。

......,....
...

麻痹的

民主自由司法独立的国家

要让无辜的屁民死100万？？

民主的纠错在哪里

司法的独立在哪里

在哪里啊在哪里

【 在 AlwaysBF (美利坚大统领) 的大作中提到: 】
: 第一次，3000例，14.9%
: 第二次，7500例，13.9%
: 第三次，15000例，12.9%
: 目前纽约实际确诊比例大概是1.6%，病亡人数目前是0.15%；
: 那么无症状感染者或者轻症自愈大概是7–8倍？
: 最优情况就是有抗体的全部能长期免疫，那纽约这些数字只需要扩大5倍就可以实现群
: 体免疫，简单的估算下：
: 最优情况下，纽约最终病亡率大概需要0.75%;病亡人数大概在15万。。
: 扩大到全美，考虑到美国的人口密度不均匀，我们把这些数字降低一半，那也会死亡0.
: 375%，大概是100多万人。。。
: ...................

有抗体也不一定对群免有什么帮助，可能就是部分人体质好一点没事而已。最后跟流感差不多，就是死亡率比流感高10倍以上。要做好每个冬天死50-100万人的准备

很多年的潜在危险辣

纽约死了很多老人。不保护老人群体免疫就是应死尽死100万人。

保护好老人院死亡数就能下来。

【 在 AlwaysBF (美利坚大统领) 的大作中提到: 】
: 第一次，3000例，14.9%
: 第二次，7500例，13.9%
: 第三次，15000例，12.9%
: 目前纽约实际确诊比例大概是1.6%，病亡人数目前是0.15%；
: 那么无症状感染者或者轻症自愈大概是7–8倍？
: 最优情况就是有抗体的全部能长期免疫，那纽约这些数字只需要扩大5倍就可以实现群
: 体免疫，简单的估算下：
: 最优情况下，纽约最终病亡率大概需要0.75%;病亡人数大概在15万。。
: 扩大到全美，考虑到美国的人口密度不均匀，我们把这些数字降低一半，那也会死亡0.
: 375%，大概是100多万人。。。
: ...................

吃蝙蝠真是太害人了，以后别再吃了

美国人吃蝙蝠吗？

【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 吃蝙蝠真是太害人了，以后别再吃了