谁来给科普一下，复工到底要测什么？

现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，是什么目的？

以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的。实在想不出还有啥别的情况了。

所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了，肯定是没病毒啊。测不测的有什么区别？所以我觉得已经在家待够了14天没事的，就可以工作了。能测出啥来说你不能复工？至于那种带着病毒只传染别人自己又一直不发作的，尼玛这不是伤寒玛丽么，这种应该得是熊猫级别的吧，没那么好的运气。。。。

我漏了什么不成？哪位给讲讲。

没人能给答答疑？ 这个问题困扰我很久了。这个想必是流行病学上的常规操作，但我
实在不明白已经关了14天还活蹦乱跳的的还有啥好测的。。尼玛谁把夏瑄月给赶走了
。夏同学还是比较专业的。

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，
: 是什么目的？
: 以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于
: 是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
: 状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已
: 经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的
: 。实在想不出还有啥别的情况了。
: 所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有
: 抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒
: 无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了
: ...................

为了让复工以后的感染者和密切接触者尽快确诊，尽快隔离，才能降低传播速度

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，
: 是什么目的？
: 以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于
: 是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
: 状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已
: 经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的
: 。实在想不出还有啥别的情况了。
: 所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有
: 抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒
: 无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了
: ...................

啊看来是我想错了。所以检测不是决定你能不能复工。只要没症状你就可以上班。假如这个病毒潜伏期14天。如果没有任何检测的话如果你得了，那你有14天能传染给别人。测病毒的话如果阳性就能马上让你回家了。那你有最好1天最差13天可以传染给别人。
但是问题是难道你要隔三岔五地就去测一次？
否则一次不解决问题啊。今天测阴性不等于明天你不会感染啊。除非是你有了抗体那才是没事了。这个样子尼玛不还是迟早都得得上。。。。。晚上更睡不着了。靠。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 为了让复工以后的感染者和密切接触者尽快确诊，尽快隔离，才能降低传播速度

你在家关了快两个月了，能保证你的同事也都一直关在家？美国人这期间还到处爬梯的有的是

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，
: 是什么目的？
: 以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于
: 是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
: 状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已
: 经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的
: 。实在想不出还有啥别的情况了。
: 所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有
: 抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒
: 无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了
: ...................

测有症状的和有阳性病例接触史的。

即使你健康，但是如果身边接触过的人有阳性的，也应该去测。如果自己阳性，再通知自己过去14天接触过的人去测试。

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 啊看来是我想错了。所以检测不是决定你能不能复工。只要没症状你就可以上班。假如
: 这个病毒潜伏期14天。如果没有任何检测的话如果你得了，那你有14天能传染给别人。
: 测病毒的话如果阳性就能马上让你回家了。那你有最好1天最差13天可以传染给别人。
: 但是问题是难道你要隔三岔五地就去测一次？
: 否则一次不解决问题啊。今天测阴性不等于明天你不会感染啊。除非是你有了抗体那才
: 是没事了。这个样子尼玛不还是迟早都得得上。。。。。晚上更睡不着了。靠。

所以只要有一个在潜伏期的回来上班，大家都没得跑。尼玛那我不是白关了两个月除非能关一辈子。我靠。现在看看隔离两个月中国就能清零真的是尼玛羡慕嫉妒恨啊。。。。。。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 你在家关了快两个月了，能保证你的同事也都一直关在家？美国人这期间还到处爬梯的
: 有的是

复工的逻辑是这样的： 我们的感染者增长率减小了，也就是曲线的斜率小了，所以情
况好转可以复工了
但事实是：没有足够的检测，检测的少了自然斜率就小啊，所以是检测数目不够，不足以作为复工的条件

比如现在稳定的一天3万，斜率不变，这就叫做0级增长，0级增长什么意思呢？就是你
检测数目不够，检测数成为增长的限制因素。

下面打个比方给文科生解释一下，理科生可以离场了：
比如你有一个苹果园，第一天成熟100个苹果，第二天200，第三天400，这叫指数增长
，曲线是朝上弯的
但是你每天只能摘100个苹果，于是你一天一百个，然后得出结论是每天只成熟100个，这叫0级增长
疾病传播是1传2，2传4，指数增长的，如果曲线呈现0级增长那就说明是检测饱和了

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，
: 是什么目的？
: 以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于
: 是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
: 状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已
: 经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的
: 。实在想不出还有啥别的情况了。
: 所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有
: 抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒
: 无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了
: ...................

你这辈子得一次新冠的概率非常高。大概50%以上吧。

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 所以只要有一个在潜伏期的回来上班，大家都没得跑。尼玛那我不是白关了两个月除非
: 能关一辈子。我靠。现在看看隔离两个月中国就能清零真的是尼玛羡慕嫉妒恨啊。。。
: 。。。

对啊，真要回办公室上班，所有人都得测一遍才能放心，而且测一次还不够，一个星期怎么也得测两次吧。中国清零的代价是10亿人真的在家关了两月，连散步都在自家客厅，那能一样么

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 所以只要有一个在潜伏期的回来上班，大家都没得跑。尼玛那我不是白关了两个月除非
: 能关一辈子。我靠。现在看看隔离两个月中国就能清零真的是尼玛羡慕嫉妒恨啊。。。
: 。。。

要不你别上班了 。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 对啊，真要回办公室上班，所有人都得测一遍才能放心，而且测一次还不够，一个星期
: 怎么也得测两次吧。中国清零的代价是10亿人真的在家关了两月，连散步都在自家客厅
: ，那能一样么

算了，去纽约地铁舔次门把手得了。省得天天提心吊胆了。没挂就算是赚到了。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 对啊，真要回办公室上班，所有人都得测一遍才能放心，而且测一次还不够，一个星期
: 怎么也得测两次吧。中国清零的代价是10亿人真的在家关了两月，连散步都在自家客厅
: ，那能一样么

管好你自己，少操心别人的闲事。老子一直在家上班，再继续两三个月都不成问题，因为公司很人性化，从一开始就说了不会催员工回去，等大家都觉得放心了再说，这7个
星期所有人在家上班也没觉得耽误了什么工作进度，着个屁急啊

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: 要不你别上班了 。

谢谢。讲的非常好。

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 复工的逻辑是这样的： 我们的感染者增长率减小了，也就是曲线的斜率小了，所以情
: 况好转可以复工了
: 但事实是：没有足够的检测，检测的少了自然斜率就小啊，所以是检测数目不够，不足
: 以作为复工的条件
: 比如现在稳定的一天3万，斜率不变，这就叫做0级增长，0级增长什么意思呢？就是你
: 检测数目不够，检测数成为增长的限制因素。
: 下面打个比方给文科生解释一下，理科生可以离场了：
: 比如你有一个苹果园，第一天成熟100个苹果，第二天200，第三天400，这叫指数增长
: ，曲线是朝上弯的
: 但是你每天只能摘100个苹果，于是你一天一百个，然后得出结论是每天只成熟100个，
: ...................

你说美国吗？
啥都不要测
没有试剂，条件也不具备，不复工呢，饿的饿死，还有要发精神病的也多，现在这种半拉子隔离也不能有效减缓疫情，看不到希望，不复工也说不过去。

你见过病毒你可能就死了，买买提又少了一个肉人

【 在 yhd2008 (NC2008) 的大作中提到: 】
: 现在看新闻要复工，然后各个州抱怨检测跟不上。我就一直没想明白到底是要测什么，
: 是什么目的？
: 以我的看法，一个人，要么正常，要么有症状。轻症还是重症，都不应该去工作。至于
: 是流感还是冠状，没区别。至少现在应该是统统居家隔离。 那么正常的人，就是没症
: 状的，一种是象我这种已经关了快两月了，还没见着过病毒长啥样的。要么就是得过已
: 经好了的。要么就是还在14天潜伏期的。要么就是那种携带着病毒过了14天也不发作的
: 。实在想不出还有啥别的情况了。
: 所以我就在想到底是想测啥，好象现在有两种，一种是测有没有病毒。一种是测有没有
: 抗体。但是我觉得这和能不能工作没啥关系啊。现在居家隔离的目的不就是一要让病毒
: 无人可传，二就是要把那些在潜伏期的病人14天自我暴露么。我这都两月没怎么出门了
: ...................

没有4千万不要出门 ~~

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 对啊，真要回办公室上班，所有人都得测一遍才能放心，而且测一次还不够，一个星期
: 怎么也得测两次吧。中国清零的代价是10亿人真的在家关了两月，连散步都在自家客厅
: ，那能一样么