我来归纳一下说说不需赔偿的原因

有户人家失火, 大火延烧左邻右舍, 邻居们都嚷着要最先起火的那家赔偿,那家人说要
我赔偿是没有道理的, 原因有以下四个:

第一, 起火点虽然在我家, 但是起火原因, 并不是我造成的, 而是你们偷偷到我家纵火, 所以我没有责任.

第二, 起火点虽然在我家, 但是起火原因是雷电引起, 并不是我造成的, 所以我没有责任.

第三, 我家虽然最先起火, 但是我家根本不是唯一的起火点, 起火点有很多个, 各家各户都是自己烧起来的, 并不是由我家蔓延出去的, 所以我没有责任.

第四, 我家根本没有失火.你们家失火甘我屁事.

大家以后上班被传染疾病, 怎么索赔几亿美元？向公司索赔？还是向有病的同事索赔？还是向美国索赔？还是向中国索赔？

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 有户人家失火, 大火延烧左邻右舍, 邻居们都嚷着要最先起火的那家赔偿,那家人说要
: 我赔偿是没有道理的, 原因有以下四个:
: 第一, 起火点虽然在我家, 但是起火原因, 并不是我造成的, 而是你们偷偷到我家纵火
: , 所以我没有责任.
: 第二, 起火点虽然在我家, 但是起火原因是雷电引起, 并不是我造成的, 所以我没有责
: 任.
: 第三, 我家虽然最先起火, 但是我家根本不是唯一的起火点, 起火点有很多个, 各家各
: 户都是自己烧起来的, 并不是由我家蔓延出去的, 所以我没有责任.
: 第四, 我家根本没有失火.你们家失火甘我屁事.

你家起火了，你跟邻居说是小孩玩火，可防可控。

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 有户人家失火, 大火延烧左邻右舍, 邻居们都嚷着要最先起火的那家赔偿,那家人说要
: 我赔偿是没有道理的, 原因有以下四个:
: 第一, 起火点虽然在我家, 但是起火原因, 并不是我造成的, 而是你们偷偷到我家纵火
: , 所以我没有责任.
: 第二, 起火点虽然在我家, 但是起火原因是雷电引起, 并不是我造成的, 所以我没有责
: 任.
: 第三, 我家虽然最先起火, 但是我家根本不是唯一的起火点, 起火点有很多个, 各家各
: 户都是自己烧起来的, 并不是由我家蔓延出去的, 所以我没有责任.
: 第四, 我家根本没有失火.你们家失火甘我屁事.

还有一个原因:
我家其实不是最先起火, 你们家里之前就已经烧很久了, 只是你们不知道罢了

一群傻缺，一家着火有人为因素。病毒爆发是自然灾害。有个屁的可比性。自以为聪明，其实蠢得一逼

要反驳最简单，刚才科莫州长说了东海岸的都是欧洲来到纽约传给其他几个附近州的，那么NJ,PA,MA是不是都有权向纽约州索赔？

自然灾害是我列举其中的第二条理由, 还有很多理由, 自相矛盾, 完全符合习近平新时代中国特色辩论法

【 在 xinliyisheng (心理医生) 的大作中提到: 】
: 一群傻缺，一家着火有人为因素。病毒爆发是自然灾害。有个屁的可比性。自以为聪明
: ，其实蠢得一逼

辩证法就是捣浆糊，正过来翻过去说都有理

【 在 chjy002(zxcvbnm) 的大作中提到: 】

: 自然灾害是我列举其中的第二条理由, 还有很多理由, 自相矛盾, 完全符合习近平新时

: 代中国特色辩论法

难道大家认为应该赔么，又不是保险公司

法国目前已知12月27号就已经有人社区传染，但是掩盖到2月底才发现。
美国目前已知的最早社区传染是1月中，但是掩盖到2月底才发现。

中国只用20多天就发现了病例，又过了10天就向全球公布了病毒测序，美国好意思怪中国掩盖？