看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
巴斯德最新研究:法国疫情非中国输入引发
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年5月1日 8点20分 PT
共 (18) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
b
bailoutus
大约 5 年
楼主 (未名空间)
4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
没有国内外旅行史,也没有和海外归国的旅行者接触过。该患者于2月25日去世,随后
法国出现大规模疫情潮。
用通俗的话来解释,法国新冠病毒是一个历史久远的大家族,和中国武汉的病例相隔甚远。
d
dragonfly
大约 5 年
2 楼
川和团总瓢把子手里的牌不多了,
要全世界跟着一起撒一个谎,难度不亚于找到外星文明
m
microyu
大约 5 年
3 楼
靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病。别的国家都没报道。
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
h
huarenElite
大约 5 年
4 楼
特色
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病
: 。别的国家都没报道。
b
bailoutus
大约 5 年
5 楼
武汉成了皇帝新装里面的小孩?
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病
: 。别的国家都没报道。
j
jackw
大约 5 年
6 楼
这个比较猛,如果属实的话,说明病毒确实有可能多点发作,美帝的甩锅能量会减少很多。
这病毒更像外星人或上帝的杰作了。
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
: 对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
: ,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,
: 和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
: 法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
: ...................
m
microyu
大约 5 年
7 楼
现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
x
xiaoduoduo
大约 5 年
8 楼
看看武汉每天的人流量那么大,中国各地感染的人数都很少,就连紧邻的湖南都没有多少。
【在 microyu(yu)的大作中提到:】
:现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
a
aywl
大约 5 年
9 楼
楼主请给个英文链接,贴在脸书上,狠狠打击trump 及其粉丝,代表全体华人多谢先!
s
shakuras
大约 5 年
10 楼
属于垃圾文章。
我都不用看,估计又是测序做树。
这个没啥意义,这个和中国国内毒株不像的最可能原因不过就是没人
知道中国国内毒株的真正diversity。因为测序取样都不是随机的。基本
上几个大实验室周边取一些测点序列,发表在GISAID上面。国内一共就
200多个序列,你去哪里的比对?
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
: 对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
: ,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,
: 和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
: 法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
: ...................
d
daye520
大约 5 年
11 楼
意大利刚开始也是伦巴第大区严重。中国游客最爱去的拉齐奥大区(罗马)以及温州人
最多的托斯卡纳大区病例都很少。
【 在 xiaoduoduo (水佬倌) 的大作中提到: 】
: 看看武汉每天的人流量那么大,中国各地感染的人数都很少,就连紧邻的湖南都没有多
: 少。
: :现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。
: 在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游
: 者,传遍各地。几乎不可能
o
onmars
大约 5 年
12 楼
信息量很大
s
sanzin
大约 5 年
13 楼
美帝生化武器一流
G
GuangGuang
大约 5 年
14 楼
讲这些没什么用吧。无论是星状辐射传染还是链式传染, 武汉都是起始点,难逃其咎
。
t
tmbb2012
大约 5 年
15 楼
按你的逻辑,无论是星状辐射传染还是链式传染
西班牙流感病毒都是西班牙为起始点,难逃其咎?
SB,
明白了吗?
【 在 GuangGuang (Guang) 的大作中提到: 】
: 讲这些没什么用吧。无论是星状辐射传染还是链式传染, 武汉都是起始点,难逃其咎
: 。
h
happens
大约 5 年
16 楼
附议
【在 microyu(yu)的大作中提到:】
:现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
n
nobarking
大约 5 年
17 楼
确实垃圾,竟然没有和美国国内diversity的比对
【在 shakuras(doskey)的大作中提到:】
:属于垃圾文章。
:
s
shakuras
大约 5 年
18 楼
这个和美国比的早就有了
美国数据多一点,大概接近1000了吧。
不过美国比较复杂,被传上的比较晚,来源比较分散,各个州都不一样
病毒传播这种东西,都是一个一个bottleneck events,所以除非数据量巨大,
否则经典统计方法算出来的东西都是垃圾,因为完全不随机
【 在 nobarking (nobarking) 的大作中提到: 】
: 确实垃圾,竟然没有和美国国内diversity的比对
: :属于垃圾文章。
: :
请输入帖子链接
收藏帖子
4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
没有国内外旅行史,也没有和海外归国的旅行者接触过。该患者于2月25日去世,随后
法国出现大规模疫情潮。
用通俗的话来解释,法国新冠病毒是一个历史久远的大家族,和中国武汉的病例相隔甚远。
川和团总瓢把子手里的牌不多了,
要全世界跟着一起撒一个谎,难度不亚于找到外星文明
靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病。别的国家都没报道。
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
特色
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病
: 。别的国家都没报道。
武汉成了皇帝新装里面的小孩?
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 靠。真是复杂了。都是当地特色毒株。像外星人多点投毒。英国毒株还引起小儿川崎病
: 。别的国家都没报道。
这个比较猛,如果属实的话,说明病毒确实有可能多点发作,美帝的甩锅能量会减少很多。
这病毒更像外星人或上帝的杰作了。
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
: 对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
: ,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,
: 和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
: 法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
: ...................
现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
看看武汉每天的人流量那么大,中国各地感染的人数都很少,就连紧邻的湖南都没有多少。
【在 microyu(yu)的大作中提到:】
:现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
楼主请给个英文链接,贴在脸书上,狠狠打击trump 及其粉丝,代表全体华人多谢先!
属于垃圾文章。
我都不用看,估计又是测序做树。
这个没啥意义,这个和中国国内毒株不像的最可能原因不过就是没人
知道中国国内毒株的真正diversity。因为测序取样都不是随机的。基本
上几个大实验室周边取一些测点序列,发表在GISAID上面。国内一共就
200多个序列,你去哪里的比对?
【 在 bailoutus (酒食髅) 的大作中提到: 】
: 4月28日,巴斯德研究所发布新闻公告,该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔
: 源分析”相关研究,研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
: 根据该研究,法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的,也
: 并非来自意大利,而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道
: 感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责
: 人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。
: 对比研究表明,法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株
: ,两种病毒来自同一个“祖先”,但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支,
: 和来自中国和意大利的输入病例都不相同。
: 法国现今流行的病毒样本中,最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的,该患者
: ...................
意大利刚开始也是伦巴第大区严重。中国游客最爱去的拉齐奥大区(罗马)以及温州人
最多的托斯卡纳大区病例都很少。
【 在 xiaoduoduo (水佬倌) 的大作中提到: 】
: 看看武汉每天的人流量那么大,中国各地感染的人数都很少,就连紧邻的湖南都没有多
: 少。
: :现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。
: 在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游
: 者,传遍各地。几乎不可能
信息量很大
美帝生化武器一流
讲这些没什么用吧。无论是星状辐射传染还是链式传染, 武汉都是起始点,难逃其咎
。
按你的逻辑,无论是星状辐射传染还是链式传染
西班牙流感病毒都是西班牙为起始点,难逃其咎?
SB,
明白了吗?
【 在 GuangGuang (Guang) 的大作中提到: 】
: 讲这些没什么用吧。无论是星状辐射传染还是链式传染, 武汉都是起始点,难逃其咎
: 。
附议
【在 microyu(yu)的大作中提到:】
:现在看起来新冠病毒已经悄然流行很长时间的假设是对的。否则变不出这么多毒株。在欧美流行这么广泛。美国的几乎肯定也是本地毒株。流行时间很长了。单靠几个旅游者,传遍各地。几乎不可能
确实垃圾,竟然没有和美国国内diversity的比对
【在 shakuras(doskey)的大作中提到:】
:属于垃圾文章。
:
这个和美国比的早就有了
美国数据多一点,大概接近1000了吧。
不过美国比较复杂,被传上的比较晚,来源比较分散,各个州都不一样
病毒传播这种东西,都是一个一个bottleneck events,所以除非数据量巨大,
否则经典统计方法算出来的东西都是垃圾,因为完全不随机
【 在 nobarking (nobarking) 的大作中提到: 】
: 确实垃圾,竟然没有和美国国内diversity的比对
: :属于垃圾文章。
: :