新冠死亡率小于1%,英国或秋季实现群体免疫

q
qqlingling
楼主 (未名空间)

新冠真正死亡率小于1%,英国或在秋季实现群体免疫

【声明:本人不赞同群体免疫,但几乎所有国家都在群体免疫的路上了】

看点:

1. 新冠从真正的死亡率应该小于1%
2. 美国洛杉矶: 新冠死亡率0.18%,
3 美国的切尔西市,新冠死亡率0.31%,
4. 德国甘格尔特市, 新冠死亡率0.37%,
5. 荷兰的新冠死亡率0.63%,
6. 芬兰的新冠死亡率是0.19%。
7. 英国应该有6百多万人感染过了新冠。
8. 如果新冠的真正死亡率是0.2%的话, 英国已经有18%的人感染过了新冠。

正文

关于新冠的死亡率

自从新冠病毒的爆发, 人们一直在关注新冠病毒的死亡率, 根据确诊人数, 病亡人
数的各种推算,得出各种不同的结果, 然后就是喋喋不休的争吵。 其实那只是确诊患者对于病亡人数的粗病亡率。 大量的轻症, 无症患者的存在, 以及世界上各国对于
测试采取不同的策略, 使得各国的确诊患者的病症严重程度大不相同。 根据确诊人数来计算新冠的病亡率, 已经没有意义。

真正的新冠死亡率, 其实是可以从一定数量的人群做抽样测试得出的。 世界上很多国家的研究人员已经做了很多的抽样测试, 我们来看看以下5组的抽样测试推出的结果吧。
五组抽样结果

4月20日, 在美国的加利福尼亚州的洛杉矶市, 研究人员随机抽取了846人的血样,
其中4.1%的人已经有了新冠病毒的抗体, 这意味着这座城市的3百90万人中, 已经有
33万人感染过了新冠, 而截止到那一天为止, 官方公布的该市新冠病毒死亡数字是
600人, 也就是说, 在这个城市新冠的死亡率市0.18%。

4月27日, 在美国的马萨诸塞州的切尔西市, 在200个随机抽取的志愿者血液中, 发
现63人已经有了新冠病毒的抗体, 如果全市4万人(40160)按照这个比例计算的话, 大约1万2千6百5十人已经感染了新冠病毒, 截止到那一天为止, 该市死于新冠的人有39人, 也就是说, 在这个城市新冠的死亡率市0.31%。

德国甘格尔特市有约1万2千5百人, 波恩大学的研究人员, 对1000人进行了随机测试
, 发现已经有15%的人感染了新冠病毒, 根据当时的死亡数字推算, 该市的新冠病毒死亡率在0.37%左右。 6park.com
荷兰在新冠病毒爆发之后, 荷兰研究人员对大约7,000名18至69岁的人的样本进​​行分析,在3%的献血者中发现了抗体, 就是说, 在荷兰的1千7百多万人中
, 有大约52万人被感染过了。 而在研究人员发表了这个结果的4月16日, 荷兰的新冠死亡人数市3315人, 也就是说, 新冠在荷兰的死亡率大约在0.63%左右。

4月15日, 芬兰研究人员分析了取自Uusima地区的大约150个血液样本,发现3.4%的人具有冠状病毒抗体。该地区约有170万人,该地区3.4%的人口相当于57,800人已经感染了新冠病毒。 当时,实验室测试仅确认了2,000例病例, 110病亡, 也就是说, 该地区的死亡率大约是0.19%。

好吧, 美国洛杉矶: 新冠死亡率0.18%, 美国的切尔西市,新冠死亡率0.31%, 德国甘格尔特市, 新冠死亡率0.37%, 荷兰的新冠死亡率0.63%, 芬兰的新冠死亡率是0.19%。

英国的群体免疫进程

最后看看英国的群体免疫进程: 截止到今天为止, 英国的病亡人数达到了26166人。 如果按照以上的抽样结果来看, 假如新冠的真正死亡率是0.4%的话, 英国的感染人数已经是6542500, 感染比例不到10%, 距离66%的群体免疫目标还差很远。 但是如果真正的死亡率是0.2%的话, 目前英国的感染比例就是约18%, 距离秋天的流感季节还有
大约6个月, 在10月低之前实现群体免疫还是可能的。
h
huarenElite

黄脸婆不是于阿姨,是孙红雷

r
riverhouse

全球70亿人, 1% 就是7千万