注射消毒剂吓坏专家 特朗普抗疫信口开河

发布/2020年4月25日 8:43 AM
来自/明报
Sina Weibo Email

香港明报社评文章称，全球抗疫长路漫漫，疫苗研究尚待突破，特效药物测试碰壁，美国总统特朗普信口开河，建议研究将消毒剂注入人体抗疫，医护界狂轰一派胡言。各国抗疫表现成为比较对象，有人扯上专制与民主的政治模式之争，亦有学者认为，抗疫表现分野更大程度取决于国家机器执行力、决策者能力以及公众信任度，与政治体制无关。抗疫必须靠科学，光靠嘴巴赢不了，多个右翼民粹政府抗疫表现一塌煳涂，似乎是此次疫情一个较为突出的现象，越不肯面对现实，疫情越不受控制。美国政治学者福山指出，奉行右翼民粹路线的英国约翰逊政府，抗疫工作已“拨乱反正”，可是美国至今仍未直面现实，出现严重“认知失调”。从白宫到各州，不少人仍心存侥倖，急于重启经济，后果可大可小。

抗疫好坏无关政体 关键在于尊重科学

美国累计超过88万人确诊，逾5万人死亡。疫下美国经济几乎“停摆”，过去5周的首次申领失业救济人数，合计接近2650万，是大萧条以来最差，上起白宫下至各州，不少人都希望尽快解除限制措施。全国疫情尚未明朗，可是副总统彭斯已乐观预期，踏入暑假，疫情将“差不多成为历史”。早前史丹福大学研究员在加州一个县作病毒检测抽查，推算本月初该县已有8万多人感染病毒，是确诊数字的85倍；纽约州一项抽查亦推算，
约有13%人口有病毒抗体，反映染疫者远高于确诊数字。主张尽快“解封”者声言，抽
查结果反映疫症死亡率可能不足0.5%，“与流感差不多”，既然很多人已有抗体，何不尽快重启经济。可是不少专家都质疑这些说法，又指出史丹福大学该项研究有漏洞，由取样数目、抽查方法以至病毒检测工具是否可靠，都存在疑问，现在轻言“解封”随时出大事。

各国疫苗研发仍须努力，之前被视为特效药希望的瑞德西韦，临床试验亦未如理想。特朗普早前高调提倡以一种抗疟疾药物治疗COVID-19，但政府专家发现可能有致命副作用；涉事药物公司与特朗普关系密切，更惹来利益输送争议，美国生物医学高级研究开发局（BARDA）局长布赖特，疑因反对拨款给该药物公司，结果被炒。近日特朗普未再多
谈抗疟疾药物治疗法，却在记者会信口开河，煞有介事建议研究将消毒剂注入人体，又或向体内照射紫外光。

漂白水和消毒酒精可以杀菌，然而稍有常识的人都知道，将它们注入人体足以致命。堂堂一国总统，说话如此无知荒谬，令人侧目，就连专家亦要呼吁美国民众，切勿听从特朗普的医学建议。美国拥有顶尖医疗科技，人才济济，然而却沦为全球疫情头号重灾国，白宫领导抗疫无方，明显要负很大责任。倘若美国疫情真如彭斯所言今夏消失，特朗普这次闹笑话，也许只会被视作无伤大雅的趣闻轶事；倘若美国疫情旷日持久反反覆覆，未来的历史学家就有可能将这番胡言，视为白宫抗疫失败无知的经典象徵。

全球疫情肆虐，各国抗疫表现惹来很多比较。西方不满中国爆疫初期处理，但无可否认是，由武汉封城开始，中国一系列严厉措施，确实快速有效控制了疫情，反观欧美多国疫情更为惨重。无论在中国还是西方，都有人将疫情扯上政治体制，争辩民主与专制模式长短。冷战结束后，美国政治学者福山在《历史的终结》一书，形容自由主义民主取得“终极胜利”，备受各方议论，最近他接受法国传媒访问，亦被问及疫情问题。

右翼民粹影响抗疫 “苏伊士时刻”可重演

平情而论，此次疫情处理好坏，看不到跟政治体制有必然关系，若说中国模式奏效，韩国作为民主国家，控制疫情一样强而有力。诚如福山所言，问题根本不在于政治体制，而是国家机器的执行能力，以及公众对政府的信任度，倘若决策者应对有力、民众克己自律愿意配合，疫情一般可以较快控制下来。若真的要从比较政治学角度分析，一个较为突出的趋势是多个右翼民粹国家疫情都相对严重。

美国总统特朗普、英国首相约翰逊、巴西总统博索纳罗都被视为右翼民粹领袖，3名领
袖在不同程度上都有澹化疫情、“佛系抗疫”逃避现实。意大利政府未算走民粹路线，可是国内民粹主义高涨亦是不争事实。抗疫必须讲科学，鸵鸟政策注定失败，当约翰逊政府改弦易辙，采取强硬社区防疫措施，反而得到公众支持；福山忧心美国疫情，正是因为当局和不少人仍在政治化疫情，不肯面对现实，他形容这是一种“认知失调”。这种情况一日不扭转，美国疫情仍然令人担心。

美国上周宣布暂停向世卫拨款，国务卿蓬佩奥声言，也许永不恢复资助世卫，可能另起炉灶成立新的国际卫生组织，然而另一边厢，德法南非等国则公开力挺世卫，支持世卫提出的全球抗疫合作新倡议。疫情下看不到华府发挥国际领导角色，甚至显得孤立。
1957年苏伊士运河危机，伦敦政府进退失据，最终向美国及埃及让步，标志大英帝国崩塌。欧盟外交事务专员顾问Nathalie Tocci关注，此次疫情会否有可能成为美国的“苏伊士运河时刻”。疫后世界秩序如何，美国的国际领导角色会否改变，还看白宫能否直面疫情现实，多与国际合作，避免单边主义操作。