看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
中芯国际年底量产7nm芯片
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年4月26日 1点52分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
keyrock
接近 4 年
楼主 (未名空间)
日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电7nm+,重点在提升性能,年底即可量产。
今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
预计第四季度有限量产。
与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能,N+1的性能比14nm提高了约20%,但市场基准提升幅度是35%,所以有差距,但这也
是唯一的差距。
如果是从功耗、稳定性方面而言,可以将中芯国际N+1称为7nm,而在性能方面确实要比7nm差。
中芯国际对N+1的目标是低成本应用,可以将成本相对市场上的7nm减少大约10%,因此是一个非常特殊的工艺节点。
从中芯国际的表态看,N+1更类似于台积电、三星的10nm,或者有点像三星的8nm,因为20%的性能提升幅度远低于台积电预计的30%、实际的35%。
至于N+2工艺,与市场7nm更为接近,尤其是稳定性,但是性能仍然略逊一筹。
另外随着台积电、三星陆续导入EUV极紫外光刻,中芯国际也在加速推进,但是梁孟松
曾明确表示,
中芯国际无需EUV就能达成7nm,当然后续的5nm、3nm是必须要有EUV的。
其实,台积电第一代7nm也没有用EUV而是继续传统DUV,7nm+才有限导入EUV,几十层光罩中只有几层使用。
k
keyrock
接近 4 年
2 楼
现在手机芯片性能过剩,其实只要功耗,成本低,就很有竞争力了
M
MaLaRabbit
接近 4 年
3 楼
厉害了
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
:
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
:
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
:
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
:
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
:
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ,N+1的性能比14nm提高了约20%,但市场基准提升幅度是35%,所以有差距,但这也
: 是唯一的差距。
:
: 如果是从功耗、稳定性方面而言,可以将中芯国际N+1称为7nm,而在性能方面确实要比
: 7nm差。
:
: 中芯国际对N+1的目标是低成本应用,可以将成本相对市场上的7nm减少大约10%,因此
: 是一个非常特殊的工艺节点。
:
: 从中芯国际的表态看,N+1更类似于台积电、三星的10nm,或者有点像三星的8nm,因为
: 20%的性能提升幅度远低于台积电预计的30%、实际的35%。
:
: 至于N+2工艺,与市场7nm更为接近,尤其是稳定性,但是性能仍然略逊一筹。
:
: 另外随着台积电、三星陆续导入EUV极紫外光刻,中芯国际也在加速推进,但是梁孟松
: 曾明确表示,
:
: 中芯国际无需EUV就能达成7nm,当然后续的5nm、3nm是必须要有EUV的。
:
: 其实,台积电第一代7nm也没有用EUV而是继续传统DUV,7nm+才有限导入EUV,几十层光
: 罩中只有几层使用。
w
wozhuzi
接近 4 年
4 楼
梁孟松
唉,一言难尽
m
mja
接近 4 年
5 楼
做为圈内人,我就告诉你一个事实,中芯就是个粪坑
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
T
TheMatrix2
接近 4 年
6 楼
Tosylate 很快会来解读。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
s
scalife
接近 4 年
7 楼
先把14纳米良品率搞到能量产再来吹7纳米的牛吧,惹恼了美断供设备的话,连28纳米
也做不成了
s
scalife
接近 4 年
8 楼
先把14纳米良品率搞到能量产再来吹7纳米的牛吧,惹恼了美断供设备的话,连现在唯
一能量产的28纳米也做不成了
p
phlin
接近 4 年
9 楼
真是辛苦
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
t
tmbb2012
接近 4 年
10 楼
光刻机的时间差距也就在3年左右。
ASML得意不了多久。
请输入帖子链接
收藏帖子
日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电7nm+,重点在提升性能,年底即可量产。
今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
预计第四季度有限量产。
与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能,N+1的性能比14nm提高了约20%,但市场基准提升幅度是35%,所以有差距,但这也
是唯一的差距。
如果是从功耗、稳定性方面而言,可以将中芯国际N+1称为7nm,而在性能方面确实要比7nm差。
中芯国际对N+1的目标是低成本应用,可以将成本相对市场上的7nm减少大约10%,因此是一个非常特殊的工艺节点。
从中芯国际的表态看,N+1更类似于台积电、三星的10nm,或者有点像三星的8nm,因为20%的性能提升幅度远低于台积电预计的30%、实际的35%。
至于N+2工艺,与市场7nm更为接近,尤其是稳定性,但是性能仍然略逊一筹。
另外随着台积电、三星陆续导入EUV极紫外光刻,中芯国际也在加速推进,但是梁孟松
曾明确表示,
中芯国际无需EUV就能达成7nm,当然后续的5nm、3nm是必须要有EUV的。
其实,台积电第一代7nm也没有用EUV而是继续传统DUV,7nm+才有限导入EUV,几十层光罩中只有几层使用。
现在手机芯片性能过剩,其实只要功耗,成本低,就很有竞争力了
厉害了
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
:
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
:
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
:
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
:
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
:
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ,N+1的性能比14nm提高了约20%,但市场基准提升幅度是35%,所以有差距,但这也
: 是唯一的差距。
:
: 如果是从功耗、稳定性方面而言,可以将中芯国际N+1称为7nm,而在性能方面确实要比
: 7nm差。
:
: 中芯国际对N+1的目标是低成本应用,可以将成本相对市场上的7nm减少大约10%,因此
: 是一个非常特殊的工艺节点。
:
: 从中芯国际的表态看,N+1更类似于台积电、三星的10nm,或者有点像三星的8nm,因为
: 20%的性能提升幅度远低于台积电预计的30%、实际的35%。
:
: 至于N+2工艺,与市场7nm更为接近,尤其是稳定性,但是性能仍然略逊一筹。
:
: 另外随着台积电、三星陆续导入EUV极紫外光刻,中芯国际也在加速推进,但是梁孟松
: 曾明确表示,
:
: 中芯国际无需EUV就能达成7nm,当然后续的5nm、3nm是必须要有EUV的。
:
: 其实,台积电第一代7nm也没有用EUV而是继续传统DUV,7nm+才有限导入EUV,几十层光
: 罩中只有几层使用。
梁孟松
唉,一言难尽
做为圈内人,我就告诉你一个事实,中芯就是个粪坑
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
Tosylate 很快会来解读。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
先把14纳米良品率搞到能量产再来吹7纳米的牛吧,惹恼了美断供设备的话,连28纳米
也做不成了
先把14纳米良品率搞到能量产再来吹7纳米的牛吧,惹恼了美断供设备的话,连现在唯
一能量产的28纳米也做不成了
真是辛苦
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 日前中芯国际联席CEO梁孟松博士首次公开了中芯国际N+1、N+2代工艺的情况,透露N+1
: 工艺相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%,SoC面积缩小55%
: ,之后的N+2工艺性能和成本都更高一些。
: 业界普遍认为,中芯国际N+1工艺相当于台积电第一代7nm工艺,N+2则相当于台积电
7nm
: +,重点在提升性能,年底即可量产。
: 今天,中芯国际相关人士详细解释了N+1工艺,也澄清了一些误会。
: 首先需要强调的是,N+1是中芯国际的内部代号,并不等于7nm。
: 据介绍,中芯国际N+1工艺在去年第四季度完成流片,目前正处于客户产品验证阶段,
: 预计第四季度有限量产。
: 与市场上的7nm相比,中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似,唯一的区别就是性能
: ...................
光刻机的时间差距也就在3年左右。
ASML得意不了多久。