有没有统计只算0-59岁的，这个冠肺到底死亡率多少？

大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强的。

这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。

这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

好像美国死了600人左右60岁以下的。其实这个数字是非常小的。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: 的。
: 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

麻州的有详细统计
https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-22-2020/download

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: 的。
: 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

我的感觉就是其实没死多少人，但是经济破坏超级强大，整个人类不用做事儿都在家呆。因为一个感冒。最后也没死几个人，但是经济全都完蛋。

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: 好像美国死了600人左右60岁以下的。其实这个数字是非常小的。

看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。

这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。

【 在 zhiduoduo (每周工作20小时) 的大作中提到: 】
: 麻州的有详细统计
: https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-22-2020/download

看了一下，平均死亡年龄是82岁。妈的，这在以前绝对是高寿了。

【 在 zhiduoduo (每周工作20小时) 的大作中提到: 】
: 麻州的有详细统计
: https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-22-2020/download

架不住掌权的都是老头老太

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: 的。
: 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

单纯死亡率没有那么高

但是传染性非常强

短时间大量人口迅速感染

相当多的重症就医

压垮医疗系统

医疗系统崩溃

然后重症死亡率暴增

最关键就是这些都在短时间发生

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 我的感觉就是其实没死多少人，但是经济破坏超级强大，整个人类不用做事儿都在家呆
: 。因为一个感冒。最后也没死几个人，但是经济全都完蛋。

加州有60岁以下死亡也不特别少，我们郡全是老年人

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。
: 这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。

这就是我还不知道哪个我认识的人得了新冠的原因。死亡基本上发生在养老院。还有80来岁的老人。那帮人我一个也不认识。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。
: 这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。

对老年人不友好的感冒，感冒当然传染性高。
对于老年人，这个不好救，还拼命救，当然资源就都没有了。老年人也不止这个肺炎感冒，还有很多其他毛病，急救是很占用资源的。

【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 单纯死亡率没有那么高
: 但是传染性非常强
: 短时间大量人口迅速感染
: 相当多的重症就医
: 压垮医疗系统
: 医疗系统崩溃
: 然后重症死亡率暴增
: 最关键就是这些都在短时间发生

一旦疫情控制不住出现医疗挤兑，60岁以下也会出现大量死亡

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。
: 这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。

绝大多数有underlying condition

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 对老年人不友好的感冒，感冒当然传染性高。
: 对于老年人，这个不好救，还拼命救，当然资源就都没有了。老年人也不止这个肺炎感
: 冒，还有很多其他毛病，急救是很占用资源的。

只有5%的重症率。然后那5%的人当中可能有90%是80来岁的老头。其实治不治都无所谓
了。

【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 单纯死亡率没有那么高
: 但是传染性非常强
: 短时间大量人口迅速感染
: 相当多的重症就医
: 压垮医疗系统
: 医疗系统崩溃
: 然后重症死亡率暴增
: 最关键就是这些都在短时间发生

不会。85%的感染者根本不用去医院。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 一旦疫情控制不住出现医疗挤兑，60岁以下也会出现大量死亡

这个病压根就不是治疗好的，都是自己扛过去的。

看看麻州的数据，年轻人和老年人得病人数基本差不多，年轻人都不死的。难道是年轻人医院随便用。老年人都挤兑？

这个就是年轻人不死，很明显的事实。老年人特别容易死，然后造成恐慌，愣是把一个对老年人不友好的感冒，变成恐怖病毒，然后人类全面停止活动。

我非常怀疑，这个病毒也就和感冒差不多效果，死亡对于60岁以下说不定就和感冒一样。大家愣是因为一个感冒，全部蹲家里。人类不是被病死的，是被病吓死的。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 一旦疫情控制不住出现医疗挤兑，60岁以下也会出现大量死亡

一旦出现严重医疗挤兑，那15%中的大部分可能都会死。

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: 不会。85%的感染者根本不用去医院。

如果不是因为救老年人，根本就不会挤兑。老年人那么容易救吗？零件都很脆弱。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 一旦出现严重医疗挤兑，那15%中的大部分可能都会死。

流感死的绝大多数也都是老人

这么说人类彻底被一个感冒收拾了。呵呵
大家每天都很紧张的看感冒传染了多少人数被确诊了。呵呵

为了不感冒，所有人都呆家里。

【 在 laocat (猫老) 的大作中提到: 】
: 流感死的绝大多数也都是老人

新冠死者里有很大一部分即使不得新冠一两年内也会挂，如果把这部分人刨掉，新冠的死亡率可能真就是个大号流感。

现在人日子好过了，都怕死。反正有钱，不怕经济崩溃

【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到：】
：新冠死者里有很大一部分即使不得新冠一两年内也会挂，如果把这部分人刨掉，新冠的死亡率可能真就是个大号流感。

如果把这部分人刨掉，流感（flu）的死亡率可以再降一个数量级。

【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:新冠死者里有很大一部分即使不得新冠一两年内也会挂，如果把这部分人刨掉，新冠
的死亡率可能真就是个大号流感。
:
:

不论什么数量级，反正就是没啥大不了的，但是现在全都呆家里了。

基本就是怎么都不死年轻人，然后所有年轻人都在家里呆这啥都不干。每天就这么看电视，看看死了多少老年人人数，然后互相在社交软件里恐吓彼此。以后年年都来这么一回，flu季节。年年都有新变种。

【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 如果把这部分人刨掉，流感（flu）的死亡率可以再降一个数量级。
: :
: :新冠死者里有很大一部分即使不得新冠一两年内也会挂，如果把这部分人刨掉，新冠
: 的死亡率可能真就是个大号流感。
: :
: :

如果不在家里待着，病人数量就要乘10甚至乘100，到时候再来看中青年死亡率
纽约感染率只是麻州的三四倍吧？谁把纽约按年龄组的病人数量和死亡率贴上来看看

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 这么说人类彻底被一个感冒收拾了。呵呵
: 大家每天都很紧张的看感冒传染了多少人数被确诊了。呵呵
: 为了不感冒，所有人都呆家里。

死亡率会因为死亡人数而改变，那怎么能叫死亡率呢？除非你认为现在爆发感染都是老年人。病毒爆发优先传染老年人，才能说现在的死亡率不真实。

我觉得更大的可能就是其实感染人数远远多于现在测试的，感冒谁都得，不严重都不去测。说不定现在就是10倍甚至100倍的感染，只是大家都没去测试。如果所有人都能测
一遍，就会发现这个就是一个感冒。很多人都带着抗体，然后互相躲着，呆家里。说不定很大人口比例就是这种情况。

中国几乎所有地方都被感染了。去过武汉基本就确诊，14亿人，这种传染效率，最后死多少人？这个病毒死人太少，很有问题。按数据来说基本就是个感冒。当然按战果来说，比感冒厉害多了，直接瘫痪人类世界。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 如果不在家里待着，病人数量就要乘10甚至乘100，到时候再来看中青年死亡率
: 纽约感染率只是麻州的三四倍吧？谁把纽约按年龄组的病人数量和死亡率贴上来看看

你比较一下武汉的死亡率跟任何其他一个省的死亡率就是了，为什么武汉高达6%而其他省市都在0.5%以下？难道是武汉人体弱多病不成？还没整明白的华人算是前两个月白过了

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 死亡率会因为死亡人数而改变，那怎么能叫死亡率呢？除非你认为现在爆发感染都是老
: 年人。病毒爆发优先传染老年人，才能说现在的死亡率不真实。
: 我觉得更大的可能就是其实感染人数远远多于现在测试的，感冒谁都得，不严重都不去
: 测。说不定现在就是10倍甚至100倍的感染，只是大家都没去测试。如果所有人都能测
: 一遍，就会发现这个就是一个感冒。很多人都带着抗体，然后互相躲着，呆家里。说不
: 定很大人口比例就是这种情况。

武汉死亡率高是因为没有全都测试。得病的人远远多于别的地区。测试确诊人数太少才造成死亡率高。武汉几千万人，几乎去过武汉就得病。如果武汉人几千万人随便一个零头都算成病人，死亡率绝不高。现在武汉死亡率高，是因为人为减少了确诊人数。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 你比较一下武汉的死亡率跟任何其他一个省的死亡率就是了，为什么武汉高达6%而其他
: 省市都在0.5%以下？难道是武汉人体弱多病不成？还没整明白的华人算是前两个月白过了

武汉已经事实上群体免疫了。
【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 你比较一下武汉的死亡率跟任何其他一个省的死亡率就是了，为什么武汉高达6%而其他
: 省市都在0.5%以下？难道是武汉人体弱多病不成？还没整明白的华人算是前两个月白过了

全世界都被中国道德绑架了

【 在 hatwin(傻就一个字) 的大作中提到: 】

: 这个病压根就不是治疗好的，都是自己扛过去的。

: 看看麻州的数据，年轻人和老年人得病人数基本差不多，年轻人都不死的。难道是年轻

: 人医院随便用。老年人都挤兑？

: 这个就是年轻人不死，很明显的事实。老年人特别容易死，然后造成恐慌，愣是把一个

: 对老年人不友好的感冒，变成恐怖病毒，然后人类全面停止活动。

: 我非常怀疑，这个病毒也就和感冒差不多效果，死亡对于60岁以下说不定就和感冒一样

: 。大家愣是因为一个感冒，全部蹲家里。人类不是被病死的，是被病吓死的。

别逗了，我家在武汉有四五家亲戚，老婆那边也有几家亲戚，所有认识的一个得新冠的都没有，连有发烧症状的都没有。另外武汉封城之前居民是900万，哪来的几千万？感
染率撑死2%，也就是感染者总数不到18万

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 武汉死亡率高是因为没有全都测试。得病的人远远多于别的地区。测试确诊人数太少才
: 造成死亡率高。武汉几千万人，几乎去过武汉就得病。如果武汉人几千万人随便一个零
: 头都算成病人，死亡率绝不高。武汉死亡率高，是因为人为没有减少了确诊人数。
: 过了

对。其实中国封城，不是为了治疗帮助武汉人，而是为了防止武汉人四处跑。12-1月，武汉全面感染，封城根本不是为了武汉。这么做，造成全球压力，好像不封城就是草菅人命。根本不允许商量。

【 在 Yiyang81 () 的大作中提到: 】
: 全世界都被中国道德绑架了
:
: 这个病压根就不是治疗好的，都是自己扛过去的。
:
: 看看麻州的数据，年轻人和老年人得病人数基本差不多，年轻人都不死的。难道
: 是年轻
:
: 人医院随便用。老年人都挤兑？
:
: 这个就是年轻人不死，很明显的事实。老年人特别容易死，然后造成恐慌，愣是
: 把一个
:
: 对老年人不友好的感冒，变成恐怖病毒，然后人类全面停止活动。
:
: 我非常怀疑，这个病毒也就和感冒差不多效果，死亡对于60岁以下说不定就和感
: 冒一样
: ...................

感冒症状都没有？2个月没有封城，感染率这么低？你确信你的数据？

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 别逗了，我家在武汉有四五家亲戚，老婆那边也有几家亲戚，所有认识的一个得新冠的
: 都没有，连有发烧症状的都没有。另外武汉封城之前居民是900万，哪来的几千万？感
: 染率撑死2%，也就是感染者总数不到18万

我说发烧的都没有，一旦有发烧的在这种时期全家就担心死了，到你这怎么变成感冒了？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 感冒症状都没有？2个月没有封城，感染率这么低？你确信你的数据？

如果是你家人，就有所谓了

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: 只有5%的重症率。然后那5%的人当中可能有90%是80来岁的老头。其实治不治都无所谓
: 了。

很多人没有这种动态的辩证思维，想当然以为自身的抗病能力，和一旦染病，可以接受到的医疗诊治条件，都是固定不变得， 并据此产生信心。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 一旦疫情控制不住出现医疗挤兑，60岁以下也会出现大量死亡

你这么迷之自信，说句不好听得，你可以出去浪，把自己染上这个病毒， 回来给大家
描述一番如何就是流感而已。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 不论什么数量级，反正就是没啥大不了的，但是现在全都呆家里了。
: 基本就是怎么都不死年轻人，然后所有年轻人都在家里呆这啥都不干。每天就这么看电
: 视，看看死了多少老年人人数，然后互相在社交软件里恐吓彼此。以后年年都来这么一
: 回，flu季节。年年都有新变种。

因为不是所有新冠都发烧。很多发热就完事儿了。正是因为都以发烧为标准才造成确诊率这么低。被感染的都说一下，很容易就被感染了。结果还没几个人确诊。这么容易怎么可能才这么几个人确诊？是因为大家都没有当回事儿，大多数都是感冒症状而已。

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 我说发烧的都没有，一旦有发烧的在这种时期全家就担心死了，到你这怎么变成感冒了？

我觉得你这种奇谈怪论和相应的迷之自信，已经由你的ID绰号很好地解释了。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 死亡率会因为死亡人数而改变，那怎么能叫死亡率呢？除非你认为现在爆发感染都是老
: 年人。病毒爆发优先传染老年人，才能说现在的死亡率不真实。
: 我觉得更大的可能就是其实感染人数远远多于现在测试的，感冒谁都得，不严重都不去
: 测。说不定现在就是10倍甚至100倍的感染，只是大家都没去测试。如果所有人都能测
: 一遍，就会发现这个就是一个感冒。很多人都带着抗体，然后互相躲着，呆家里。说不
: 定很大人口比例就是这种情况。
: 中国几乎所有地方都被感染了。去过武汉基本就确诊，14亿人，这种传染效率，最后死
: 多少人？这个病毒死人太少，很有问题。按数据来说基本就是个感冒。当然按战果来说
: ，比感冒厉害多了，直接瘫痪人类世界。

我就天天出去呀。的确没有躲家里。每天见很多白人，得到救济的钱，都和聚会一样全家购物。人山人海。本来就是这样的。我最初还嘲笑白人，但是他们真的就不改变。尤其是很多白人，都不断咳嗽，好多好多。但是好像他们都没有当回事儿。

【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 你这么迷之自信，说句不好听得，你可以出去浪，把自己染上这个病毒， 回来给大家
: 描述一番如何就是流感而已。

本帖都是拿数据说话的呀？你给个59岁以下死亡率的数据出来再说不迟。

【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 我觉得你这种奇谈怪论和相应的迷之自信，已经由你的ID绰号很好地解释了。

人山人海？
白人傻逼，你也要追随？
就问你在“人山人海”处（先不较真儿如今何处是如此），戴不戴口罩？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 我就天天出去呀。的确没有躲家里。每天见很多白人，得到救济的钱，都和聚会一样全
: 家购物。人山人海。本来就是这样的。我最初还嘲笑白人，但是他们真的就不改变。

Walmart。他们大概25%戴口罩就不错了。

还有就是请您拿数据说话。不要就是想。本帖标题，请您给出59岁以下死亡率，然后再谈你的结论。

【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 人山人海？
: 白人傻逼，你也要追随？
: 就问你在“人山人海”处（先不较真儿如今何处是如此），戴不戴口罩？

现有数据，都是在已有intervention的情况下获取得。 你好奇的，其实是，如果没有
任何措施，死亡率究竟会是什么级别？ 你暗示，那个级别和一般流感类似。

其实，你不是不懂，你是顽固而已。你这是个人选择。继续往“人山人海”处去浪吧，除了警察，也就只有病毒能管你了。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 本帖都是拿数据说话的呀？你给个59岁以下死亡率的数据出来再说不迟。

你需要看看数据，如果你的年龄在50岁以下，没有其他疾病。病毒还真管不了你。你好好看看数据。就是因为你的这种恐惧，没有看事实，才造成今天所有都停顿，因为一个感冒效果的病毒。就是因为你们不看数据，天天社交软件上彼此恐吓，就像你现在的言论一样才会造成几亿人因为怕感冒，就呆家里。一个根本没法治疗，不断变异的感冒病毒，人类每年要造成多大损失。就是源于恐惧。恐惧到连看看现在死亡数据，正确理解一下都不能了。

【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 现有数据，都是在已有intervention的情况下获取得。 你好奇的，其实是，如果没有
: 任何措施，死亡率究竟会是什么级别？ 你暗示，那个级别和一般流感类似。
: 其实，你不是不懂，你是顽固而已。你这是个人选择。继续往“人山人海”处去浪吧，
: 除了警察，也就只有病毒能管你了。

据说年轻的，有哮喘的也顶不住。

美国很多人又哮喘。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: 的。
: 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

这个乙肺病毒专治各种不服
秋季最晚明年初春， 第二波变异了袭来，
第一波中了招的年轻人，被ADE虐杀是必然的
盹盹盹

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。
: 这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。

Massachusetts data shows COVID-19 has severe impact on older people.
Although the numbers of confirmed cases do not differ much across different age groups (except 1-19 year old, which is quite small), over 85% of deaths are in the age groups over 70. It hits the >80 age group real hard. Over 60% of the deaths are in that group. No 0-19 yo has died and only one death in the 20-29 yo age group so far.
https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-21-2020/download

涉及家庭，不需要太清醒

你会梦想成空
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 这个乙肺病毒专治各种不服
: 秋季最晚明年初春， 第二波变异了袭来，
: 第一波中了招的年轻人，被ADE虐杀是必然的
: 盹盹盹

这个统计显然不对。第2张表是十万确认感染者死亡人数，80岁以上是476人，即死亡率0.476%。50+死亡率才0.008%。 显然差了两个数量级（肯定是忘了乘100）。能犯这种低
级错误，也是奇葩了。这不是第三世界国家，什么是？

【 在 merrimac (不告诉你) 的大作中提到: 】
: Massachusetts data shows COVID-19 has severe impact on older people.
: Although the numbers of confirmed cases do not differ much across
different
: age groups (except 1-19 year old, which is quite small), over 85% of
deaths
: are in the age groups over 70. It hits the >80 age group real hard. Over
60%
: of the deaths are in that group. No 0-19 yo has died and only one death
in
: the 20-29 yo age group so far.
: https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-21-2020/download

没错，麻州目前的数字显示“只”target老人的最重要原因是：医疗资源没有被挤兑 + 隔离执行的较早
那个报告说的很明白，目前床位的占有率只有50%左右
另外麻州超过半数的死亡发生在养老院（也是报告里的数字），恰恰证明了隔离的重要性。
因为老人院没有资本lock down，而护工里大量positive

我记得在NYC情况最坏的时候，有过和MA的死亡人口年龄分布对比
NYC的中青年死亡比例要比MA高得多

现在低端人口在网上有一套无赖逻辑：
1）政府不隔离，死亡人数过多，大骂政府混蛋，不早隔离 --》中国政府的待遇
2）政府隔离，死亡人数少且多是老年人，大骂政府混蛋，根本没必要隔离 --》 美国
政府待遇

反正，政府都是混蛋，低端人口永远有理
--》所以永远低端

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 如果不在家里待着，病人数量就要乘10甚至乘100，到时候再来看中青年死亡率
: 纽约感染率只是麻州的三四倍吧？谁把纽约按年龄组的病人数量和死亡率贴上来看看

另外，没有流感的年龄分布图做比较，就不能下结论说这个对年轻人也就是流感。如果流感有类似分布呢？

听你的，从此人类只能全呆家里。否则就ADE被虐杀。这是要提前实现共产主义呀。呵呵

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 这个乙肺病毒专治各种不服
: 秋季最晚明年初春， 第二波变异了袭来，
: 第一波中了招的年轻人，被ADE虐杀是必然的
: 盹盹盹

大家反正都在家呆着没事儿，有没有谁做做好事儿，给找找，全美，年龄小于40岁的总共死了几个？小于50的，小于60的，到底一共死了几个人？

【 在 blackradish (萝卜) 的大作中提到: 】
: 没错，麻州目前的数字显示“只”target老人的最重要原因是：医疗资源没有被挤兑 +
: 隔离执行的较早
: 那个报告说的很明白，目前床位的占有率只有50%左右
: 另外麻州超过半数的死亡发生在养老院（也是报告里的数字），恰恰证明了隔离的重要
: 性。
: 因为老人院没有资本lock down，而护工里大量positive
: 我记得在NYC情况最坏的时候，有过和MA的死亡人口年龄分布对比
: NYC的中青年死亡比例要比MA高得多
: 现在低端人口在网上有一套无赖逻辑：
: 1）政府不隔离，死亡人数过多，大骂政府混蛋，不早隔离 --》中国政府的待遇
: ...................

是不是流感不重要，关键是对年轻人的杀伤力有多大。如果杀伤力很低，比如说和车祸，枪击差不多的话，就说明没有必要太担心这个病。
【 在 jmlexus (jmlexus) 的大作中提到: 】
: 另外，没有流感的年龄分布图做比较，就不能下结论说这个对年轻人也就是流感。如果
: 流感有类似分布呢？

是不是流感不重要，关键是对年轻人的杀伤力有多大。如果杀伤力很低，比如说和车祸，枪击差不多的话，就说明没有必要太担心这个病。
【 在 jmlexus (jmlexus) 的大作中提到: 】
: 另外，没有流感的年龄分布图做比较，就不能下结论说这个对年轻人也就是流感。如果
: 流感有类似分布呢？

确实傻就一个字

你自己去医院感受一下就知道了 改天你大马路上突然倒下暴毙我也不会惊奇

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: 的。
: 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

是不是流感不重要，关键是对年轻人的杀伤力有多大。如果杀伤力很低，比如说和车祸，枪击差不多的话，就说明没有必要太担心这个病。
【 在 jmlexus (jmlexus) 的大作中提到: 】
: 另外，没有流感的年龄分布图做比较，就不能下结论说这个对年轻人也就是流感。如果
: 流感有类似分布呢？

Virginia也有，http://www.vdh.virginia.gov/coronavirus/

有限数据显示大致
30一下不到0.1%
30-40 0.2%
40-49 0.4%
50-59 1%
60-69 4%
70-79 10%
80+ 20%

实际有不少没检测到的case，但是可能还有一些快死还没有死的数量，但大致数量级不会差很多

因此所有人就应该都呆在家里就对了。靠国家发钱来生活？如果没人生产卫生纸，大家就过原始生活？呵呵

【 在 fengcai (风采) 的大作中提到: 】
: 确实傻就一个字
: 你自己去医院感受一下就知道了 改天你大马路上突然倒下暴毙我也不会惊奇

我根据意大利的数据大致估算了一下，60岁以下的感染者死亡率大致1.3%，仍然远远高于流感造成的死亡率

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大家反正都在家呆着没事儿，有没有谁做做好事儿，给找找，全美，年龄小于40岁的总
: 共死了几个？小于50的，小于60的，到底一共死了几个人？
: +

http://www.statista.com/statistics/1105061/coronavirus-deaths-by-region-in-italy/

总共确诊187,327

40岁以下死亡率：0.02%
50岁以下死亡率：0.135%
60岁以下死亡率：0.58%

你算得应该不对吧。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 我根据意大利的数据大致估算了一下，60岁以下的感染者死亡率大致1.3%，仍然远远高
: 于流感造成的死亡率

厉害，平均死亡年龄，82

【 在 zhiduoduo (每周工作20小时) 的大作中提到: 】
: 麻州的有详细统计
:
: https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-april-22-2020/download
:
:
: 【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: : 大家都知道感冒是没有药物的，都是减缓症状，自身抗体就好了。感冒传染那是非常强
: : 的。
: : 这个新冠基本传染和感冒一样，治疗机理也是和感冒一样都是靠自身抗体。唯一的区别
: : 就是对老年人不太友好，老年人一口气上不来容易过去了。
: : 这个新冠死亡率到底除了60岁以上是多少？人类不会因为一个感冒就彻底年年停工，不
: : 再进步了吧。也就是说为了死的几万人，全球几十亿人啥都不干了，到底值得不值得。

我本来也是这么想的。但是这个病的另外一个问题是传染非常快，老人住院率非常高。任何地方都会造成医疗资源击穿。
这也是为啥英国从herd immunity改成封禁的原因。
必须要封，不然会有大量老人来不及上icu就死掉。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 对。其实中国封城，不是为了治疗帮助武汉人，而是为了防止武汉人四处跑。12-1月，
: 武汉全面感染，封城根本不是为了武汉。这么做，造成全球压力，好像不封城就是草菅
: 人命。根本不允许商量。
:
:
: 【 在 Yiyang81 () 的大作中提到: 】
: : 全世界都被中国道德绑架了
: : : 这个病压根就不是治疗好的，都是自己扛过去的。
: : : 看看麻州的数据，年轻人和老年人得病人数基本差不多，年轻人都不死的。难道: : 是年轻
: : : 人医院随便用。老年人都挤兑？
: : : 这个就是年轻人不死，很明显的事实。老年人特别容易死，然后造成恐慌，愣是: : 把一个
: : : 对老年人不友好的感冒，变成恐怖病毒，然后人类全面停止活动。
: : : 我非常怀疑，这个病毒也就和感冒差不多效果，死亡对于60岁以下说不定就和感: : 冒一样
: : ...................

即使欧洲采取了隔离措施，仍然有欧洲大量老人直接死在nursing Home,事实上并没有
去机会医院。

【 在 redmeat (jumper) 的大作中提到: 】
: 我本来也是这么想的。但是这个病的另外一个问题是传染非常快，老人住院率非常高。
: 任何地方都会造成医疗资源击穿。
: 这也是为啥英国从herd immunity改成封禁的原因。
: 必须要封，不然会有大量老人来不及上icu就死掉。

你的百分数怎么算的？
不能直接处以总确诊人数的

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: http://www.statista.com/statistics/1105061/coronavirus-deaths-by-region-in-italy/
: 总共确诊187,327
: 40岁以下死亡率：0.02%
: 50岁以下死亡率：0.135%
: 60岁以下死亡率：0.58%
: 你算得应该不对吧。

我就是除以总人数算的。

不过就按人数来说，50岁以下几乎就没死几个人。哪怕是意大利。年轻人数死得人实在太少了。50岁以下才死了100多人。这个病毒作为大规模瘟疫病毒绝对不合格。传染又
这么厉害，就真的只能算感冒了。估计最后全美50岁以下估计就死个几百人，50岁以下基本是生产劳动主力军，他们所有人都不干活，在家呆着。就因为3亿的美国死了几百
个50岁以下的病。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的百分数怎么算的？
: 不能直接处以总确诊人数的

麻省新冠死亡平均年龄82岁。这个数字非常能说明问题。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的百分数怎么算的？
: 不能直接处以总确诊人数的

当然应该处以本年龄段的确诊人数了
这么简单的问题弄不清楚？
预设立场影响智商了？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 我就是除以总人数算的。
: 不过就按人数来说，50岁以下几乎就没死几个人。哪怕是意大利。年轻人数死得人实在
: 太少了。这个病毒作为大规模瘟疫病毒绝对不合格。传染又这么厉害，就真的只能算感
: 冒了。

如果这么算1.3%高吗？作为一个让全国封城的疾病，死亡率真的不是大号感冒？

一个关键的问题是这个病和感冒一样，根本就没有药物。和感冒一样的传染性，变异特别快。然后对付的方法就是每年都封城？这个病真的没有必要对人类活动造成这么大的影响。全国就死几百个50岁以下的年轻人的疾病。死几百人，不论啥病每年都能死上几百人了。一次枪击事件就能死几十个年轻人。意大利这么疯狂，才死了100多50岁以下
的。人类生产主力军就因为这点儿风险，全部停顿？

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 当然应该处以本年龄段的确诊人数了
: 这么简单的问题弄不清楚？
: 预设立场影响智商了？

如果打算用死亡率来要求解除隔离

自然应该拿医疗挤兑情况下的死亡率做参考而不是其它。

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: 麻省新冠死亡平均年龄82岁。这个数字非常能说明问题。

主要还是恐慌，然后政府发钱太多，大家都不想冒险上班挣钱。从报道来看，年轻人死掉的，基本都是被自己的免疫系统攻击造成炎症风暴引起的。现在也有药针对炎症风暴，如果好用，基本对年轻人的风险就没了。除了高度爆发地区，医疗系统别说过载了，闲的都大量裁人了，因为elective surgery不让做了。没事做的护士相信了纽约的宣传跑去支援，结果人家根本不需要人，又给赶回来了。

纽约的数据在这里：
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page

AGE_GROUP Cases Hospitalizations Deaths rate
0-17 years 164.4 13.43 0 0.00%
18-44 years 1519.93 151.79 12.64 0.83%
45-64 years 2465.6 618.86 109.09 4.42%
65-74 years 2499.44 1167.76 353.16 14.13%
75 and older years 2912.75 1770.28 877.74 30.13%
Citywide total 1648.28 427.68 118.4 7.18%

【 在 blackradish (萝卜) 的大作中提到: 】
: 没错，麻州目前的数字显示“只”target老人的最重要原因是：医疗资源没有被挤兑 +
: 隔离执行的较早
: 那个报告说的很明白，目前床位的占有率只有50%左右
: 另外麻州超过半数的死亡发生在养老院（也是报告里的数字），恰恰证明了隔离的重要
: 性。
: 因为老人院没有资本lock down，而护工里大量positive
: 我记得在NYC情况最坏的时候，有过和MA的死亡人口年龄分布对比
: NYC的中青年死亡比例要比MA高得多
: 现在低端人口在网上有一套无赖逻辑：
: 1）政府不隔离，死亡人数过多，大骂政府混蛋，不早隔离 --》中国政府的待遇
: ...................

纽约的数字很可能被民主党篡改了。把很多probable cause算进去。什么都往新冠上靠。

【 在 aus (aus) 的大作中提到: 】
: 纽约的数据在这里：
: https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page
: AGE_GROUP Cases Hospitalizations Deaths rate
: 0-17 years 164.4 13.43 0 0.00%
: 18-44 years 1519.93 151.79 12.64 0.83%
: 45-64 years 2465.6 618.86 109.09 4.42%
: 65-74 years 2499.44 1167.76 353.16 14.13%
: 75 and older years 2912.75 1770.28 877.74 30.13%
: Citywide total 1648.28 427.68 118.4 7.18%
: +

高不高？把流感同年龄段的数字拿出来比一比，看看是多少倍

而且这个1.3%的数字已经是意大利在疫情中后期采取严厉手段管控之后得到的。

没人知道如果一直放任自流会是什么样

最后强调最关键的一点

这不是普通疾病，普通疾病自己想死就死你自己的权利

这是传染病，一个人感染影响的不仅是他自己，还可能把病毒传染给许多其他人。

主张立刻完全解除隔离的不如先签一个承诺书，一旦感染，呆在自己家里不出门不就医听天由命。再谈其它的。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 如果这么算1.3%高吗？作为一个让全国封城的疾病，死亡率真的不是大号感冒？

因为发的失业保险高呀，不用干活，钱还不少拿，当然不肯复工咯。

【 在 hatwin 的大作中提到: 】
:
:我的感觉就是其实没死多少人，但是经济破坏超级强大，整个人类不用做事儿都在家
呆。因为一个感冒。最后也没死几个人，但是经济全都完蛋。
:
:【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
:: 好像美国死了600人左右60岁以下的。其实这个数字是非常小的。
:
:
:
:

那就全球每年都停产，因为怕死。虽然全国就死了几百个劳动年龄的人。就说反正不让呆家里就要死很多很多人。对于这个传染强，变异强，死亡率低的疾病，看看这个是不是解决问题的方法吧。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 高不高？把流感同年龄段的数字拿出来比一比，看看是多少倍
: 而且这个1.3%的数字已经是意大利在疫情中后期采取严厉手段管控之后得到的。
: 没人知道如果一直放任自流会是什么样
: 最后强调最关键的一点
: 这不是普通疾病，普通疾病自己想死就死你自己的权利
: 这是传染病，一个人感染影响的不仅是他自己，还可能把病毒传染给许多其他人。
: 主张立刻完全解除隔离的不如先签一个承诺书，一旦感染，呆在自己家里不出门不就医
: 听天由命。再谈其它的。

俺的一个50+的同事，说他的一个朋友得了。试剂检测一直是阴性，但是所有症状符合
，就按新冠确证了。过了一个月，挺过来了。

【 在 crystalbull 的大作中提到: 】
:
:
:
:这就是我还不知道哪个我认识的人得了新冠的原因。死亡基本上发生在养老院。还有
80来岁的老人。那帮人我一个也不认识。
:
:
:
:【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
:: 看了，很明显，得病基本比例一样，但是60岁以下几乎就没怎么死人。
:: 这个就是一个对老年人不友好的感冒。然后就把人类经济彻底玩死了。
:
:

得了新冠的有70%不发烧呀…

【 在 ldxk 的大作中提到: 】
:
:别逗了，我家在武汉有四五家亲戚，老婆那边也有几家亲戚，所有认识的一个得新冠
的都没有，连有发烧症状的都没有。另外武汉封城之前居民是900万，哪来的几千万？感
:染率撑死2%，也就是感染者总数不到18万
:
:【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
:: 武汉死亡率高是因为没有全都测试。得病的人远远多于别的地区。测试确诊人数太
少才
:: 造成死亡率高。武汉几千万人，几乎去过武汉就得病。如果武汉人几千万人随便一
个零
:: 头都算成病人，死亡率绝不高。武汉死亡率高，是因为人为没有减少了确诊人数。
:: 过了
:
:
:

这就是民主党的理想呀。。。。

【 在 hatwin 的大作中提到: 】
:
:因此所有人就应该都呆在家里就对了。靠国家发钱来生活？如果没人生产卫生纸，大
家就过原始生活？呵呵
:
:【 在 fengcai (风采) 的大作中提到: 】
:: 确实傻就一个字
:: 你自己去医院感受一下就知道了 改天你大马路上突然倒下暴毙我也不会惊奇
:
:
:
:

麻省在医院床位利用率只有50%的情况下放任超过半数的死亡发生在养老院？

这个数据令人心寒。没发生医疗挤兑的情况下为什么不把养老院的老人送往医院抢救？

难道这些老人都自愿放弃去医院就医的机会了？

不解。。。

【 在 blackradish (萝卜) 的大作中提到: 】
: 没错，麻州目前的数字显示“只”target老人的最重要原因是：医疗资源没有被挤兑 +
: 隔离执行的较早
: 那个报告说的很明白，目前床位的占有率只有50%左右
: 另外麻州超过半数的死亡发生在养老院（也是报告里的数字），恰恰证明了隔离的重要
: 性。
: 因为老人院没有资本lock down，而护工里大量positive
: 我记得在NYC情况最坏的时候，有过和MA的死亡人口年龄分布对比
: NYC的中青年死亡比例要比MA高得多
: 现在低端人口在网上有一套无赖逻辑：
: 1）政府不隔离，死亡人数过多，大骂政府混蛋，不早隔离 --》中国政府的待遇
: ...................

大概是因为老人没钱吧。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 麻省在医院床位利用率只有50%的情况下放任超过半数的死亡发生在养老院？
: 这个数据令人心寒。没发生医疗挤兑的情况下为什么不把养老院的老人送往医院抢救？
: 难道这些老人都自愿放弃去医院就医的机会了？
: 不解。。。
: +

疫苗药物开发全世界都在做
只有先采取措施把曲线压下来才能谈得上考虑以后的事。
如果放任自流全国就只死几百个劳动年龄的人？不带这样扯淡的。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 那就全球每年都停产，因为怕死。虽然全国就死了几百个劳动年龄的人。就说反正不让
: 呆家里就要死很多很多人。对于这个传染强，变异强，死亡率低的疾病，看看这个是不
: 是解决问题的方法吧。

你的意思是medicare放弃了对这些老人的救治？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 大概是因为老人没钱吧。

感冒也是一样的。年年有疫苗，但是每年都有新变异。因此新冠还不是要呆家里，否则就要死很多人不是吗？只要有老人，只要有变异，年年曲线都一样的。这个病就是感冒病毒的特点。除非你当作感冒，只要你把他当瘟疫，就没方法。只能恐吓死人多。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 疫苗药物开发全世界都在做
: 只有先采取措施把曲线压下来才能谈得上考虑以后的事。
: 如果放任自流全国就只死几百个劳动年龄的人？不带这样扯淡的。

你的意思是medicare愿意给每个老人多付几十万美元的抢救费？medicare是不是傻？

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的意思是medicare放弃了对这些老人的救治？

你的意思就是medicare很大程度上放弃了老人院的老人了。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 你的意思是medicare愿意给每个老人多付几十万美元的抢救费？medicare是不是傻？

你看看抢救成功率，进了ICU，95%都下不来。抢救费还那么贵。你是medicare你会怎么做？

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的意思就是medicare很大程度上放弃了老人院的老人了。

免疫多大疫苗是否成功
现在都是未知的
只有先把疫情控制住才能争取出时间调查研究这些

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 感冒也是一样的。年年有疫苗，但是每年都有新变异。因此新冠还不是要呆家里，否则
: 就要死很多人不是吗？只要有老人，只要有变异，年年曲线都一样的。这个病就是感冒
: 病毒的特点。除非你当作感冒，只要你把他当瘟疫，就没方法。只能恐吓死人多。

美国的ICU整体只有5%活下来？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 你看看抢救成功率，进了ICU，95%都下不来。抢救费还那么贵。你是medicare你会怎么
: 做？

不感染乙肺病毒， 就不会被ADE虐杀
戴口罩+低密度复工， 是唯一解
盹盹盹

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有统计只算0-59岁的，这个冠肺到底死亡率多少？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 10:40:34 2020, 美东)
:
: 听你的，从此人类只能全呆家里。否则就ADE被虐杀。这是要提前实现共产主义呀。
呵呵
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 这个乙肺病毒专治各种不服
: : 秋季最晚明年初春， 第二波变异了袭来，
: : 第一波中了招的年轻人，被ADE虐杀是必然的
: : 盹盹盹
:
:
:
: --

可是经济要完蛋了。全球几十亿人，吃喝拉撒的活动需要正常进行。所有人都呆家里，印钱人类就能生存吗？差不多就行了。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 免疫多大疫苗是否成功
: 现在都是未知的
: 只有先把疫情控制住才能争取出时间调查研究这些

不是有个帖子纽约老年人进ICU，95%都死了。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 美国的ICU整体只有5%活下来？

这有啥奇怪的，哪个国家都一样，如果给老人提供无限医疗资源，各国的人均寿命都会比现在长。中国也一样啊，你以为是什么愿意导致省部级以上高干比人均寿命长很多？很多老人病危时如果能得高干相同的医疗资源肯定能多活几年。
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的意思就是medicare很大程度上放弃了老人院的老人了。

如果有方法能不感染病毒，那还怕什么了。现在不就是没有办法吗？连动物园老虎得病毒，都没法阻止。现实的问题是，没法不感染，全家呆，经济活动停止。接下来怎么做？

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 不感染乙肺病毒， 就不会被ADE虐杀
: 戴口罩+低密度复工， 是唯一解
: 盹盹盹
: 呵呵

进医院治疗不等于无限医疗资源。
中国感染新冠的老人和年轻人高干一样都能进医院免费治疗，按照病情严重程度改进
ICU进
ICU。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这有啥奇怪的，哪个国家都一样，如果给老人提供无限医疗资源，各国的人均寿命都会
: 比现在长。中国也一样啊，你以为是什么愿意导致省部级以上高干比人均寿命长很多？
: 很多老人病危时如果能得高干相同的医疗资源肯定能多活几年。

说了啊
你读不懂中文？
"戴口罩+低密度复工， 是唯一解"
【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有统计只算0-59岁的，这个冠肺到底死亡率多少？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 12:42:55 2020, 美东)
:
: 如果有方法能不感染病毒，那还怕什么了。现在不就是没有办法吗？连动物园老虎得病
: 毒，都没法阻止。现实的问题是，没法不感染，全家呆，经济活动停止。接下来怎么做？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 不感染乙肺病毒， 就不会被ADE虐杀
: : 戴口罩+低密度复工， 是唯一解
: : 盹盹盹
: : 呵呵
:
:
:
:
: --