崔天凯: 将那些思想狭隘的人同中美人民区别开来

http://international.caixin.com/2020-04-22/101545708.html

“但我真正担心的缺乏透明度，不是在科学方面，不是在医疗方面，而是在一些政治发展方面，尤其是在美国。”崔天凯说，疫情当前，却几乎没有人关心科学家的观点，一些政客只专注于推进污名化和无端指责，一些媒体则热衷于臆测和散布谣言。“为什么在我们急于拯救生命的时候，他们要这样做？为什么在我们最需要科学的时候，谣言却甚嚣尘上？我认为，恰恰是对这些人的政治图谋，我们需要更多的公开透明。”崔天凯说，在这场舆论战中，必须将那些思想狭隘、受自身政治目的驱动的人，同中美两国人民区别开来。


“回顾中美40多年交往历史，两国都从双边关系的正常化和不断发展中受益，中美合则两利、斗则俱伤的道理再清楚不过”，“如果能对这些根本性问题有更清晰的理解，或达成共识，那么我们会更容易或者更有希望构建互信。”

　　北京时间4月21日晚间，在一场以视频形式举行的彭博新经济论坛研讨会上，中国
驻美大使崔天凯做出了上述表示。

　　崔天凯说，“我们确实要认真思考：什么才是世界各国和人类社会面临的真正威胁？包括中美两国在内，我们所有人的脆弱之处在哪里？我们的共同利益是什么？基于上述认知，我们又该如何定义一种双边关系？”崔天凯呼吁，中美两国应从此次新冠疫情中充分吸取教训，在务实和前瞻的基础上发展双边关系。

　　对于澳大利亚前任总理陆克文（Kevin Rudd）在同场研讨会上称，“疫情期间所能期待的最好结果是，中美关系在战略层面持续被拆散(unravel)之际，双方的对立状态
出现一种技术性暂停（tactical pause）”，崔天凯也提出不同意见。

　　崔天凯对陆克文的“技术性暂停论”回应道，“我认为，应对中美关系有更高的期待——不仅仅是寻求对紧张关系的暂停，而是要对这组重要双边关系的根基所在，进行严肃的再思考。”

　　中国防疫形势逐步向好之际，美国和欧洲却成为新的全球疫情“震中”。中美元首已在3月27日通电话时商定，两国将集中精力开展抗疫合作，加强医疗卫生领域交流。
但围绕新冠病毒起源、中国疫情处理透明度等问题，中美之间的舆论交锋并未完全消止。

　　美国克林顿政府时期的东亚事务助理国务卿帮办、加州大学圣迭戈分校政治学教授谢淑丽（Susan Shirk）在上述研讨会上提出，作为中美抗疫合作、构建互信的一步，
美国副总统、被指定为美国防疫工作负责人的彭斯，或可与中国国务总理、中央应对疫情工作领导小组组长李克强，开辟日常交流的沟通渠道，从而向世界展示中美团结抗疫的姿态。

　　谢淑丽称，待到中美高层疫情交流机制建立后，应立即在三项紧要事务上着手行动：清除医疗物资运输过程中的官僚程序和关税等阻碍；携手帮助医疗系统脆弱的发展中国家应对疫情冲击，以及在疫苗的开发和全球分配上展开合作。

　　对于中美应恢复和建立对话机制的建议，崔天凯则在研讨会上回应道，中方对此的立场是一贯的，“我们始终致力于对话，对沟通机制持支持和开放态度。”

　　崔天凯还回顾，在中美交往进程中，“几乎所有（机制）变化都是美方发起的”，但每当美国政府换届，甚至只是某位国务卿易人时，就会要求改建一个新的机制，中方也总是尽量做出调整和予以满足。

　　崔天凯说，所幸的是，两国元首保持了良好的工作关系，“无论他们何时见面、何时在电话里交谈，谈话总是积极和富有建设性的。”

　　他还说，中美经贸团队在过去几年间，一直非常努力地密切合作，建立起了工作关系，并谈判达成了第一阶段经贸协议。但此外，中美之间还需要开展更多各层级、包括政治在内更广泛领域的对话。

　　谈及新冠疫情期间的中美交流，崔天凯则介绍说，“实际上，中国驻美使馆、我本人，及北京的同事们几乎每天都在同美方的政府官员、商界领袖、甚至州长进行联系，为向美国运输医疗物资等提供便利。”

　　截至 4月17日，中方已向美方提供了超过14亿个口罩，“这意味着平均每个中国人都为美国人拿出了一个口罩，使得每个美国人差不多能拥有5个来自中国的口罩。很多
人没有意识到这些数字，但我们还应该做得更多。”

　　崔天凯还提到，当中方最初向美国和欧洲国家提供医疗物资时，有人说中方借此谋求地缘政治利益；而当中方在几周前，为确保出口医疗物资质量和符合国际标准出台了一些举措后，又有人开始指责中方阻碍物资出口。

　　他将这种舆论现象，称作美国一些人“逢中必反”的思维模式（ABC Mindset，
Anything but China），并坦言“这真的让我深感忧虑”。

　　对于美方有人抨击中方早期的处理疫情“不够公开透明”的说法，崔天凯则反驳道，此次出现的是一种闻所未闻的全新病毒。因此疫情的应对也是一个发现和学习的过程，“这一过程需要时间，也远未结束”。他强调，中方已尽力做到透明，“我们在发现、学习的同时，也在分享”。

　　崔天凯介绍，1月3日，中方向世界卫生组织通报出现不明原因造成的发烧病例。1
月4日，中美疾控中心首次就此通话。几天后，中方就与世界各国和世卫组织分享了病
毒全基因组序列。他还说，过去两个多月以来，中美元首已两次通话，中国卫健委同美国卫生与公众服务部也多次沟通，两国疾控中心及专家、医务人员通过视频会议等保持着密切接触，“这些全是公开透明的。”此外，一些美国企业也正同中方合作开发药物，探讨防护手段及诊断方法等。

　　“但我真正担心的缺乏透明度，不是在科学方面，不是在医疗方面，而是在一些政治发展方面，尤其是在美国。”崔天凯说，疫情当前，却几乎没有人关心科学家的观点，一些政客只专注于推进污名化和无端指责，一些媒体则热衷于臆测和散布谣言。“为什么在我们急于拯救生命的时候，他们要这样做？为什么在我们最需要科学的时候，谣言却甚嚣尘上？我认为，恰恰是对这些人的政治图谋，我们需要更多的公开透明。”

　　崔天凯说，在这场舆论战中，必须将那些思想狭隘、受自身政治目的驱动的人，同中美两国人民区别开来。他强调，进行污蔑和指责游戏的人只是一些少数政客，而自第二次世界大战甚至更早时间以来，中美两国民间就一直保持着非常友好的关系。

　　尤其是此次疫情中，当中国遭受疫情冲击时，中方得到了许多美国人民、企业、机构的理解和支持，一些美国专业人士还亲往中国共同应对疫情，对此中方非常感激。如今中方防控形势好转，美国则遭到疫情严重冲击，中国各省市和企业也向美国捐赠和提供了大量物资。

　　崔天凯说，中美两国人民仍在互帮互助，展示出对彼此根深蒂固的友好情感。“我对这一点坚信不疑，并希望人民的愿望能够最终胜出（prevail）。”

　　当被问及中美之间是否有过真正的互信时，崔天凯则表示，中美互信有起有伏，即便在美国及其传统盟友之间也不存在完全、彻底的信任，他们之间的信任也许还在下滑，但全力构建和提升互信，应始终是中美共同努力的目标。

　　他提出，为此美国乃至欧洲都应认真思考一些根本性的问题：首先，中国有实现自身发展和现代化的权利，这一权利不可剥夺；其次，中国必须坚持自己的发展和现代化道路，这一“中国道路”将基于中国自身国情，根植于中国文化，并致力于满足中国人民的需要；第三，中国发展不是为了在国际上挑战或取代美国，“这从来不是我们的意图”，中国对自身在经济、军事、科技等方面与美国存在的差距也有着清醒的认识。

　　崔天凯说，中国发展从不以损害美国利益为代价，“那种所谓中国占了美国便宜的说法，在我看来就是一种迷思（myth）。”

　　陆克文则认为，此次新冠大流行期间，中美两国都因自身疫情应对存在的不足，全球地位和影响力受到了打击。

　　在他看来，要想战胜眼前的疫情，并为应对下一场全球性危机做好准备，各国必须重拾多边主义，支持、强化、改革、维系包括世界卫生组织在内的“全球治理的核心机构”，如此才能超越中美大国竞争的框架约制，在更广泛的全球秩序中建立起战略平衡和实现有效的国际协作。

　　面对中美加剧竞争的趋势，欧洲又该如何调整自身定位，对冲潜在的地缘风险？

　　位于柏林的智库墨卡托中国研究中心（MERICS）执行理事胡谧空（Mikko Huotari
）在4月21日的同场研讨会上称，欧洲的政策制定者对于美国的对华立场抱有相当程度
的理解；但这并不意味着，欧洲“认同和分享了美国的处事方法和具体措施”。对于中美对抗引发的全球经贸不确定性，多边机制遭到的破坏，以及欧洲利益的因此受损，欧洲决策者都具有“清晰的认识”。

　　胡谧空介绍，目前欧洲内部正就“欧洲是否需要更大的战略自主权”、“欧洲的工业政策是否需要一定程度上保持独立”、“欧洲的对华政策制定是否应该更加统一”等议题，展开一场严肃的辩论。

　　他指出，在中国经济实力崛起、中美紧张关系加剧的背景下，欧洲的确面临更为复杂的政治经济图景：欧洲既认识到，必须解决近年来美欧关系遇到的问题，以共同应对来自中国的挑战；同时，欧洲也希望进一步提升自身竞争力和战略自主性，避免在中美两个大国之间选边站；而在具体实践中，许多欧洲企业仍希望进入中国市场，但他们也会依据形势变化调整风险评估和管理供应链

把包皮和包皮垢区分开来！