从中国撤企，至少是信号吧

商务部新闻发言人高峰16日称，当前全球产业链供应链格局不是一朝一夕形成的，也不是哪个人、哪个国家能够随意改变的。事实上，根据华南美国商会的报告，75%的受访
企业表示无论疫情影响如何，都不会改变在华再投资计划；很多日企也表达了进一步开展对华投资的意愿。

有理有据，看到商务部的说法，的确，我们应该放下心来。毕竟，这产业链供应链格局是中国开放改革以来，40年时间里形成的。没有足够的时间积淀，是不可能形成目前的产业链供应链格局的。

至于说，日本提供22亿美元的贷款，帮助日本企业撤离我国，或者说白宫经济顾问声称，要承担老美企业撤离我国的全部成本，这也只是这些政府部门，或者说政策制定人员的美好理想与愿望。要知道，这是否从我国撤离，完全是跨国企业的自主决策。

跨国企业的决策，在日美的国家体制下，是不会受到政府部门左右的，顶多是有些影响而已。若是没有足够的成本优势，没有供应链网络的高效，没有训练有素的产业工人和工程师，指望着政府部门有限的贷款，哪怕是“大包大揽”承担搬迁费用，这也很难改变跨国企业的决策。

经过了40年，尤其是2001年我国加入WTO以来的全球分工与合作，从某种程度上来说，
我国已经成了跨国企业很重要的研究基地、生产车间、销售市场。世界工厂的称谓，这可不是我国自称的，而是实实在在用联合国统计资料佐证的。中国制造业占全球制造业总产值比重超过25%，在全球500种主要工业产品中，我国有220种产量位居世界第一，
是当今世界唯一拥有联合国产业分类中，全部工业门类的国家。

到现在，日美要求企业撤离我国，其难度莫免太大了。即就是因为此次肆虐全球的新冠肺炎，在日美等抗击疫情的艰难时刻，缺乏必要的医疗防护物资，让各国政府部门大伤脑筋。医疗防护物资，这些商品没有多大的技术含量，属于制造业中的中低端产业，我国的产量几乎占世界的50%以上。当然了，医疗防护物资中的高端品牌，也包括呼吸机
等的核心零部件，也是技术含量最大、利润最高的部分，依然被日美欧等的企业“垄断”。

可是，疫情起初是我国全力抗疫，而到3月初，我国初步控制住以后，也是及时复工复
产加大医疗防护物资的生产力度。同时，我国也是通过政府捐赠，或者企业捐赠，也包括市场销售等方式，极力满足全世界对医疗防护物资的需求。

很显然，制造业大国的我国，没有，也不会用医疗防护物资，来“威胁”人类的生命与健康的。或许，有些时候话语有些过，但是行动上，我国通过海关商务部等行政部门严把出口关，避免有不合格的商品出口，体现了大国的担当，更体现了人类命运共同体的责任。

不明白我国制造业非常努力发挥作用的时候，日美咋会有此想法与呼吁的？而按照商务部的说法，华南美国商会中，有75%的企业不会撤离的，很多日企不但不撤离，甚至还
要加大对我国的投资。如此调查数据，起码能够说明，产业链优势和规模优势，已经让跨国企业因为成本和效率很难舍弃我国的营商环境。

然而，对跨国企业来说，很难撤离我国，但并不等于我国的营商环境就很好了。按照公开的数据，我国2019年的营商环境位全世界第31名，虽然在持续改进提高之中，但是差距依然存在着。其实，我国也一直在努力，无论是外商投资的负面清单，或者是外商投资法等，不断出台。打造透明优良的营商环境，一直是我国政府，也是各地，尤其是各自贸区开发区或者新区等的追求与目标。

成绩是有的，只是从日美的撤企诉求中，我们也得认真反思。就如玻璃大王曹德旺先生所说的，短时期内，考虑到成本与配套设施，日美企业不会撤离的，但这次疫情之后，各国着手构建更独立、完整、安全的产业链，会减少对中国的依赖，全球产业链去中国化会是一个趋势。

特别是考虑到我国开放改革后，日美企业在我国数量最多，影响最大，若是真的出现去中国化的话，这不能不引起我国有关部门的高度警惕。现实中，近几年来，跨国企业撤离我国的现象，也是屡见不鲜的。最为引人关注的就是三星手机产业的撤离，如今三星在越南投资，产值高达600亿美元。还有日本企业，老美企业，在过去的几年里，以转
产或者调整的名义撤离的也不少。

因此，我以为虽然我们有足够的信心，相信“不是哪个人、哪个国家能够随意改变的”，全球分工产业链去中国化，是不用担忧的。但是，从日美呼吁企业撤离我国，从此次新冠疫情对世界各国的影响来判断，我们不能不高度重视这种去中国化的趋势。毕竟，要想真正的保持我国在全球产业链中的地位，起码得改进营商环境，力争提高到全世界的前列，让所有的跨国企业能够有一个明确的预期，很显然，就非常重要了。

自信是应该的，但是这种公开的要求或者呼吁所传递出来的信号，也不应该不重视的。否则的话，那就是盲目自信了。