想涛一下鲍和女孩说法矛盾的地方

为了防止被说洗地，一切以女方认可的南风窗为依据。

1.第一次关系
女方跟南京警方说当时自己没有14岁。 经过接生婆和骨龄测试，被证明是撒谎


2.到底是怎么认识的
女方说法：2015年4月，李星星母亲经人介绍，认识了鲍毓明。李星星母亲回忆，那时
，鲍毓明说自己想要个孩子，过不久，他又说想和李星星母女“组成家庭”。

男方说法：他当时想收养一个小孩，就在一个帖子中留了QQ号，李星星母亲在网上看到留言，加QQ找到了他。且当时李星星母亲和父亲还没离婚。

证据：根据QQ号码，南风窗记者搜索到2条鲍毓明发布的【诚心收养孩子】的帖子，发
布时间是2015年2月8日凌晨，其中写道：“高知家庭高学历海归，大型跨国公司高管，收入丰厚稳定，身体健康无不良嗜好，现诚心收养，谢谢！”在回帖中，他留下了他的QQ号。


基本可以锤女方没有说实话。。

（这里我的看法的主要依据是南风窗第一次报道里的经人介绍和组成家庭这个说法，给人的感觉就是通过母亲组成家庭，和女孩说鲍和母亲谈恋爱的说法是一贯的。如果采信财新的报道：鲍表示他去南京收养时女孩母亲和父亲是没离婚的，就不可能存在和母女组成家庭，同时财新采访的19年初帮助过女孩的律师回忆女孩母亲自己说是通过q加的
鲍，因此我认为女方在一开始的时候这个地方是为了坐实养父身份撒谎了）

3.女方说法（2019年4月报案后）此后母女俩人反复在老家、烟台之间往返，李星星的
反复崩溃，催着她们拼命维权

男方说法 ：鲍毓明也表示，2019年4月，李星星在烟台报案后，他们两人还同吃同住了两个月，私下里仍然很亲密

证据：据南风窗记者掌握的一份录音显示，曾经帮助过李星星的一名人士透露，在2019年住院期间，也就是芝罘警方撤案之后，李星星仍然瞒着母亲、瞒着帮助她的人，从南京买票到烟台，去找鲍毓明

南风窗第二份报道还是出现了挺明显的转向。。无论是不是精神控制？报警后又和犯罪嫌疑人同居真的是不利证据

4.女方说2019年报案被警察掐脖子等等细节，这点一直在推动立案的捐助机构人员，帮助她的临时监护人，张莹律师等都没有提到，相反，在中国新闻周刊的报道中，他们表示也是看南风窗第一份报道才知道的。

目前看南风窗的第二份报道，女孩目前的证据，只能证明发生了性关系，而无法证明鲍强暴。而鲍也保留有了很多对自己有利的证据，甚至有些是和志愿者的说法吻合的（理论上鲍不可能知道志愿者的说法），希望警方能找到其他有利的反证吧。。

谁在乎是强奸还是两情相悦？
谁在乎事发时年满14岁与否？
那是法院和警察关心的事
在老百姓的道德审判中，鲍是人渣无疑。女孩妈是人渣无疑。女孩自己是否渣还不确定，但小孩子应该不是被妈控制，就是被鲍控制，责任不大。