卡介苗能使新冠死亡率降低?

n
none
楼主 (未名空间)

从来没有推广过卡介苗的国家,如意大利、比利时、荷兰、美国等,平均发病率则显得更高一些。从死亡率来看,没有推广卡介苗的国家,新冠死亡率明显高于实施卡介苗接种计划的国家,也就是每百万人中死亡事件分别为16.39和0.78起。

《Science》发文,德国、英国、荷兰、澳大利亚四个国家即将采取试验——通过注射
抗结核病疫苗(卡介苗)以达到预防新冠病毒的目的。本周荷兰将开始第一轮的临床试验,受试者来自8所荷兰当地医院的1000名医护人员。

在原东德地区,新冠病毒造成的死亡率是0.11;而在原西德地区,新冠病毒造成的死亡率是0.35,处在两者之间的柏林,恰好也是平均值:0.21。1990年东西德统一前,东德是强制接种卡介苗的,西德和欧洲其他地方一样,并不强制。
T
Tianzi

谨慎怀疑。
生物学的问题,如果机制不清楚,只有相关性,很多时候那个所谓相关性可能是随机的。
【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 从来没有推广过卡介苗的国家,如意大利、比利时、荷兰、美国等,平均发病率则显得
: 更高一些。从死亡率来看,没有推广卡介苗的国家,新冠死亡率明显高于实施卡介苗接
: 种计划的国家,也就是每百万人中死亡事件分别为16.39和0.78起。
: 《Science》发文,德国、英国、荷兰、澳大利亚四个国家即将采取试验——通过注射
: 抗结核病疫苗(卡介苗)以达到预防新冠病毒的目的。本周荷兰将开始第一轮的临床试
: 验,受试者来自8所荷兰当地医院的1000名医护人员。
: 在原东德地区,新冠病毒造成的死亡率是0.11;而在原西德地区,新冠病毒造成的死亡
: 率是0.35,处在两者之间的柏林,恰好也是平均值:0.21。1990年东西德统一前,东德
: 是强制接种卡介苗的,西德和欧洲其他地方一样,并不强制。

F
FatherJoey

如果卡介苗没有明显副作用,而且也负担得起,给一线人员接种也未尝不可,聊胜于无

要是有明显副作用就不要了

d
dinassor

中国7080后应该都种过。。

x
xiaoyouyoua

不种不行
T
ThePoplars

“卡介苗有效保护期为5年到6年左右, 约10年后,卡介苗的保护作用就会彻底消失。

P
PCCC

卡介苗15年就过期,除非有真的证据,这种关联性是毫无意义的。
f
forenzhang

卡介苗即使过期,还是可以降低感染结核病的概率。

W
WCMNLGB

NHK今早新闻讨论过了,卡介苗小孩时期种才对结核有效,成年人效果低微,以此类推
,现在给成年人种卡介苗对新冠也效果不佳(除非是儿童时期种过的)
同时现在一窝蜂接种卡介苗,占用了少年儿童的资源,对结核防治会造成不良影响。
v
vanda

能发现这种关联性是很重要的第一步。
【 在 PCCC (终于找到了昵称!) 的大作中提到: 】
: 卡介苗15年就过期,除非有真的证据,这种关联性是毫无意义的。